Пошук по сайту

up

Комп'ютерні новини

Всі розділи

Тестування нових відеокарт NVIDIA GeForce Kepler

Виробник опублікував графіки продуктивності двох моделей NVIDIA GeForce GTX 660 і NVIDIA GeForce GTX 650 у порівнянні з конкурентними рішеннями AMD Radeonhd 7750 і AMD Radeon HD 7850.

Компанія NVIDIA вказує, що всі тести проводилися з максимальними налаштуваннями графіки і роздільною здатністю 1920 x 1080. Чи використовувалося згладжування в ігрових додатках, не повідомляється.

NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 650

Відповідно до цього графіка, відеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 на 62 % і 28 % швидше, ніж моделі NVIDIA GeForce GTX 460 і NVIDIA GeForce GTX 560 відповідно. Глянувши на графік можна зрозуміти, що середньопродуктивна відеокарта Kepler значно відрізняється від своїх попередників на мікроархітектурі Fermi.

NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 650

У порівнянні з відеокартою AMD Radeon HD 7850 різниця в продуктивності трохи менше. Можна помітити, що середня перевага NVIDIA GeForce GTX 660 над своїм конкурентом становить 30 %, але якщо забрати гру Diablo 3, яка погано оптимізована для роботи з графічними рішеннями AMD, то різниця буде вже становити 15-20 %.

NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 650

У цьому графіку порівнюються відеокарти NVIDIA GeForce GTX 650 і NVIDIA GeForce GTS 450. Як можна побачити, новинка обходить стару NVIDIA GeForce GTS 450 в середньому на 23 %, при цьому споживаючи на 50 % енергії. Щоправда, даний графік демонструє не різницю в кадрах на секунду, а продуктивність-на-ват.

NVIDIA GeForce GTX 660 и NVIDIA GeForce GTX 650

Останній графік показує, що відеокарта NVIDIA GeForce GTX 650 обходить свого конкурента в особі AMD Radeon HD 7750 на 21 %.

Технічні специфікації моделей NVIDIA GeForce GTX 660 і NVIDIA GeForce GTX 650:

Модель

NVIDIA GeForce GTX 660

NVIDIA GeForce GTX 650

Норми техпроцесу виробництва, нм

28

Графічний процесор

Тип

NVIDIA GeForce Kepler 106

NVIDIA GeForce Kepler 107

Тактова частота, МГц

980

1058

Тактова частота в режимі «GPU Boost», МГц

1033

-

Кількість ядер  CUDA

960

384

Кількість блоків растеризації

24

16

Кількість блоків текстурування

80

32

Відеопам'ять

Тип

GDDR5

Об'єм, ГБ

2

1

Тактова частота, МГц

1502

1250

Ефективна тактова частота, МГц

6008

5000

Розрядність шини, біт

192

128

Зовнішні інтерфейси

1 x DL DVI-I

1 x DL DVI-D

1 x HDMI

1 x DisplayРort

1 x DL DVI-I

1 x HDMI

1 x D-Sub

Внутрішній інтерфейс

PCI Express 3.0 x16

Додаткові PCI-роз’єми живлення

1 x 6-контактний

Підтримувані інструкції і технології

DirectX 11.1, Shader Model 5.0, DirectCompute 11, OpenGL 4.2, OpenCL1.2, NVIDIA SLI, NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA GPU Boost, NVIDIA 3D Vision, NVIDIA Adaptive Vertical Sync

http://videocardz.com
Андрій Серебрянський

ТОП-10 Матеріалів
  1. Тест процесора Ryzen 9 9950X у порівнянні з R9 9900X, R9 7950X та Core i9-13900KF: флагман на Zen 5
  2. Тест процесора Ryzen 7 8700F у порівнянні з Ryzen 7 7700, Core i7-12700K та Core i5-13400: коли буде дешевше?
  3. Тест процесора Ryzen 7 9700X у порівнянні з R7 7700X, R5 9600X, R7 5800X3D та Core i7-14700K: оптимальний для роботи і розваг?
  4. Огляд ДБЖ для роутерів Prologix PLP418ECO: автономність для інтернету
  5. Тест процесорів Ryzen 5 5600GT і Ryzen 5 5500GT проти Ryzen 5 5600G: А в чому різниця?
  6. Тест процесора Ryzen 5 8600G у порівнянні з Ryzen R5 7600, Ryzen R5 5600G та Core i5-13400: ШІ замість відеокарти?
  7. Тест процесора Ryzen 7 5700X3D у порівнянні з Ryzen R7 5800X3D, Ryzen R5 7500F та Core i5-13400 і i5-13600K: хіт для апгрейду?
  8. Тест процесора Ryzen 5 8400F у порівнянні з Ryzen R5 8600G, Ryzen R5 7500F, Ryzen R7 5800X та Core i5-12400: перспективна новинка?
  9. Огляд ноутбука Acer Nitro V 15 ANV15-41: висока продуктивність та надійність
  10. Тест процесора AMD Ryzen 5 9600X у порівнянні з Ryzen 7 7700X, Ryzen 5 7600X та Core i5-13600K: новий народний улюбленець?