Огляд XFX Quicksilver AMD Radeon RX 9070XT Gaming Edition: відеокарта для прагматичних користувачів

Ми продовжуємо знайомство з наявними на ринку рішеннями AMD Radeon RX 9070 XT.

Цього разу до нас на тестування завітала XFX Quicksilver AMD Radeon RX 9070XT Gaming Edition (RX-97TQICKB9), яку можна придбати в інтернет-магазині CompX за акційною ціною у ₴34 434 (приблизно $836).

Також компанія XFX додатково пропонує цю модель з магнітними вентиляторами Magnetic Air, що дозволяє замінювати «вертушки» без використання інструментів і без необхідності знімати кожух відеокарти. Тож цей огляд, за винятком частини з вентиляторами, можна використовувати і для оцінки її можливостей.

Дуже стисло пройдемося по ключовим технічним моментам. AMD Radeon RX 9070 XT побудована на архітектурі RDNA 4, яка на відміну від RDNA 3, замість чиплетної структури отримала монолітний кристал. Компанія AMD оптимізувала обчислювальні блоки та покращила продуктивність трасування променів. Тепер користувачам стала доступною технологія AMD FidelityFX Super Resolution 4, що порівняно з попередньою версією, помітно підвищує якість зображення без збільшення навантаження на систему.

Якщо ж вас цікавить більше подробиць про архітектуру та порівняння AMD Radeon RX 9070 XT з основними конкурентами на момент її релізу, обов’язково перегляньте наш огляд.

Ну а почнемо ми із детального розгляду специфікацій пристрою.

Специфікація

Паковання та комплект постачання

Дизайн коробки, у якій постачається відеокарта, максимально стриманий та вдало поєднує чорну основу з елементами червоного та білого кольору.

До комплекту постачання XFX Quicksilver AMD Radeon RX 9070XT Gaming Edition входять стислий посібник користувача, картонна вкладка з усіма необхідними посиланнями та тримач-викрутка для відеокарти.

Зовнішній вигляд

На перший погляд, завдяки верхньму чорному кожуху з матового пластику, зовнішній вигляд XFX Quicksilver AMD Radeon RX 9070XT Gaming Edition може здатися доволі знеособленим.

Частково ви матимете рацію, адже головний акцент виробник робить саме на практичній ефективності охолодження, а не на ефектному дизайні.

Втім сказати, що компанія XFX зовсім забула про користувачів, які бажають додати «родзинку» до зовнішнього вигляду відеокарти, теж не можна. Виробник оснастив цю модель знімними бічними елементами кожуха – так званими «крилами», що тримаються на мініатюрних магнітах. Їх можна замінити на власноруч оформлені, достатньо завантажити відповідні моделі на сторінці виробника та роздрукувати їх на 3D-принтері.

Ілюмінація у відеокарти представлена лише логотипом виробника, що знаходиться ближче до кута боковини. Він світиться тільки білим кольором і не піддається налаштуванню.

Металева пластина на звороті має мінімум декорованих елементів. Вона запобігає вигину та пошкодженню відеоприскорювача, але не бере участі у відведенні тепла через відсутність під нею термопрокладок.

У пластині передбачено масивний виріз напроти останнього вентилятора, що сприяє кращому продуванню та відведенню гарячого повітря.

Додаткове живлення відеоадаптер отримує через два 8-контактні конектори PCIe, що знаходяться в куті плати.

Ближче до лівого краю відеокарти можна побачити перемикач режимів роботи системи охолодження.

Торець цієї відеокарти позбавлений отворів, що використовуються для додаткової підтримки відеокарти у корпусі.

XFX Quicksilver AMD Radeon RX 9070XT Gaming Edition отримала наступний перелік зовнішніх інтерфейсів:

• 1 x HDMI 2.1b;
• 3 x DisplayPort 2.1a.

Максимальна роздільна здатність становить 7680 х 4320 (8K Ultra HD).

У XFX Quicksilver AMD Radeon RX 9070XT Gaming Edition встановлено 4-нм кристал AMD Navi 48 XTX, що працює на еталонних для AMD Radeon RX 9070 XT номінальній та динамічній частотах.

Відеоприскорювач отримав 16 ГБ відеопам'яті типу GDDR6, набраної мікросхемами виробництва SK hynix. Ефективна швидкість цих чипів становить 20,1 Гбіт/с на контакт, що з 256-бітною шиною забезпечує пропускну здатність на рівні 644,6 ГБ/с.

Система охолодження

Для розміщення у корпусі відеокарти XFX Quicksilver AMD Radeon RX 9070XT Gaming Edition вам знадобиться три з половиною слоти розширення.

Джерело: thefpsreview.com

Радіатор цієї моделі має нікельовану мідну основу та п’ять нікельованих теплових трубок діаметром 6 мм.

За активне охолодження відповідають три 95-мм вентилятори з 11 лопатями, що об’єднані кільцем на кінцях. В їх основі лежать надійні подвійні кулькові підшипники.

Ми вимірювали температурні показники та оцінювали рівень шуму від системи охолодження XFX Quicksilver AMD Radeon RX 9070XT Gaming Edition при температурі навколишнього середовища 28°С.

Максимальне навантаження при автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей нагрівало графічне ядро до 56°С. Температури Hot Spot і чипів пам’яті були значно вищими і становили 83°С та 86°С відповідно. Вентилятори СО працювали на швидкості до 1750 об/хв (42% від можливостей), що створювало комфортний шумовий фон середнього рівня. У такому режимі частота GPU досягала 2307 МГц.

Примусове встановлення максимальної швидкості обертання вертушок (3400 об/хв) призводить до відчутного зниження температурних показників ключових вузлів. Графічний процесор охолонув до 49°С, Hot Spot – до 74°С, а чипи пам’яті – до 78°С. Рівень шуму від СО відеокарти у такому сценарії використання був високим. Частота GPU становила 2300 МГц.

У грі Cyberpunk 2077 із роздільною здатністю Full HD, увімкненому трасуванні променів у режимі Ultra та активному FSR 4, встановленим на Auto, температура GPU досягла позначки у 57°С. Hot Spot та чипи пам’яті демонстрували температури 80°С та 84°С відповідно. При цьому графічний процесор забустився до 2787 МГц, а швидкість обертання вентиляторів залишалася акустично комфортною, більшу частину часу не перевищувала 1600 об/хв.

У режимі простою температура GPU не перевищувала 38°С на Hot Spot, а вентилятори тимчасово зупинялися.

Система охолодження, що встановлена у XFX Quicksilver AMD Radeon RX 9070XT Gaming Edition, у різноманітних сценаріях навантаження достатньо ефективно відводила тепло від ключових компонентів плати, при цьому не створюючи шумовий фон вище середнього рівня.

Тестування

Цього разу зосередимось саме на показниках XFX Quicksilver AMD Radeon RX 9070XT Gaming Edition у синтетиці та ігрових проєктах у роздільній здатності 2160p. Якщо ж вас більше цікавить порівняння швидкодії з молодшою AMD Radeon RX 9070, то пропонуємо переглянути наше відео.

Для тестування гості нашого огляду ми використовували наступне обладнання:

Почнемо зі швидкодії у бенчмарках і водночас проведемо невелике порівняння з можливими альтернативами.

AMD Radeon RX 9070 XT в усіх вищезгаданих синтетичних тестах обходить молодшу AMD Radeon RX 9070, демонструючи перевагу від 3 до 28%. Натомість у порівнянні з «зеленою» GeForce RTX 5070 Ti ситуація вже не така однозначна. Обійти її героїні нашого огляду вдається лише у 3DMark та Geekbench AI, та й різниця там не надто відчутна, адже в середньому досягає 3%. В інших тестах, навпаки, впевнене лідерство залишається саме за рішенням від NVIDIA.

Тепер, враховуючи, що карта створювалася насамперед для гри у роздільній здатності 4K, подивимося, чи вдасться їй на максимальних налаштуваннях із трасуванням променів досягти стабільних 60 FPS, і чи буде потреба залучати технологію AMD FSR.

До речі, починаючи з версії драйвера Radeon Software 25.9.1 з’явилася можливість безпосередньо через драйвер покращувати FSR 3.1 до FSR 4 у більшості ігор, що використовують API DirectX 12. Для проєктів на API Vulkan такої підтримки немає, тож доведеться користуватися сторонніми рішеннями.

Звернемо увагу, що для переходу на FSR 4 необхідно, щоб у драйвері були увімкнені відповідні опції (або глобально, або окремо для кожної гри), а під час запуску самої гри (на момент її запуску) обрати використання саме FSR 3.1. Тобто, якщо гра запустилася, а обрано щось інше, то FSR 4 не активується - потрібно переключитися на FSR 3.1 і перезапустити гру.

Генерація кадрів можлива як завдяки нативній підтримці в іграх, так і через драйвер (AFMF 2.1). В обох випадках йдеться лише про умовне двократне збільшення частоти кадрів. Для зменшення затримки відгуку можна задіяти технологію AMD Radeon Anti-Lag.

Отримати стабільний відеоряд у Assassin’s Creed Shadows з «Ultra» налаштуваннями та трасуванням на рівні Very High вдалося, однак частота кадрів за секунду буде трохи більшою за 30 FPS. Так грати теж можна, але краще активувати масштабування та/або зменшити графічні налаштування. Ми вирішили це питання, увімкнувши FSR 3.0 у режимі «Performance».

Borderlands 4, попри спрощений візуальний стиль, при максимальних налаштуваннях не дозволив дотягнути навіть до 30 кадрів за секунду. Не врятував ситуацію й FSR у режимі «Performance». Тож залишилося тільки знижувати якість картинки до дуже високих налаштувань та задіювати FSR. Добре, що зменшення якості графічних ефектів майже непомітно впливає на загальну картинку. При активації FSR 4 зображення виглядає трохи чіткішим та чистішим, особливо якщо звертати увагу на ефекти та динамічні об’єкти, але приріст кадрів буде дещо скромнішим, ніж із FSR 3. Оскільки ця гра не має нативної підтримки AMD FidelityFX Super Resolution 4, його потрібно буде увімкнути у Radeon Software.

У Cyberpunk 2077 при 4K і максимальних налаштуваннях з трасуванням повторює ситуацію, що ми бачили раніше. Тож вмикаємо FSR (3 або 4, бо нативна підтримка 4 також реалізована) у режим «Performance» та отримуємо комфортний геймплей. Знову ж, з FSR 4 замість FSR 3 картинка виглядає краще, але фінальний FPS виходить трохи нижчим.

У Diablo IV з максимальними налаштуваннями без трасування все працює чудово. Якщо певні просідання і спостерігаються, то вони незначні. А от якщо увімкнути у цій грі трасування променів, яке чомусь виявилось досить вимогливим до об’єму відеопам’яті, то досить швидко грати стане не так комфортно, через просідання частоти кадрів з 80-90 до 30-40. Та й підтримує гра максимум FSR 2, тож, особливого сенсу від RT немає: різниця у візуальній якості незначна, а продуктивність падає суттєво.

Horizon Forbidden West не розчарував, адже з налаштуваннями «Very High+» можна розраховувати на стабільні 60 FPS із рідкісними ситуативними просіданнями. Хоча нативної підтримки FSR 4 цей проєкт не має, але його можна активувати через ПЗ Radeon Software. Тут візуальна перевага від використання FSR 4 замість FSR 3 є досить помітною, адже оновлена версія значно краще обробляє напівпрозорі ефекти на кшталт водоспадів чи голограм.

S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl з такою роздільною здатністю та налаштуваннями «Epic» у 60 кадрів за секунду ця карта не витягує. Грати так, звісно, можна, але краще задіяти FSR 3 або FSR 4. Знову ж, картинка буде більш деталізованою саме з FSR 4. У цій грі також його доведеться увімкнути у Radeon Software.

AMD FidelityFX Super Resolution 3

AMD FidelityFX Super Resolution 4

В цілому, FSR 4 зробила відчутний крок уперед порівняно з FSR 3, адже забезпечує кращу чіткість зображення та стабільність відеоряду. Найбільш помітні покращення можна побачити на рослинності, напівпрозорих динамічних ефектах, межах об’єктів та тонких лініях.

Що ж до генерації кадрів, то в деяких ігрових проєктах, попри нормальну чутливість керування, все ж трапляються дещо неприємні посмикування відеоряду.

При навантаженні тестом FurMark у ПЗ MSI Kombustor максимальне енергоспоживання XFX Quicksilver AMD Radeon RX 9070XT Gaming Edition сягало 304 Вт. Жодних звуків зі сторони дроселів у героїні огляду під час усіх перелічених вище сценаріїв експлуатації ми не почули.

Висновки

Сьогодні ми ще раз ознайомилися з можливостями AMD Radeon RX 9070 XT та детально розібралися, на які компроміси потрібно буде піти користувачу, аби одночасно грати з найкращими налаштуваннями та активованим трасуванням променів у роздільній здатності 4K.

Попри те, що саме на оптимізації RT компанія NVIDIA декілька років активно акцентувала увагу користувачів, актуальним «червоним» відеокартам теж вдалось досягти відчутного прогресу у цьому питанні й показати цілком конкурентоспроможні результати.

XFX Quicksilver AMD Radeon RX 9070XT Gaming Edition (RX-97TQICKB9) на момент написання огляду є одним з найдоступніших варіантів на українському ринку. За ці гроші користувачу пропонується міцна модель на стику середнього й верхнього цінового сегменту, що здатна на рівних позмагатися зі значно дорожчими виконаннями від інших вендорів .

Відеокарта вирізняється стриманим, лаконічним дизайном та ефективною системою охолодження, що навіть під максимальним навантаженням утримує температуру GPU на рівні 56°С, не створюючи при цьому шумовий фон вище середнього рівня. Якщо захочеться, щоб вона працювала ще тихіше – до ваших послуг перемикач режимів роботи системи охолодження. Не будемо забувати також, що додаткове живлення подається через два 8-контактних конектори PCIe, що дозволяє не витрачати додаткові гроші на оновлення БЖ заради новомодних роз’ємів.

Єдиним нюансом може стати підсвітка: виробник обмежився невеликим білим логотипом на боковині. Втім, цю простоту компенсують знімні бічні елементи кожуха, які можна замінити на власноруч змодельовані й оформлені панелі — вдалий крок у напрямку кастомізації.

Переваги:

• дуже високий рівень продуктивності, що дозволяє грати навіть у 2160p з гарною якістю картинки;
• з останніми драйверами обходить GeForce RTX 5070 Ti у чистій продуктивності;
• підтримка більшості сучасних технологій;
• за рахунок виключно чорного кожуху відеоприскорювач стилістично доповнить будь-яку збірку;
• знімні «крила» на магнітах, які можна замінити на кастомні;
• достатній об’єм відеопам’яті;
• перемикач режимів роботи СО;
• тиха та ефективна система охолодження;
• вентилятори СО переходять у пасивний режим при низькому навантаженні;
• невеликий логотип на боковині має біле підсвічування;
• додаткове живлення подається через два 8-контактні роз'єми живлення PCIe;
• металева пластина жорсткості на звороті, яка запобігає вигину й пошкодженню;
• активація трасування променів тепер не викликає такого відчутного падіння FPS.

Недоліки:

• продуктивність із трасуванням променів поступається аналогічним відеокартам від NVIDIA.

Автор: Іван Моргун 

Висловлюємо подяку інтернет-магазину CompX за надану для тестування відеокарту.