Огляд і тестування відеокарти MSI R7 250 2GD3 OC на основі Radeon R7 250 з 2-ма ГБ GDDR3-пам'яті
20-11-2013
Недавно ми познайомили вас із найдоступнішою відеокартою з нового сімейства AMD Volcanic Islands, а саме AMD Radeon R7 240, яка показала себе як досить хороше рішення для складання компактних мультимедійних ПК. Цього разу мова йтиме про більш продуктивну, але й дещо дорожчу модель – AMD Radeon R7 250. Рекомендована вартість цієї новинки з еталонним дизайном становить 89 доларів США. Цілком логічно, що версії з модифікованим дизайном або поліпшеною частотною формулою будуть коштувати трохи дорожче озвученої суми. При цьому необхідно уточнити, що зазначена ціна еталонної версії є вищою, ніж вартість рішень на основі AMD Radeon HD 7730 і AMD Radeon R7 240. А саме із цими моделями ми й будемо порівнювати показники продуктивності адаптера AMD Radeon R7 250. Що стосується конкурентів з «зеленого табору», то в даному ціновому діапазоні виступає модель NVIDIA GeForce GT 640, яка, на жаль, не була нами протестована за новою методикою. Що ж стосується NVIDIA GeForce GTX 650, то її не можна розглядати як прямого конкурента, оскільки найдешевша модифікація коштує від 100 доларів США та дорожче.
Сама ж компанія AMD позиціонує AMD Radeon R7 250 у якості доступного відеоприскорювача, який не має потреби в додатковому живленні й може похвалитися відносно низьким TDP (в межах 65 Вт). Слід додати, що в продажі будуть присутні модифікації з відеопам'яттю стандарту GDDR5 (загальною ємністю 1 ГБ), а також більш доступні з 1-м або 2-ма ГБ GDDR3-пам'яті.
Для більшої наочності давайте порівняємо технічні характеристики актуальних відеокарт компанії AMD початкового рівня:
|
AMD Radeon HD 7750 |
AMD Radeon R7 250 |
AMD Radeon HD 7730 |
AMD Radeon R7 240 |
Кодове ім'я |
Cape Verde Pro |
Oland XT |
Cape Verde LE |
Oland PRO |
Кількість потокових процесорів |
512 |
384 |
384 |
320 |
Текстурні блоки |
32 |
24 |
24 |
20 |
Блоки растеризації (ROP) |
16 |
8 |
8 |
8 |
Частота графічного процесора, МГц |
900 |
1050 |
800 |
780 |
Тип і частота відеопам'яті, МГц |
GDDR5 |
GDDR3 / GDDR5 900 / 1125 |
GDDR3 / GDDR5 900 / 1125 |
GDDR3 / GDDR5 900 / 1125 |
Інтерфейс відеопам'яті, біт |
128 |
128 |
128 |
128 |
Як бачимо, графічне ядро новинки поступається за обчислювальною потужністю такому в AMD Radeon HD 7750. Однак порівняти на практиці їхню продуктивність ми поки не можемо, оскільки в нас на тестуванні перебуває AMD Radeon R7 250 з відеопам'яттю стандарту GDDR3, у той час як модель AMD Radeon HD 7750 з аналогічною відеопам'яттю нами протестована ще не була. Саме тому ми не будемо поспішати з остаточними висновками і почекаємо результатів тестів AMD Radeon R7 250 з відеопам'яттю GDDR5.
В іншому ж відмінність між AMD Oland XT і AMD Oland PRO полягає в наявності додаткових чотирьох текстурних блоків і 64 потокових процесорів у версії AMD Oland XT, що повинно дати новинці певну перевагу перед AMD Radeon R7 240.
У випадку порівняння з адаптером AMD Radeon HD 7730, ми бачимо, що версія AMD Radeon R7 250 має аналогічну структуру графічного ядра та відеопам'яті, але за рахунок підвищеної тактової частоти GPU повинна показувати більш високий рівень продуктивності.
Однак давайте про все по черзі, і для початку більш уважно подивимося на саму відеокарту MSI R7 250 2GD3 OC, люб'язно надану компанією MTI для знайомства з версією AMD Radeon R7 250.
Модель |
MSI Radeon R7 250 OC (MSI R7 250 2GD3 OC) |
Графічне ядро |
AMD Oland XT |
Кількість універсальних шейдерних процесорів |
384 |
Підтримувані API та технології |
DirectX 11.2, OpenGL 4.2, AMD Mantle, AMD Eyefinity, AMD App Acceleration, AMD HD3D, AMD CrossFireX (на програмному рівні), AMD PowerPlay, AMD PowerTune, AMD ZeroCore |
Номінальна / динамічна частота графічного ядра, МГц |
1050 / 1100 |
Частота пам'яті (ефективна), МГц |
900 (1800) |
Обсяг пам'яті, ГБ |
2 |
Тип пам'яті |
GDDR3 |
Ширина шини пам'яті, біт |
128 |
Пропускна здатність пам'яті, ГБ/с |
28,8 |
Тип шини |
PCI Express 3.0 x16 |
Максимальна роздільна здатність |
Цифрова - до 4096 x 2160 Аналогова - до 2048 x 1536 |
Інтерфейси виведення зображення |
1 х DVI-D 1 х HDMI 1 х D-Sub |
Підтримка HDCP і декодування HD-відео |
Є |
Мінімальна потужність блока живлення, Вт |
400 |
Розміри з офіційного сайту (виміряні в нашій тестовій лабораторії), мм |
185 х 111 (195 х 112) |
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити з сайту компанії MSI або сайту виробника GPU |
Сайт виробника |
Все цены на MSI+R7+250+2GD3+OC
Героїня нашого огляду може похвалитися не тільки поліпшеною елементною базою та оригінальною системою охолодження, про які ми поговоримо пізніше, але й наявністю заводського розгону. Так, графічне ядро відеокарти в динамічному режимі функціонує на частоті 1100 МГц, що практично на 5% вище, ніж радить компанія AMD. Відеопам'ять при цьому працює на рекомендованій частоті для модифікацій з GDDR3-мікросхемами.
Упаковка та комплектація
Відеокарта MSI R7 250 2GD3 OC постачається в стандартній картонній упаковці з якісною кольоровою поліграфією, виконаною у світлих відтінках. Крім найменування компанії виробника та моделі пристрою, на коробці знаходиться інформація про обсяг і тип використовуваної відеопам'яті, підтримку API DirectX 11.2, а також про відповідність внутрішнього інтерфейсу стандарту PCI Express 3.0. Окремо відзначено, що новинка належить до лінійки «OC Edition» - розігнаних у заводських умовах графічних прискорювачів.
Зворотна сторона відведена під перелік підтримуваних технологій компанії AMD, коротку технічну специфікацію самого адаптера, а також під опис фірмового ПЗ MSI Afterburner і згадування про використання винятково твердотільних конденсаторів зі збільшеним до 10 років терміном служби та SFC-дроселів з феритовим осердям.
Список системних вимог до комп'ютера, у який планується встановлення новинки, також розташований на звороті упаковки. Виходячи з цих рекомендацій, блок живлення повинен мати потужність не менше 400 Вт, або 500 Вт у випадку встановлення двох відеокарт. Кабель додаткового живлення не потрібний.
Комплект поставки моделі MSI R7 250 2GD3 OC повністю відповідає доступному рішенню, і містить у собі тільки стандартні компоненти: інструкцію та диск із ПЗ.
Для виведення зображення на графічному адаптері передбачений наступний набір відеовиходів:
- 1 х DVI-D;
- 1 х HDMI;
- 1 х D-Sub.
Підтримуються такі роздільні здатності:
- цифрова - до 4096 x 2160;
- аналогова - до 2048 x 1536.
Зовнішній вигляд і елементна база
Новинка виконана на досить компактній друкованій платі темно-коричневого кольору. Як бачимо, графічне ядро зміщене щодо центру, і на відміну від AMD Radeon R7 240 воно позбавлене захисних бортів.
Живлення MSI Radeon R7 250 OC виконане за трифазною схемою: дві фази для GPU і одна для чіпів відеопам'яті. Що ж стосується елементної бази, то, як ми вже згадували, у всіх колах живлення використовуються винятково твердотільні конденсатори зі збільшеним до 10 років терміном служби та SFC-дроселі з феритовим сердечником, які виділяються підвищеною енергоефективністю та продуктивністю.
Підсистема живлення ядра реалізована на ШІМ-контролері uP1610P виробництва компанії uP1610P Semiconductor, який, згідно з інформацією, підтримує керування двома фазами та ряд захисних технологій.
Живлення відеокарти здійснюється винятково за допомогою слота PCI Express 3.0 х16, що цілком логічно, враховуючи заявлений рівень TDP (у межах 65 Вт). Як і у випадку з AMD Radeon R7 240, новинка підтримує технологію AMD CrossFireX винятково на програмному рівні, оскільки вона позбавлена роз’ємів для відповідних містків.
На звороті друкованої плати знаходяться чотири з восьми чіпів пам'яті, а також кріпильні гвинти системи охолодження. Також звертаємо вашу увагу на те, що при самостійному знятті СО ви втрачаєте гарантії, оскільки на одному з кріпильних гвинтів знаходиться гарантійна наклейка.
В основі MSI Radeon R7 250 OC лежить графічний чіп AMD Oland XT. Він виготовлений за нормами 28-нм техпроцесу та складається з 384-х універсальних шейдерних конвеєрів, 8-ми блоків растеризації та 24-х текстурних блоків.
Пам'ять новинки, загальним обсягом 2 ГБ, набрана за допомогою 8-ми чіпів ємністю 256 МБ кожний, виробництва компанії SK Hynix, які працюють на рекомендованій частоті 900 МГц (ефективне значення - 1800 МГц). Обмін даними між графічним ядром і пам'яттю здійснюється через 128-бітну шину, яка здатна пропускати 28,8 ГБ інформації за секунду.
Система охолодження
Відеокарта зі встановленою системою охолодження займає два слоти розширення та має загальну довжину 195 мм.
Охолоджувач складається з невеликого овального радіатора та одного вентилятора з діаметром крильчатки 87 мм, закріпленого на пластиковому кожусі. Відзначимо, що вентилятор виконаний за технологією Propeller Blade. Завдяки особливій формі його лопатей, він генерує на 20% потужніший повітряний потік, аніж стандартні вертушки.
Як бачимо, радіатор контактує з графічним ядром через невеликий шар термопасти. У свою чергу мікросхеми пам'яті та силові елементи позбавлені якого-небудь додаткового охолодження.
При автоматичному регулюванні швидкості обертання вентилятора, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 52 градусів, а кулер, судячи з показів моніторингу, працював при цьому всього на 31% від своєї максимальної потужності. Суб'єктивно рівень шуму можна охарактеризувати як «тихий». При цьому він абсолютно комфортний для тривалої роботи біля ПК.
Після примусового збільшення швидкості обертання вентилятора до максимального рівня, температура GPU опустилася до 46 градусів. Створюваний рівень шуму можна охарактеризувати як «вищий за середній, і не дуже комфортний для тривалого використання».
При відсутності навантаження частоти роботи графічного ядра та пам'яті автоматично знижуються, дозволяючи знизити енергоспоживання та тепловиділення графічного ядра. У такому режимі температура GPU не перевищує 28 градусів, а шум практично відсутній.
У підсумку система охолодження моделі MSI R7 250 2GD3 OC відмінно справляється зі своїми безпосередніми обов'язками, не тільки ефективно охолоджуючи графічне ядро в автоматичному режимі, але й володіючи значним запасом потужності, чим ми й скористалися при розгоні. Говорячи про акустичний комфорт, відзначимо, що при повсякденному використанні в автоматичному режимі регулювання ви навряд чи розчуєте, як працює кулер.
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Переходячи до оцінки рівня продуктивності графічного адаптера MSI R7 250 2GD3 OC, у першу чергу відзначимо очевидну та незаперечну перевагу над AMD Radeon R7 240, яка виражається в більш високій частоті зміни кадрів у середньому на 24%. Подібна перевага цілком зрозуміла завдяки більшій частоті роботи GPU, наявності додаткових чотирьох текстурних блоків і 64 потокових процесорів у складі графічного ядра новинки.
Що стосується AMD Radeon HD 7730 в модифікаціях з відеопам'яттю стандартів GDDR3, то новинка виривається вперед у середньому на 18%. Однак у цьому випадку на користь MSI Radeon R7 250 OC відіграють не тільки більша частота графічного ядра, але й наявність додаткового гігабайта відеопам'яті.
У свою чергу AMD Radeon HD 7730 з одним гігабайтом відеопам'яті стандарту GDDR5 все-таки перевершує MSI R7 250 2GD3 OC на 8%. Надалі ми, звичайно ж, протестуємо модифікацію новинки з GDDR5-відеопам'яттю, і тоді наше порівняння буде більш повним.
Що стосується конкурента від компанії NVIDIA, то таким є модель NVIDIA GeForce GT 640, яка, на жаль, не була протестована нами за новою методикою, тому не на всіх наведені вище графіках можна побачити її результати.
Якщо ж говорити про порівняння продуктивності, то MSI R7 250 2GD3 OC займає позицію між NVIDIA GeForce GT 640 і NVIDIA GeForce GTX 650, значно поступаючись останній.
Також нами була окремо протестована продуктивність відеокарти MSI Radeon R7 250 OC зі зниженою до рекомендованого значення частотою роботи GPU:
Тестовий пакет |
Radeon R7 250 2GB DDR3 |
Radeon R7 250 2GB DDR3 MSI OC |
Приріст продуктивності, % |
|
Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE |
SCORE |
1423 |
1451 |
2,0 |
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
9584 |
9765 |
1,9 |
GPU Score |
7683 |
7837 |
2,0 |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
2605 |
2681 |
2,9 |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
17,6 |
17,8 |
1,1 |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1920x1080 |
10,3 |
10,7 |
3,9 |
Lost Planet 2 Benchmark, DierectX 11 High Quality, fps |
1920x1080 |
13 |
13,2 |
1,5 |
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
7,3 |
7,5 |
2,7 |
1920x1080, 3D Anagliphe |
3,5 |
3,7 |
5,7 |
|
LuxMark |
Scene: Luxball(test: 262K triangles), Mode: Benchmark (OpenCL GPUs-only) |
529 |
541 |
2,3 |
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
8,2 |
8,3 |
1,2 |
1920x1080, AA4x/AF16x, 3D Anagliphe |
4,9 |
5 |
2,0 |
|
Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps |
1920x1080, AA8x/HDAO,Maximum Quality |
4,8 |
5 |
4,2 |
The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps |
1920x1080 |
15,8 |
16,2 |
2,5 |
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
50,2 |
52,1 |
3,8 |
1920x1080, 3D Anagliphe |
26,8 |
27,2 |
1,5 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
13,5 |
13,9 |
3,0 |
1920x1080, 3D Anagliphe |
6,2 |
6,4 |
3,2 |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
24 |
25 |
4,2 |
1920x1080, 3D Anagliphe |
12 |
12 |
0,0 |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
108,7 |
110,4 |
1,6 |
Assassin's Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps |
1920x1080 |
7,9 |
8,2 |
3,8 |
Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps |
1920x1080, 60Hz |
14 |
14,3 |
2,1 |
Середній приріст продуктивності, % |
2,6 |
Як бачимо, наявність заводського розгону дозволила підняти продуктивність MSI Radeon R7 250 OC у середньому на 2,6%, що є непоганою підмогою для любителів одержати додаткову частоту зміни кадрів від відеокарти в стані «з коробки» без додаткових маніпуляцій з ручним розгоном.
Розгін
За допомогою утиліти MSI Afterburner версії 3.0.0 Beta 16 без підняття напруги, нам вдалося розігнати графічний процесор до 1203 МГц. Приріст склав 14,6% щодо номінального значення (1050 МГц) і 9,4% щодо динамічної частоти (1100 МГц) відеокарти MSI Radeon R7 250 OC. Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 2280 МГц (приріст 26,67% щодо еталонного значення), що є відмінним результатом для доступного рішення.
Оцінити приріст продуктивності графічного адаптера MSI R7 250 2GD3 OC внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
9866 |
11454 |
16,1 |
GPU Score |
8013 |
9435 |
17,7 |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
2699 |
3049 |
13,0 |
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
7,5 |
8,9 |
18,7 |
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
8,3 |
9,9 |
19,3 |
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
52,1 |
62,8 |
20,5 |
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
13,9 |
16,1 |
15,8 |
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
25 |
29 |
16,0 |
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
110,4 |
131,1 |
18,8 |
У результаті нам вдалося досягнути в середньому 18% приросту в частоті зміни кадрів в ігрових додатках, що є відмінним показником і дозволяє новинці за рівнем продуктивності скоротити відставання від більш дорогої моделі NVIDIA GeForce GT 650.
Висновки
За підсумками нашого знайомства з AMD Radeon R7 250 на прикладі відеокарти MSI Radeon R7 250 OC, можна сказати, що в компанії AMD вийшло випустити досить цікаву модель для використання в складі ігрових ПК початкового рівня. Говорячи про її можливості, варто розуміти, що вона не є рішенням для знайомства з усіма сучасними іграми на високих налаштуваннях графіки та роздільній здатності Full HD, але призначена для гри при більш низьких параметрах, що цілком логічно, враховуючи її вартість менше 100 доларів США.
Говорячи про альтернативи, то новинка перевершує як недавно розглянуту нами AMD Radeon R7 240, так і AMD Radeon HD 7730. І якщо порівняння з першою на цьому можна завершити, то з AMD Radeon HD 7730 не все так просто. Основним зупиняючим фактором на шляху до купівлі новинки є її дещо завищена, на нашу думку, вартість, адже модифікації AMD Radeon HD 7730 з одним гігабайтом відеопам'яті стандарту GDDR5 можна знайти в продажі дешевше, ніж AMD Radeon R7 250 з GDDR3. Відповідно, слід очікувати або зниження вартості новинки, або повного зникнення з продажу відеокарти AMD Radeon HD 7730, чого, швидше за все, не трапиться, адже вона була анонсована всього кілька місяців тому.
У підсумку дуже складно зробити однозначний висновок, беручи до уваги реальну роздрібну вартість усіх озвучених вище моделей. Тому вибір між AMD Radeon HD 7730 і AMD Radeon R7 250 у більшості випадків буде ґрунтуватися винятково на їхній наявності в роздрібному продажі.
Що ж стосується безпосередньо самої відеокарти MSI Radeon R7 250 OC, то вона може бути сміливо рекомендована до купівлі, оскільки повністю позбавлена яких-небудь недоробок або недоліків.
До основних її переваг у першу чергу хочеться віднести якісну елементну базу, яка містить у собі твердотільні конденсатори зі збільшеним до десяти років терміном служби та дроселі з феритовим осердям. Крім того, відзначимо відмінний розгінний потенціал графічного ядра та відеопам'яті, а також цілком доступну вартість.
Система охолодження, у свою чергу, також залишила про себе дуже гарне враження, завдяки практично безшумній роботі при автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентилятора та відмінному запасу потужності, який дозволив нам повною мірою розкрити розгінний потенціал відеокарти.
У підсумку MSI R7 250 2GD3 OC стане хорошим вибором для складання бюджетного ПК із найбільш широким колом завдань, включаючи ігри на середніх налаштуваннях графіки та невисокій роздільній здатності.
Переваги:
- відмінний розгінний потенціал графічного ядра та відеопам'яті;
- якісна елементна база;
- продуктивна система охолодження;
- низький рівень шуму при автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентилятора;
- використання технології Propeller Blade для виготовлення лопатей вентилятора;
- хороша продуктивність у своєму класі.
Особливості:
- не дуже комфортний рівень шуму при максимальній частоті обертання лопатей вентилятора системи охолодження.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії MTI, офіційному дистриб'ютору продукції MSI, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 20-11-2013
Підписатися на наші канали | |||||