Огляд і тестування відеокарти GIGABYTE Radeon R9 280X Overclock Edition із сімейства AMD Volcanic Islands
10-10-2013
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Для порівняння ми свідомо вибрали найближчих конкурентів GIGABYTE Radeon R9 280X Overclock Edition як за вартістю, так і за продуктивністю. На жаль, у нашій базі немає результатів відеокарти AMD Radeon HD 7970 GHz Edition, протестованої за новою методикою, але модель HIS Radeon HD 7970 IceQ X² Turbo цілком можна вважати її аналогом, оскільки її ядро працює на частоті 1050 МГц.
Отримані дані підтверджують наші припущення, озвучені під час аналізу модельного ряду сімейства AMD Volcanic Islands. Відеокарта AMD Radeon R9 280X дійсно є наступником AMD Radeon HD 7970 GHz Edition. Між цими двома рішеннями практично немає ніякої різниці. Звичайно, у деяких тестах AMD Radeon R9 280X виривається вперед на кілька відсотків, у деяких - навпаки відстає. Але в цілому середній приріст продуктивності лежить біля нульової позначки. Тому, якщо ви є власником AMD Radeon HD 7970 GHz Edition, то немає ніякого сенсу змінювати її на AMD Radeon R9 280X.
Якщо ж порівнювати новинку із найближчими конкурентами з табору «зелених», то виходить досить цікава картина. NVIDIA GeForce GTX 760 у середньому відстає від AMD Radeon R9 280X на 16%, а в більшості ігрових додатків - на 20%. При цьому різниця у вартості становить усього близько 7% (300 доларів за AMD Radeon R9 280X проти 280 доларів за NVIDIA GeForce GTX 760). Звичайно, багато хто може заперечити, що в нашій країні цінник на новинку буде значно вищим. Але така ситуація буде спостерігатися тільки на старті продажів (кілька перших тижнів) під час ажіотажу. А от потім уже NVIDIA доведеться дещо знижувати ціни на NVIDIA GeForce GTX 760, інакше дана модель може просто не витримати конкуренції на ринку.
Те ж саме можна сказати і про графічний адаптер NVIDIA GeForce GTX 770. Середній приріст його продуктивності в порівнянні з GIGABYTE Radeon R9 280X Overclock Edition склав близько 5%. Хоча тут варто відзначити, що велику роль у цьому зіграли результати тестування в мультимоніторних конфігураціях. Відкинувши їх, середній приріст збільшитися до 12%. Але навіть у цьому випадку купівля AMD Radeon R9 280X виглядає більш логічним рішенням, оскільки NVIDIA GeForce GTX 770 на цілих 33% дорожча, ніж новинка (300 доларів за AMD Radeon R9 280X проти 400 доларів за NVIDIA GeForce GTX 770).
Тому, задля збереження компанії NVIDIA своїх позицій на ринку комп'ютерних комплектуючих, найближчим часом їй доведеться переглянути свою цінову політику як мінімум у сегменті 300 - 400 доларів. Також поява AMD Radeon R9 280X на прилавках магазинів може стати причиною розпродажу залишків карт AMD Radeon HD 7950 / 7970 / 7970 GHz Edition за заниженою вартістю. Тим самим у користувачів з'явитися можливість здійснити досить хорошу покупку. Адже анонс сімейства AMD Volcanic Islands ніяк не впливає на продуктивність озвучених вище рішень.
Розгін
Озброївшись утилітою MSI Afterburner, нам вдалося розігнати графічне ядро відеокарти до частоти 1150 МГц (+4,5% щодо номіналу GIGABYTE Radeon R9 280X Overclock Edition і 15% відносно «референсу»). Ефективна частота пам'яті склала 6480 МГц (+8% щодо номіналу GIGABYTE Radeon R9 280X Overclock Edition і еталонного зразка). Напруга під час оптимізації параметрів не піднімалася.
Розгінний потенціал в GIGABYTE Radeon R9 280X Overclock Edition знаходиться на рівні більшості моделей AMD Radeon HD 7970 GHz Edition. Але не будемо робити передчасні висновки. Щоб більш ґрунтовно говорити про оптимізацію ключових параметрів новинки, потрібно протестувати ще кілька аналогічних рішень. Тоді вже й буде помітна певна тенденція.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
37708,0 |
38029,0 |
0,9 |
|
GPU Score |
40035,0 |
40690,0 |
1,6 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
10752,0 |
11007,0 |
2,4 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
41,1 |
42,5 |
3,4 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
53,9 |
55,9 |
3,7 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
40,1 |
42,2 |
5,2 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
253,8 |
261,0 |
2,8 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
72,0 |
74,0 |
2,8 |
|
5760x1080, Multi monitor |
26,8 |
28,1 |
4,9 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
136,0 |
140,0 |
2,9 |
|
5760x1080, Multi monitor |
56,0 |
59,0 |
5,4 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
250,4 |
254,5 |
1,6 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
29,3 |
30,8 |
5,1 |
|
Середній приріст продуктивності, % |
3,3 |
|||
Завдяки ручній оптимізації налаштувань нам вдалося досягнути додаткового 3%-ого приросту продуктивності, хоча навряд чи він буде помітний під час ігрового процесу. Однак тут варто відзначити, що ми не підвищували напругу, тим самим навантаження на систему охолодження практично не змінилося.
Висновки
Якщо розглядати анонс сімейства відеокарт AMD Volcanic Islands у глобальному плані, то нічого революційного не відбулося. По суті, компанія відповіла своєму конкуренту тією ж монетою, додавши в модельний ряд два більш продуктивні рішення (AMD Radeon R9 290 і AMD Radeon R9 290X), а також перейменувавши та злегка вдосконаливши деякі моделі із серії AMD Radeon HD 7xxx. Звичайно ж, за такий хід багато хто почав би критикувати AMD, якби не її цінова політика. Компанія на свої новинки озвучила цілком адекватну, а в деяких випадках навіть дуже привабливу, вартість. Причому на ринок надійшли не флагмани серії, як це зазвичай буває, а відразу моделі, розраховані на масового користувача.
Одним з таких рішень є AMD Radeon R9 280X, яка до нас надійшла в злегка розігнаному варіанті від компанії GIGABYTE. Усі параметри вказують, що під гордою назвою GIGABYTE Radeon R9 280X Overclock Edition ховається AMD Radeon HD 7970 GHz Edition. Та й результати тестування лише підтверджують цю думку. Незважаючи на це, дана модель легко виграє конкуренцію в NVIDIA GeForce GTX 760 за такими показниками, як «чиста продуктивність», а також «ціна за кадр». Крім того, новинка має хороший розгінний потенціал, що робить її цікавим придбанням для любителів витискати максимум з комплектуючих. Єдиним недоліком GIGABYTE Radeon R9 280X Overclock Edition можна вважати підвищений шум системи охолодження під час тривалих максимальних навантажень, а також дивну поведінку при цьому графічного ядра. Хоча тут варто відзначити, що до нас на тестування потрапила ревізія «1.0» у вигляді тестового зразка. Цілком імовірно, що в продаж надійде оновлена версія відеокарти, в якій ці недоліки вже усунуті.
Переваги:
- наявність заводської оптимізації параметрів;
- хороший розгінний потенціал відеоядра та пам'яті;
- ефективна система охолодження;
- наявність додаткового радіатора для охолодження силових елементів вузла VRM;
- хороша елементна база;
- помірне енергоспоживання;
- зручний набір інтерфейсів для виведення зображення;
- прийнятна вартість.
Особливості:
- при максимальному навантаженні вентилятори системи охолодження видають дуже сильний шум.
Автор: Сергій Мещанчук
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії GIGABYTE за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic Electronics і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 10-10-2013
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
