Огляд і тестування відеокарти ROG Strix RX VEGA 56 OC edition: скарб для майнерів
18-01-2018
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Оскільки AMD Radeon RX VEGA 56 планувалася в ролі конкурента для NVIDIA GeForce GTX 1070, то почнемо з аналізу цієї зв'язки. У всіх ігрових бенчмарках ROG Strix RX VEGA 56 OC edition випереджає модель ASUS DUAL GeForce GTX 1070 O8G OC у середньому на 2,5%, але якщо залишити лише Full HD-проекти, то вже GTX 1070 виходить вперед у середньому на 5%. Одним словом, вони дійсно дуже близькі в плані продуктивності.
Якщо згадати продуктивніших зовнішніх конкурентів, ROG STRIX GeForce GTX 1070 Ti Advanced edition і ROG STRIX GeForce GTX 1080 OC edition 8GB 11Gbps, то вони виходять вперед у середньому на 9,11% (9,05% у роздільності Full HD) і 21,85% (20,99% у роздільності Full HD). Внутрішній опонент в особі ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition виявився швидшим на 10,7% (8,2% у роздільності Full HD).
Енергоспоживання тестового стенда з ROG Strix RX VEGA 56 OC edition сягнуло 478 Вт. Більше тільки в конфігурації з ROG STRIX RX VEGA 64 OC Edition (487 Вт). А ось конкурентам з GPU від NVIDIA потрібно від 288 до 333 Вт.
За новою традицією завершують блок тестів результати продуктивності при майнінгу:
- DaggerPascal (Claymore) – 32.913 М;
- DaggerHashimoto (Claymore) – 34.577 MH/s;
- CryptoNight (sgminer) – 900.000 H/s;
- Equihash (Claymore) – 388.650 H/s.
Розгін
Для розгону відеокарти ROG Strix RX VEGA 56 OC edition ми використовували фірмову утиліту GPU Tweak II, за допомогою якої підняли показник «Power Target» на 20%. Це дозволило збільшити тактову частоту GPU з 1590 до 1694 МГц (приріст 6,5%). А напруга на графічному процесорі автоматично збільшилася з 1200 до 1275 мВ. Ефективна швидкість відеопам'яті зросла з 1600 до 1774 МГц (приріст 11%). При цьому енергоспоживання тестового стенда в бенчмарку MSI Kombustor піднялося з 414 до 418 Вт.
Швидкість обертання вентиляторів було піднято до 2509 об/хв, що дозволило втримати температуру графічного процесора на позначці 73°С. Вплив розгону на результати продуктивності відеокарти ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING зведені в таблицю:
Гра |
Режим |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст, % |
Futuremark 3DMark Fire Strike, 1920x1080 |
Score |
17198 |
17872 |
3,9 |
Graphics score |
20333 |
21094 |
3,7 |
|
Combined score |
7439 |
8094 |
8,8 |
|
For Honor |
1920x1080, Very High, avg fps |
121,9 |
124,9 |
2,5 |
Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands |
1920x1080, Very High, avg fps |
77,7 |
82,9 |
6,7 |
Rise of the Tomb Raider |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
123,9 |
131,3 |
6,0 |
Deus Ex: Mankind Divided |
1920x1080, High, DX 12, avg fps |
97,3 |
104,2 |
7,1 |
Tom Clancy's The Division, DX12 |
1920x1080, High |
133,7 |
136,9 |
2,4 |
Середня різниця |
5,1 |
Середній приріст склав 5,1%. В іграх при роздільності Full HD можна розраховувати на додаткові 3-7 FPS, що дозволяє трохи скоротити відставання від конкурентів.
Підсумки
Час підбивати підсумки. Відеокарта AMD Radeon RX Vega 56 цілком відповідає очікуванням стосовно рівня продуктивності. Судячи з тестів, вона дійсно є прямим конкурентом NVIDIA GeForce GTX 1070 і дещо програє NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti. І якщо вас не бентежить підвищене енергоспоживання, то її цілком можна було б розглядати до придбання, якби не чергова хвиля майнінгової лихоманки: попит з боку видобувачів криптовалют накрутив ціни на усі версії даного адаптера, тому про конкуренцію поки говорити складно.
Що ж стосується безпосередньо ROG Strix RX VEGA 56 OC edition, то компанія ASUS у черговий раз показала, що вона цілком заслужено займає лідерські позиції в цьому сегменті ринку. Відеокарта радує продуманим дизайном і ефективною системою охолодження, яка забезпечує не лише комфортну роботу в автоматичному режимі, але й дозволяє проводити оверклокерські експерименти. А за бажання її зовнішній вигляд можна прикрасити за допомогою ілюмінації, яка також може слугувати для візуального моніторингу температури GPU.
Сподіваємося, що різке падіння курсу біткоїну через заборону майнінгу в Китаї й можливу заборону торгівлі криптовалютами в Південній Кореї відлякає нових видобувачів і призведе до нормалізації цінників у магазинах.
Переваги:
- добротна елементна база Super Alloy Power II;
- тиха й ефективна 3-вентиляторная система охолодження з технологією 0dB FAN;
- підтримка технології ASUS MaxContact;
- автоматичний процес складання ASUS Auto-Extreme Technology;
- підтримка технології ASUS FanConnect II;
- заводський розгін графічного процесора;
- можливість ручного розгону GPU й пам'яті;
- модифікований набір зовнішніх інтерфейсів;
- можливість використання фірмового ПЗ і додаткових технологій.
Недоліки:
- високе енергоспоживання.
Автор: Сергій Буділовський
Переклад: Юрій Коваль
Висловлюємо подяку компанії MTI, дистриб'ютору продукції ASUS, за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям ASUS, Cooler Master, Deepcool, Intel, Kingston Technology, Razer, Sea Sonic і Transcend за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 18-01-2018
Підписатися на наші канали | |||||