up
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600px-10-2019.gif


MasterLiquid_ML240P_Mirage_600x90.jpg
logo minifile

::>Цифрова індустрія > 2016 > 12 > ...

Версія для друку
Переопублікувати статтю

09-12-2016


Telegram

rss

Вибір ігрового комп'ютера. Зима 2016. Частина 2. Базовий і середній рівень

Минулого разу ми розглянули початкові системи, які дозволяють отримати перепустку в світ комп'ютерних ігор при мінімальних витратах. У даному випадку розглянемо продуктивніші збірки та прикинемо їх можливості.

Ігрова система базового рівня

gecid_pc

Даний тип систем має вже потужнішу зв'язку процесор + відеокарта, що в більшості випадків забезпечить комфортний ігровий процес на середніх / високих налаштуваннях графіки в роздільності Full HD.

 

Socket LGA1150

Socket LGA1151

Socket AM3+

Материнська плата

На основі Intel H81 / B85

($58-85)

На основі Intel H110 / B150

($63-89)

На основі AMD 970 + SB950

($70-82)

Процесор

Intel Core i3-4160

($120)

Intel Core i3-6100

($127)

AMD FX-6300 / 8300

($109-127)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1050 / AMD Radeon RX 460 з 2 ГБ GDDR5

($126 - 152)

Оперативна пам’ять

1 x 8 ГБ DDR3 з частотою 1600 МГц

($47-49)

1 x 8 ГБ DDR4 з частотою 2133 МГц

($47-49)

1 x 8 ГБ DDR3 з частотою 1600 МГц

($47-49)

Накопичувач

HDD з об’ємом 1 ТБ

($50-53)

Система охолодження

Кулер баштового типу середньої продуктивності

($21 − 30)

Блок живлення

Потужністю 400 – 500 Вт з бюджетних серій, але від перевірених виробників ($33 − 52)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($27 − 43)

Загальна вартість

$482 − 584

$494 − 595

$483 − 588

Середня вартість

$533

$544

$535

Хто б що не казав, навіть сьогодні збірка на платформі Socket AM3+ виглядає дуже непогано, особливо 8-ядерні процесори серії AMD FX-83xxx, що неабияк здешевіли. При майже однаковій ціні з конкурентами, вона демонструє не лише порівнянну швидкодію в іграх, а й показує вищі результати в оптимізованих під багатопотоковість додатках. А як відомо, розробники програмного забезпечення та ігор дуже активно її впроваджують. Ще одним козирем процесорів AMD є простий розгін. Але варто розуміти, що рости на цій платформі вже нікуди, і якщо ви не поспішаєте, можна почекати весни / літа 2017 року, коли наповниться асортимент процесорів AMD ZEN під платформу Socket AM4, і збирати вже на ній.  

Якщо ви віддаєте перевагу продукції Intel, то з двох платформ (Socket LGA1150 і Socket LGA1151) варто віддати перевагу останній. На виході ми отримуємо не лише вищу продуктивність, але й хороші можливості подальшої модернізації, що в майбутньому дозволить встановити Intel Core i5 / Core i7. Також варто нагадати, що процесори Intel Skylake без індексу «K» розганяються по шині BCLK, але для цього в більшості випадків потрібна материнська плата на чіпсеті Intel Z170, які стартують з позначки $117. Звичайно, є і виключення з правила, такі як лінійка ASRock Hyper-OC на молодших чіпсетах. У типовому розгоні Intel Core i3-6100 може нагнати за ігровою продуктивністю навіть старшого Intel Core i5-6400, працюючого на номінальних частотах. Тих, хто хоче згадати або спробувати олдскульний розгін, – ласкаво просимо.  

У якості графічної підсистеми пропонуємо використовувати відеокарти з сімейств NVIDIA GeForce GTX 1050 і AMD Radeon RX 460 з 2 ГБ GDDR5. Перша демонструє вищу продуктивність, але й коштує дорожче. Задля справедливості відзначимо, що дітище AMD показує кращі результати під DirectX 12 і Vulkan. У версії з 4 ГБ відеопам'яті немає особливого сенсу, оскільки адаптери орієнтовані на любителів онлайн-проектів і кіберспортивних дисциплін як World of Tanks, League of Legends, Dota 2, CS: GO тощо., де вони й видають 60+ FPS на максимальних налаштуваннях графіки. І навіть в актуальних іграх на середніх / високих налаштуваннях графіки буде близько 30-40 кадрів/с. У такому випадку має вистачити й 2 ГБ відеопам'яті, а нестача цілком компенсується силами ОЗП або відмовою від деяких ефектів. В інших випадках вже сам GPU не впорається з поставленим навантаженням.

gecid_pc

Якщо фінанси дозволяють, то рекомендуємо дивитися в бік NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, яка дозволить домогтися практично в усіх актуальних іграх з високими налаштуваннями графіки 40-60 кадрів/с в роздільності Full HD. Але її покупка доцільна, якщо ціна не наближається до NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ і AMD Radeon RX 470 (4 ГБ), які кардинально швидші (на 23-54%).

Як бачите, пам'ять стандартів DDR3 / DDR4 зрівнялася в ціні, тому немає сенсу вибирати старішу для Socket LGA1151. На даний момент цілком достатньо 8 Гб оперативної пам'яті, а в майбутньому можна буде докупити ще одну планку і організувати двоканальний режим.

Для розгінних експериментів рекомендуємо обзавестися корпусом, який гарно продувається, і продуктивною системою охолодження, на зразок Deepcool GAMMAXX 400 або Aardwolf APCS10H Optima. А також краще брати материнські плати з великою кількістю фаз живлення та наявністю на них хоча б простих радіаторів. У всіх інших випадках віддавати перевагу моделям з просунутішим аудіочіпом і мережевим контролером (наприклад, Realtek ALC892 і Intel I219-V), а також з великою кількістю сучасних портів введення / виведення. На роль блока живлення цілком підійдуть бюджетні, але сучасні серії (CHIEFTEC GPA / CTG / GPS, FSP Qdion, Cooler Master B, Aerocool KCAS тощо). Навіть у розгоні має з лишком вистачити 400 Вт.

gecid pc

Тепер спробуємо отримати схожу продуктивність, використовуючи вживані комплектуючі.

 

Socket AM3 / AM3+

Socket LGA775

Socket LGA1156

Socket LGA1155

Socket FM2 

Материнська плата

На основі AMD 7xx /8xxE /G / FX / GX + SB7xxx / 8xx

($27-40)

На основі Intel G / P3x / 4x + H9 /10

($16-39)

На основі Intel H55 / H57 / Q57 / P55

($32-70)

На основі Intel H61 / H67 / H77 / B65 / B75 / Q67 / Q75 / Q77 / P67 / Z68 / Z75 / Z77

($20-66)

На основі AMD A58 / A68 / A85X

($29-51)

 

Процесор

AMD Phenom II X4 9xx / Phenom II X6 1xxx / AMD FX-4100 /4130 / 170 / 6100 / 6200

($27-78)

Intel Core 2 Quad Q6xxx / 8xxx / Intel Xeon E / L / X5xxx

($12-27)

Intel Core i5-7xx / Intel Xeon X34xx

($24-48)

Intel Core-i3 21xx /32xx ($31-66)

AMD Athlon II X4 7xx

($46-58)

(в помірному розгоні)

(в дуже сильному розгоні)

(в помірному розгоні)

(в дуже сильному розгоні)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 Ti / AMD Radeon HD 7870 / R9 270X / R7 370 з 2ГБ GDDR5

($104-125)

Оперативна пам’ять

4 x 2 ГБ DDR2 з частотою 800 МГц / 2 x 4 ГБ DDR3 з частотою 1333 МГц

($24-40)

Накопичувач

HDD з об’ємом 1 ТБ

($20-32)

Система охолодження

Кулер баштового типу середньої продуктивності

($11 − 20)

Блок живлення

Потужністю 400 - 500 Вт з бюджетних серій, але від перевірених виробників ($16 − 20)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($4 − 10)

Загальна вартість

$233 − 365

$207 − 301

$235 − 365

$230 − 379

$254 − 356

Середня вартість

$299

$254

$300

$304

$305

Як і при складанні нової системи, непоганим варіантом виглядають платформи Socket AM3 / AM3+, особливо якщо вам вдасться знайти AMD Phenom II X6 1xxx / AMD FX-6100 / 6200 за адекватною ціною. Завдяки 6 ядрам і хорошому розгінному потенціалу вони відмінно себе почувають в оптимізованих під багатопотоковість іграх і додатках.

В іншому випадку можна рекомендувати збірку на Socket LGA1156 і Intel Core i5-7xx / Intel Xeon X34xx – 4 повноцінні ядра та можливість розгону, завдяки чому швидкодія вища, ніж у Intel Core i3-21xx / 32xx для платформи Socket LGA1155. Збирати на Socket LGA775 і Socket FM2 немає особливого сенсу, оскільки вони вже вичерпали всі ресурси. Але якщо ви вже маєте більшість компонентів і хочете все це модернізувати «малою кров'ю», то чому б ні?

gecid_pc

На роль відеокарти пропонуємо NVIDIA GeForce GTX 660 Ti або AMD Radeon HD 7870 / R9 270X / R7 370 з 2 ГБ GDDR5, причому перша демонструватиме трохи більшу продуктивність. В якості альтернативи можна розглянути швидші NVIDIA GeForce GTX 670 / 760 / 950 або AMD Radeon HD 7950 / R9 280 / 285, які зараз можна поставити в один ряд з NVIDIA GeForce GTX 1050. На сходинку вище стоять NVIDIA GeForce GTX 590 / 680 / 770 / 960 / 1050 Ti і AMD Radeon HD 6990 / 7970 / R9 280X / 380 / 380X. Тут краще віддати перевагу моделям AMD Radeon, на стороні яких кращі результати в сучасних іграх при меншій ціні. Як бачите, вибір широкий, головне, щоб ціна і стан були хорошими. 

Ігрова система середнього рівня

gecid_pc

На наш погляд, саме ця конфігурація є найзатребуванішою серед звичайних користувачів, і тому вона цілком заслуговує на звання оптимальної. Такого роду комп'ютер повинен забезпечувати комфортний ігровий процес у роздільностях 1920 х 1080 / 2560 х 1440 на високих / максимальних налаштуваннях графіки.

 

Socket LGA1150

Socket LGA1151

Socket AM3+

Материнська плата

На основі Intel B85 / H97

($67-101)

На основі Intel B150 / H170 / Z170

($69-136)

На основі AMD 970 / 990FX + SB950

($79-110)

Процесор

Intel Core i5-4460

($202) 

Intel Core i5-6400

($205)

AMD FX-8300 / 8320E в сильному розгоні

($127)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060 / AMD Radeon RX 480 з 6 / 8 ГБ GDDR5

($289 - 344)

Оперативна пам’ять

2 x 8 ГБ DDR3 з частотою 1866 МГц

($94-98)

2 x 8 ГБ DDR4 з частотою 2133 МГц

($94-98)

2 x 8 ГБ DDR3 з частотою 1866 МГц

($94-98)

Накопичувач

SSD з об’ємом 240 / 256 ГБ

($60 − 78)

HDD з об’ємом 2 ТБ

($70-80)

Система охолодження

Кулер баштового типу середньої продуктивності

($21 − 30)

Кулер баштового типу високої продуктивності ($30 − 49)

Блок живлення

Якісна модель з потужністю 500 − 600 Вт

($48 − 59)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($40− 55)

Загальна вартість

$891 − 1047

$896 − 1085

$837 − 1000

Середня вартість

$969

$990

$918

За останній час ціни на комплектуючі для Socket LGA1150 і Socket LGA1151 зрівнялися, тому сильно заощадити не вийде, і тоді краще дивитися в бік нової платформи. В такому випадку ми отримаємо найвищу продуктивність і певний заділ на майбутнє, враховуючи можливості розгону, тому відразу краще вибирати материнську плату на основі чіпсета Intel Z170 або модель серії ASRock Hyper-OC. Але навіть на стокових частотах критичної різниці в іграх між Intel Core i5-6400, Intel Core i5-6500 і Intel Core i5-6600K немає, тому нема чого й переплачувати.

З приводу збірки на Socket AM3+. Так, навіть у сильному розгоні AMD FX-8300 / 8320E не скрізь може повною мірою розкрити потенціал сучасних середньоцінових відеокарт від NVIDIA і AMD. Але навіть такий варіант системи цілком має право на життя. Як то кажуть, цифри цифрами, а головне, щоб гра не гальмувала і видавала нормальну кількість FPS.

gecid_pc

Тепер поговоримо про відеопідсистему. Приємно констатувати, що завдяки здоровій конкуренції між NVIDIA GeForce GTX 1060 і AMD Radeon RX 480 ціни на них йдуть вниз, але все ж перша дешевша. При цьому, як показали наші практичні тести, NVIDIA GeForce GTX 1060 з 6 ГБ GDDR5 у більшості випадків випереджає AMD Radeon RX 480 з 8 ГБ GDDR5. Однак це справедливо для проектів під DirectX 11, тоді як «червона» відеокарта демонструє вищі результати в нових іграх під DirectX 12 і Vulkan (наприклад, Deus Ex: Mankind Divided і DOOM). Так що вибір непростий і нам важко однозначно відповісти.

А чи вийде заощадити, вибравши NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ або AMD Radeon RX 480 (4 ГБ) / AMD Radeon RX 470 (4 ГБ)? У першому випадку молодша NVIDIA GeForce GTX 1060 отримала не лише зменшений об’єм відеопам'яті, але й спрощений відеочіп (кількість CUDA-ядер зменшено з 1280 до 1152, а текстурних блоків – з 80 до 72). В усьому ж іншому відмінностей немає. Як показало тестування, різниця між ними не перевищує 10%. Але в іграх і режимах, де потрібно більше 3 ГБ відеопам'яті, можуть бути значні просідання і навіть проблеми (наприклад, у HITMAN деякі опції просто не вдавалося вибрати). Якщо ви хочете отримати певний запас міцності й не готові йти на компроміси в налаштуваннях графіки найближчі пару років, краще віддати перевагу старшій моделі, в протилежному випадку можна заощадити в районі $50.

Порівняємо AMD Radeon RX 470 (4 ГБ) і AMD Radeon RX 480 (8 ГБ). Незважаючи на зменшену кількість структурних блоків (2048 проти 2304 потокових процесорів, 128 проти 144 текстурних блоків), нижчі частоти і вдвічі менший розмір відеобуфера в молодшій моделі, різниця між ними вкладається в 10-15%, що цілком можна компенсувати ручним розгоном. А з огляду на існування AMD Radeon RX 470 (8 ГБ), ціна якої знаходиться в районі $280, то можна отримати продуктивність старшої карти, залишивши собі близько $64. Різниця у швидкодії між AMD Radeon RX 480 (8 ГБ) і AMD Radeon RX 480 (4 ГБ) вимірюється лише кількома відсотками, але в майбутньому додаткові 4 ГБ відеопам'яті точно не будуть зайвими.

Наостанок зазначимо, що якщо ви хочете втиснутися в цей бюджет (близько $1000) і отримати ще більше продуктивності в іграх, то можна пожертвувати SSD, взяти накопичувач з меншим об’ємом, простіший корпус, обійтися BOX-кулером і лише однією планкою ОЗП на 8 ГБ. Тоді й можна буде купити сюди NVIDIA GeForce GTX 1070, але ми втратимо в загальній продуктивності й комфорті системи. Так що вирішуйте самі.

gecid_pc

Переходимо до вторинного ринку. Як вже з'ясували раніше, платформи Socket LGA775 і Socket FM2 вичерпали свій ресурс і не підходять для побудови сучасних систем середнього рівня, тому ми їх виключили. Проте вибір і так великий. 

 

Socket AM3+

Socket LGA1366

Socket LGA1156

Socket LGA1155

Материнська плата

На основі AMD 7xx /8xxE / 9xx / G / FX / GX + SB7xxx / 8xx / 9xx

($27-96)

На основі Intel X58 + ICH10

($70-153)

На основі Intel H55 / H57 / Q57 / P55

($32-117)

На основі Intel H61 / H67 / H77 / B65 / B75 / Q67 / Q75 / Q77 / P67 / Z68 / Z75 / Z77

($20-100)

Процесор

AMD FX-8100 / 8120 /8150

($70-100)

Intel Core i7-9xx / Intel Xeon E / L / W / X / 3xxx / 5xxx

($9-100)

Intel Core i7-860 / 870 / 875K / Intel Xeon X34xx

($41-74)

Intel Core i5-21xx / 32xx

($82-136)

(у сильному розгоні)

Графічна підсистема

Дискретна відеокарта NVIDIA GeForce GTX 780 Ti / AMD Radeon R9 290X з 3 / 4 ГБ GDDR5

($164-220)

Оперативна пам’ять

2 x 8 ГБ DDR3 з частотою 1600 МГц

($47-58)

3 x 4 ГБ DDR3 з частотою 1333 МГц

($40-48)

4 x 4 ГБ DDR3 з частотою 1333 МГц

($53-64)

2 x 8 ГБ DDR3 з частотою 1600 МГц

($47-58)

Накопичувач

SSD з об’ємом 240 / 256 ГБ (новий)

($60 − 78)

HDD з об’ємом 2 ТБ

($39-63)

Система охолодження

Кулер баштового типу високої продуктивності

($20 − 40)

Блок живлення

Якісна модель з потужністю 550 − 650 Вт

($23 − 51)

Корпус

Модель формату Middle Tower

($20 − 58)

Загальна вартість

$470 − 764

$445 − 811

$452 − 765

$475 − 704

Середня вартість

$617

$628

$609

$590

Поява в далекому 2008 році платформи Socket LGA1366 і процесорів на мікроархітектурі Intel Nehalem принесла низку революційних нововведень, що дозволяє їй демонструвати доволі високий рівень продуктивності навіть за сьогоднішніми мірками. Мабуть, головною проблемою при побудові ПК на її основі є невеликий асортимент материнських плат і їх висока вартість. Брендові моделі можуть коштувати більше $200, що невиправдано дорого на тлі інших збірок. Звичайно, є варіанти «noname» від китайських виробників. Але вони не дозволяють розганяти процесори, тому відразу доведеться шукати дорожчі чіпи з високою базовою частотою (від 3 ГГц) і бажано 6 ядер / 12 потоків, наприклад, Intel Xeon X5660. В іншому випадку беремо будь-який Intel Core i7-9xx або серверний аналог Intel Xeon E / L / W / X / 3xxx / 5xxx і розганяємо.

Все вищесказане можна застосувати і до платформи Socket LGA1156: якщо трапиться материнська плата за хорошою ціною, то є сенс збирати й на ній.

Але найкращим варіантом можна сміливо вважати Socket LGA1155, для якої є відмінний вибір процесорів і плат за помірною ціною. Відразу рекомендуємо шукати моделі на старших чіпсетах Intel P67 / Z68 / Z75 / Z77 і чіпи з можливістю розгону Intel Core i5-2500K / 2550K / 3570K, які на повітряному охолодженні беруть 4,7-5 ГГц. Цього буде цілком достатньо, щоб розкрити потенціал навіть сучасних відеокарт верхнього цінового діапазону. Для тих, хто не вірить, пропонуємо ознайомитися з матеріалом наших зарубіжних колег, де в тесті взяли участь всі покоління процесорів Intel Core i5 від Intel Lynnfield до Intel Skylake. При однаковій частоті й максимальних налаштуваннях графіки різниця в іграх між другим і шостим поколінням мінімальна, тоді як Intel Core i5-7xx іноді відчутно просідає, тому ми й вибрали саме Intel Core i7-860 / 870 / 875K / Intel Xeon X34xx, хоча це й не дуже критично.

На відміну від нових збірок на платформах AMD, за вживані комплектуючі просять приблизно те ж саме, що й за аналоги від Intel, при меншій ігровій продуктивності. Тому, якщо не вдасться сильно заощадити, краще дивитися в бік табору «синіх».

gecid_pc

На роль відеокарти пропонуємо NVIDIA GeForce GTX 780 / 780 Ti або AMD Radeon R9 290 / 290X. Примітно, що в період їх актуальності прискорювачі NVIDIA були швидшими, але якщо пошукати сучасні тести, то AMD вже будуть привабливішими, в тому числі завдяки більшому об’єму відеопам'яті. До речі, багато користувачів відзначили, що вся серія NVIDIA GeForce GTX 7xx після виходу NVIDIA GeForce GTX 9xx неабияк втратила в продуктивності. Збіг?

Якщо зіставляти AMD Radeon R9 290 / 290X із сучасними аналогами, то приблизно це рівень AMD Radeon RX 470 / 480. Влітку 2015 року світ побачили відеокарти AMD Radeon R9 390 / 390X зі збільшеним об'ємом відеопам'яті до 8 ГБ, але на тих же добре знайомих чіпах AMD Grenada PRO / XT, хоч і розігнаних. Конкурентами від NVIDIA виступають GeForce GTX 970 / 980, які приблизно знаходяться на рівні з NVIDIA GeForce GTX 1060 (3 ГБ) / GTX 1060 (6 ГБ). Але сенсу їх купувати немає, оскільки вони коштують однаково з новими аналогами. З інших моделей NVIDIA можна пошукати GeForce GTX 690 / GTX TITAN (Kepler) / Titan Black, але за них просять нечувано дорого, втім, як і за інші двочіпові моделі й титани. Те ж саме стосується торішніх AMD Radeon R9 Fury / Fury Nano, яких майже немає на ринку вживаних товарів.

З приводу оперативної пам'яті. Обов'язково дивіться в специфікації материнської плати і процесора, якого об’єму та частоти підтримуються модулі, щоб уникнути неприємностей.

У стоковому стані всі системи споживатимуть до 500 Вт, але для розгінних експериментів запас зайвим не буде.

Мабуть, це все, що ми сьогодні хотіли сказати про базові та середньоцінові ігрові системи. Будемо раді почути ваші думки та побажання з приводу поліпшення статті. Якщо ви вважаєте матеріал корисним, поділіться ним з вашими друзями й знайомими, за що ми вам будемо дуже вдячні. У заключній частині циклу ми поговоримо про збірки для ігор в надвисоких роздільностях. Вдалих покупок і перемог на полях віртуальних битв!

Автор: Віктор Єфіменко 
Переклад: Юрій Коваль

опубліковано 09-12-2016

Огляд прочитано 12307 раз(ів)

Теги: amd   amd 970   amd fx   amd radeon   core i3   core i5   core i7   ddr3   ddr4   dir   gddr5   geforce gtx 660   hdd   intel   intel core   intel h55   intel xeon   intel z170   lga1155   lga1156   nvidia   nvidia geforce   phenom   socket am3+   socket fm2   socket lga1150   ssd   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування





Transcend.png