Вибір ігрового комп'ютера. Зима 2016. Частина 2. Базовий і середній рівень

Минулого разу ми розглянули початкові системи, які дозволяють отримати перепустку в світ комп'ютерних ігор при мінімальних витратах. У даному випадку розглянемо продуктивніші збірки та прикинемо їх можливості.

Ігрова система базового рівня

Даний тип систем має вже потужнішу зв'язку процесор + відеокарта, що в більшості випадків забезпечить комфортний ігровий процес на середніх / високих налаштуваннях графіки в роздільності Full HD.

Хто б що не казав, навіть сьогодні збірка на платформі Socket AM3+ виглядає дуже непогано, особливо 8-ядерні процесори серії AMD FX-83xxx, що неабияк здешевіли. При майже однаковій ціні з конкурентами, вона демонструє не лише порівнянну швидкодію в іграх, а й показує вищі результати в оптимізованих під багатопотоковість додатках. А як відомо, розробники програмного забезпечення та ігор дуже активно її впроваджують. Ще одним козирем процесорів AMD є простий розгін. Але варто розуміти, що рости на цій платформі вже нікуди, і якщо ви не поспішаєте, можна почекати весни / літа 2017 року, коли наповниться асортимент процесорів AMD ZEN під платформу Socket AM4, і збирати вже на ній.  

Якщо ви віддаєте перевагу продукції Intel, то з двох платформ (Socket LGA1150 і Socket LGA1151) варто віддати перевагу останній. На виході ми отримуємо не лише вищу продуктивність, але й хороші можливості подальшої модернізації, що в майбутньому дозволить встановити Intel Core i5 / Core i7. Також варто нагадати, що процесори Intel Skylake без індексу «K» розганяються по шині BCLK, але для цього в більшості випадків потрібна материнська плата на чіпсеті Intel Z170, які стартують з позначки $117. Звичайно, є і виключення з правила, такі як лінійка ASRock Hyper-OC на молодших чіпсетах. У типовому розгоні Intel Core i3-6100 може нагнати за ігровою продуктивністю навіть старшого Intel Core i5-6400, працюючого на номінальних частотах. Тих, хто хоче згадати або спробувати олдскульний розгін, – ласкаво просимо.  

У якості графічної підсистеми пропонуємо використовувати відеокарти з сімейств NVIDIA GeForce GTX 1050 і AMD Radeon RX 460 з 2 ГБ GDDR5. Перша демонструє вищу продуктивність, але й коштує дорожче. Задля справедливості відзначимо, що дітище AMD показує кращі результати під DirectX 12 і Vulkan. У версії з 4 ГБ відеопам'яті немає особливого сенсу, оскільки адаптери орієнтовані на любителів онлайн-проектів і кіберспортивних дисциплін як World of Tanks, League of Legends, Dota 2, CS: GO тощо., де вони й видають 60+ FPS на максимальних налаштуваннях графіки. І навіть в актуальних іграх на середніх / високих налаштуваннях графіки буде близько 30-40 кадрів/с. У такому випадку має вистачити й 2 ГБ відеопам'яті, а нестача цілком компенсується силами ОЗП або відмовою від деяких ефектів. В інших випадках вже сам GPU не впорається з поставленим навантаженням.

Якщо фінанси дозволяють, то рекомендуємо дивитися в бік NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, яка дозволить домогтися практично в усіх актуальних іграх з високими налаштуваннями графіки 40-60 кадрів/с в роздільності Full HD. Але її покупка доцільна, якщо ціна не наближається до NVIDIA GeForce GTX 1060 3 ГБ і AMD Radeon RX 470 (4 ГБ), які кардинально швидші (на 23-54%).

Як бачите, пам'ять стандартів DDR3 / DDR4 зрівнялася в ціні, тому немає сенсу вибирати старішу для Socket LGA1151. На даний момент цілком достатньо 8 Гб оперативної пам'яті, а в майбутньому можна буде докупити ще одну планку і організувати двоканальний режим.

Для розгінних експериментів рекомендуємо обзавестися корпусом, який гарно продувається, і продуктивною системою охолодження, на зразок Deepcool GAMMAXX 400 або Aardwolf APCS10H Optima. А також краще брати материнські плати з великою кількістю фаз живлення та наявністю на них хоча б простих радіаторів. У всіх інших випадках віддавати перевагу моделям з просунутішим аудіочіпом і мережевим контролером (наприклад, Realtek ALC892 і Intel I219-V), а також з великою кількістю сучасних портів введення / виведення. На роль блока живлення цілком підійдуть бюджетні, але сучасні серії (CHIEFTEC GPA / CTG / GPS, FSP Qdion, Cooler Master B, Aerocool KCAS тощо). Навіть у розгоні має з лишком вистачити 400 Вт.

Тепер спробуємо отримати схожу продуктивність, використовуючи вживані комплектуючі.

Як і при складанні нової системи, непоганим варіантом виглядають платформи Socket AM3 / AM3+, особливо якщо вам вдасться знайти AMD Phenom II X6 1xxx / AMD FX-6100 / 6200 за адекватною ціною. Завдяки 6 ядрам і хорошому розгінному потенціалу вони відмінно себе почувають в оптимізованих під багатопотоковість іграх і додатках.

В іншому випадку можна рекомендувати збірку на Socket LGA1156 і Intel Core i5-7xx / Intel Xeon X34xx – 4 повноцінні ядра та можливість розгону, завдяки чому швидкодія вища, ніж у Intel Core i3-21xx / 32xx для платформи Socket LGA1155. Збирати на Socket LGA775 і Socket FM2 немає особливого сенсу, оскільки вони вже вичерпали всі ресурси. Але якщо ви вже маєте більшість компонентів і хочете все це модернізувати «малою кров'ю», то чому б ні?

На роль відеокарти пропонуємо NVIDIA GeForce GTX 660 Ti або AMD Radeon HD 7870 / R9 270X / R7 370 з 2 ГБ GDDR5, причому перша демонструватиме трохи більшу продуктивність. В якості альтернативи можна розглянути швидші NVIDIA GeForce GTX 670 / 760 / 950 або AMD Radeon HD 7950 / R9 280 / 285, які зараз можна поставити в один ряд з NVIDIA GeForce GTX 1050. На сходинку вище стоять NVIDIA GeForce GTX 590 / 680 / 770 / 960 / 1050 Ti і AMD Radeon HD 6990 / 7970 / R9 280X / 380 / 380X. Тут краще віддати перевагу моделям AMD Radeon, на стороні яких кращі результати в сучасних іграх при меншій ціні. Як бачите, вибір широкий, головне, щоб ціна і стан були хорошими.