Intel Pentium G5400 + GeForce GT 1030 проти Intel Core i3-8100: що краще взяти?

А тепер відмотаємо час уперед, і уявімо щасливий день обновки, коли до пари обох процесорів ви зможете поставити відеокарту GeForce GTX 1050 Ti. Давайте подивимося, як поведуть себе тестові системи в такому разі.

Продуктивність процесорної частини в бенчмарку CineBench особливо не змінилася: Core i3 трохи додав і тепер від Intel Pentium G5400 його відділяє вже 51%. Усе логічно і в режимі OpenGL: при однакових відкритих система з більш потужним CPU виходить вперед на 10%.

У RealBench ситуація також майже не змінилася: результати обох систем небагато піднялися в порівнянні з першою частиною, але як і раніше зв'язка з Core i3 утримує лідерство з перевагою в 31%.

В іграх все куди цікавіше! Усі тести ми змогли запустити в Full HD завдяки GeForce GTX 1050 Ti.

Ультра налаштування в World of Tanks не гарантують перемоги, але ігровий світ виглядає в рази приємніше і реалістичніше. У бенчмарку особливої ​​різниці між зв'язками немає: +1-2 FPS до скарбнички Core i3, що еквівалентно бонусу в 3-7%.

У Rainbow Six Siege розрив збільшується до 2-7 FPS, що становить 3-13%. Максимальна різниця спостерігається за показником дуже рідкісних подій, але навіть зв'язка з Intel Pentium видає в цьому плані майже комфортні 54 кадри/с, тому проблем не буде.

Бенчмарк CS: GO проходить у двох паралельних реальностях: середні показники обох систем перевищують позначку в 150 FPS, а статистика 1 і 0,1% Low не може вийти за межі пісочниці в 30 кадрів/с. Різниця між результатами доходить до 27% на користь зв'язки з Core i3.

GTA V сильно залежить від продуктивності процесорних ядер. Як тільки ми врівноважили відеопідсистеми, відразу ж впадає в очі перевага в класі Core i3 над Pentium. У числовій формі він виражається приростом в 16-28%.

Мережеву гру PUBG складно синхронізувати, тому результати часом бувають несподіваними. Але в даному разі показники відповідають логіці того, що відбувається: бонус за середнім фреймрейтом відсутній, зате статистика рідкісних і дуже рідкісних подій піднялася на 12-24% при переході на Core i3-8100.

Схожу картину спостерігаємо і в Assassin's Creed Origins: 2%-а перевага за Core i3 середньої швидкості, і бонус в 19-26% за результатами 1 і 0,1% Low.

І в кращих традиціях жанру завершуємо з того, з чого почали: в Far Cry 5, як і в танках, фіксуємо невелику перевагу більш потужної зв'язки на 1-4 FPS, що еквівалентно приросту в 2-13%.

У середньому з усіх ігрових тестів різниця становить 10-16% на користь конфігурації з повноцінним 4-ядерником на борту.

Підсумки

Загалом ситуація виглядає цілком однозначною: зв'язка з менш потужним процесором і відеокартою-затичкою доцільна лише тоді, коли ви не плануєте апгрейд найближчими декількома роками або бюджет не дозволить вам в недалекому майбутньому купити відеоадаптер потужніший, а відеоядра для цих цілей вам недостатньо. Хоча в такі системи просто напрошується APU AMD Ryzen.

В іншому разі доцільніше взяти більш потужний процесор і перечекати важкі часи на вбудованому ядрі. У повсякденних завданнях ви відразу відчуєте вигоду від такого рішення, а в іграх усвідомлення правильного вибору прийде після покупки більш-менш нормальної відеокарти.

Що стосується конкретно цих систем і компонентів, то в даний момент ціни на процесори Intel сильно завищені, тому доцільніше дивитися в бік AMD. Але якщо протягом наступних місяців ситуація повернеться в колишнє русло, то при жорстко обмеженому бюджеті можна зупинитися і на системі з Pentium Gold G5400. Але спочатку все одно краще посидіти на вбудованому ядрі, щоб швидше накопичити на відеокарту рівня GeForce GTX 1050 або GeForce GTX 1050 Ti. Купівля GeForce GT 1030 при бажанні пограти в усі ігри, включаючи важкі новинки, виглядає сумнівно: результати невисокі, налаштування доведеться знижувати, а потім ще й головний біль з її продажем на вторинному ринку.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк