up
ua ru
menu

ru.gecid.com-160x600-01-2020-Scorpion3.jpg


logo minifile

::>Процесори > 2018 > 10 > ...

Версія для друку
Переопублікувати статтю

11-10-2018


Telegram

rss

Intel Pentium G5400 + GeForce GT 1030 проти Intel Core i3-8100: що краще взяти?

У житті кожного ПК-геймера є критичні моменти, наповнені сумнівами і муками вибору, коли в обмежений бюджет потрібно вписати свої необмежені бажання. Тоді й виникає питання: «Що краще взяти: процесор простіший із відеокартою-затичкою або більш потужний CPU, але перший час посидіти на вбудованому відеоядрі?» У нас є відповідь, а ви готові її почути?

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Раніше AMD і NVIDIA випускали по декілька відеокарт початкового рівня кожної серії, які в загальному можна назвати затичками. Вони активно використовуються в ролі тимчасової заміни або на постійній основі у невимогливих системах, особливо якщо у процесора відсутнє вбудоване відеоядро. Потужність самих iGPU планомірно зростає, а потреба в затичці - падає. У 10-й серії NVIDIA представила лише одну таку відеокарту - GeForce GT 1030. Чи потрібні подібні адаптери зараз?

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

До осіннього дефіциту зв'язка Intel Pentium Gold G5400 і GeForce GT 1030 обходилася дорожче, ніж Intel Core i3-8100, а зараз вони практично рівні. Але такий стан речей не влаштовує компанію Intel, яка робить усе можливе, щоб повернутися до попереднього рівня цін.

З одного боку, така система дозволить відразу запускати актуальні ігри, але якщо у вас виникнуть думки про апгрейд, а у геймерів вони дуже заразні і передаються повітряно-зоровим шляхом, то треба буде десь дівати GeForce GT 1030. Та й на Pentium особливо потужну відеокарту ставити сенсу немає. Інша справа - Core i3-8100: спочатку буде нелегко на вбудованому відеоядрі, зате є стимул і невеликий перший внесок на нову відеокарту від зекономлених грошей, а коли купите модель спритнішу, грати буде комфортніше і системи вистачить на довше.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Щоб швидше дістатися до тестів, стенд ми побудували на базі «екзотичної» збірки. Нам якраз підійшла бюджетна материнська плата BIOSTAR RACING B360GT3S і SSD Colorful SL500 на 320 ГБ зі встановленою системою та вимогливими іграми. У неї почергово ставили 2-ядерний 4-потоковий Intel Pentium Gold G5400 і 4-ядерний Intel Core i3-8100, які охолоджувалися за допомогою PСCOOLER S129 X4.

Для початку ми використовували відеокарту MSI GeForce GT 1030 з одним вентилятором і 2 ГБ GDDR5-пам'яті, а потім змоделювали апгрейд і пересіли на Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G. До речі, GeForce GT 1030 з DDR4-пам'яттю краще уникати взагалі. Оперативна пам'ять під стать рівню системі набрана двома планками EXCELERAM RED KUDOS по 4 ГБ у двоканальному режимі. Усе це добро було зібрано в корпусі Vinga CS207B і живилося блоком від Seasonic.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Переходимо до самого тестування. Почнемо з двох різнопланових синтетичних бенчмарків. Можливості візуалізації і рендеру добре показує Cinebench. У тесті CPU очікувано на 48% кращим виявився Core i3, а в OpenGL використання GT 1030 забезпечило приріст на 80%.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

RealBench дозволяє оцінити декілька сценаріїв: роботу з погано оптимізованим під багатопоточність софтом, кодування відео, розрахунок за допомогою графічного ядра і важкого мультизадачного режиму. Підсумкову перемогу з перевагою на 33% відсвяткував Intel Core i3, незважаючи на більш слабку відеопідсистему.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Таким чином, якщо система вибирається з упором на повсякденні завдання, створення контенту або обчислень, то однозначно слід брати процесор потужніший, відмовившись на перших порах від дискретної відеокарти.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

А тепер досліджуємо ситуацію в іграх. У більшості випадків ми навмисно перейшли в роздільну здатність 1366х768. Логіка така: якщо конфіг початкового рівня, то і на моніторі можуть заощадити і взяти найдешевший із WXGA-роздільністю.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Внаслідок нюансів роботи софту на системі захоплення відео, стартуємо з World of Tanks Encore при Full HD і мінімальних налаштуваннях. Втратити декілька годин життя в танчики ви зможете і на UHD Graphics 630, яка видає комфортні 50-120 FPS. Зв'язка з GT 1030 забезпечить 2-3 рази більше, що можна конвертувати в більш якісну картинку.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

30-40 FPS у бенчмарку Rainbow Six Siege на вбудованому відеоядрі отримуємо тільки після переходу до низького пресету графіки в невисокій роздільній здатності. Intel Pentium із GeForce GT 1030 піднімає швидкості в діапазон 70-120 кадрів/с.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Занадто димний бенчмарк CS: GO при низьких налаштуваннях помітно фрізив на iGPU, хоча геймплейний тест цього відеоядра показав, що гру можна запускати і в Full HD. Конкурентна зв'язка впоралася з цим завданням у 2-3 рази краще.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

І якщо в CS: GO на вбудованому відеоядрі пограти можна, то PUBG - не радимо: це біль для очей і подарунок для супротивників. При дуже низьких налаштуваннях можна розраховувати на 10-20 FPS. Своєю чергою і на пентіумі з затичкою повністю комфортний геймплей не вийде, але огризнутися зможете.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

З Assassin's Creed Origins без відеокарти взагалі біда: прогріваючий прохід удався, а під час запису бенчмарк стабільно вилітав, показуючи 6-10 FPS. Такий геймплей нам не потрібен. Конкурентна зв'язка видала 20-40 FPS, чого буде достатньо загартованим геймерам для проходження.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

З Far Cry 5 ситуація трохи краща. UHD Graphics 630 при низьких налаштуваннях видала 12-15 FPS, а в зв'язці Intel Pentium G5400 з GeForce GT 1030 можна розраховувати на придатних для гри 30-45 кадрів/с.

Intel Pentium Gold G5400 vs Core i3-8100

У підсумку по іграх розклад такий: для невимогливих онлайн-проектів типу DOTA 2, World of Tanks, Overwatch або CS: GO на низьких налаштуваннях цілком згодиться і вбудоване відеоядро. Якщо цього мало і хочеться познайомитися з більш важкими іграми, то доведеться брати процесор простіший у парі з відеокартою початкового рівня. Показники в іграх помітно зростуть, але знизиться потенціал для апгрейду. 


Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування