Пошук по сайту

up
::>Процесори >2007 > Intel Core 2 Quad Q6600

Огляд процесора Intel Core 2 Quad Q6600

17-09-2007

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Процесорів №1

Материнські плати (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнські плати (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнські плати (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнські плати (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P + LGA1366 KitScythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
RAM 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Відеокарти EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-EASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жорсткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок живлення Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор
Порівняти Intel Core 2 Quad Q6600 з
Огляд Intel Core 2 Duo E6750
Огляд Intel Core 2 Duo E6700
Огляд AMD Athlon 64 X2 6000+
Огляд AMD Athlon 64 X2 5200+
Futuremark PCMark'05 CrystalMark 0.9 WinRar 3.80 LAME 3.98, s VirtualDub 1.8.6, mpeg to avi, s Futuremark 3DMark'05 Futuremark 3DMark'06 SmartFPS.com v1.5, max quality, 800x600, fps

А на практиці більшість прграм не отримали відчутного приросту продуктивності і комп'ютерні ігри не додали в швидкості. Таким чином, чотирьохядерні процесори актуальніші для продуктивних робочих станцій, професіоналів 3D-моделювання, і серверів початкового рівня, ніж для домашнього ігрового комп'ютера.

Разгін процесора

Розгін Core 2 Quad Q6600 при повітряному охолоджуванні опинився не таким легким завданням, як передбачалося. Комп'ютер стартував і при частоті процесора 3600 МГц, але завантажити операційну систему без збоїв вдалося лише при частоті 3440 МГц.

Але і на цій тактовій частоті процесор не зміг працювати повністю стабільно. В першу чергу, не справилася система охолодження тестового стенду – процесор розігрівався до температури понад 75°C і давав збій. У пошуках повної стабільності, тактову частоту довелося знизити до 3110 МГц, хоча при використанні продуктивнішої системи охолодення результат, однозначно, був би кращим.

У результаті розгін склав всього 30%, що приблизно до такого ж рівня, в оптимізованих завданнях, збільшило і продуктивність.

Тестовий пакет

Результат

Приріст продуктивності, %

Номінальна частота

Розігнаний процесор

Futuremark PCMark'05

CPU

7712

9995

29,60

Memory

3791

4230

11,58

Graphics

7782

8697

11,76

CrystalMark

ALU

41704

54267

30,12

FPU

44516

58602

31,64

Memory

18751

19993

6,62

WinRar, Kb/s

1274

1337

4,95

Futuremark 3DMark'05

Mark Score

11207

11443

2,11

CPU Score

17007

20071

18,02

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5775

5878

1,78

CPU Score

3471

4197

20,92

SmartFPS.com v1.5, Max Quality, 800x600, fps

Battlefield 2

248,5

280,7

12,96

Serious Sam 2

129,1

147,3

14,10

Quake 4

128,6

148,8

15,71

Prey

134,6

151,1

12,26

Висновки

Тестування показало, що для більшості завдань поки немає необхідності в чотирьохядерному процесорі. Так, в деяких завданнях і професійних пакетах буде помітний приріст продуктивності, ми на практиці отримали до 60%, а в синтетичних тестах до 97%. Крім того, можна буде запускати декілька копій неоптимізованих під багатопоточність програм без істотного падіння продуктивності. Але, і перше, і друге застосування чотирьохядерного процесора буде украй рідкісним явищем в домашньому, ігровому або офісному ПК. Таким чином, якщо ви поки що не знаєте чим завантажуватимете всі чотири ядра, то ми б рекомендували утриматися від покупки такого процесора. Для тих же сучасних ігор, за ці ж гроші, доцільніше придбати двохядерний процесор з такою ж або більшою тактовою частотою, а «заощаджені» гроші вкласти в продуктивніший графічний прискорювач.

Автор: Олександр Черноіван

Виражаємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надане для тестування устаткування.

Обговорити на форумі>>>

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 17-09-2007
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram
ТОП-10 Матеріалів