Огляд і тестування AMD APU A4-3400

Ми продовжуємо серію оглядів, у яких знайомимо вас з модельним рядом гібридних процесорів від AMD. Нагадаємо, що орієнтовані вони на недорогі мультимедійні системи, при цьому, залежно від класу, здатні вирішувати досить широке коло завдань.

Ми вже знайомили вас з чотириядерними варіантами APU (AMD A6-3650, А8-3850), які здатні забезпечити досить високий рівень продуктивності. Однак, якщо виникне потреба забезпечення «базового» рівня, якого буде достатньо для офісних додатків і веб-серфінгу в лінійці є і більш доступні спрощені варіанти. Одним з таких гібридних процесорів може бути двоядерний AMD APU A4-3400, з яким ми вас більш детально і познайомимо.

Зовнішній вигляд і упаковка

Графічне оформлення коробкової версії AMD APU яскраве та помітне, також абсолютно ідентичне всьому модельному ряду, як відзначалося в попередніх оглядах.

Традиційне прозоре віконце, через яке можна легко ознайомитися з процесором і його маркуванням, розміщене на лівій бічній стінці. Нагадаємо, що однією з переваг всієї серії є підтримка вбудованим графічним ядром DirectХ 11, малі габарити і енергоефективність. Знизу розміщений логотип з позначенням класу AMD VISION A4. APU даної серії дозволять переглядати HD відео і забезпечать багатозадачність системи, чим покликані «допомогти підтримувати зв'язок з родичами і друзями».

На верхній бічній стороні розміщена знайома нам наклейка з ключовими характеристиками пропонованого процесора: моделі (A4 3400), тактової частоти (2,7 ГГц), об'єму кеш-пам'яті (1 МБ), процесорного роз’єму (FM1), серійного номера і коду продукту.

Абсолютно стандартна комплектація APU представлена системою охолодження, інструкцією з встановлення процесора, у якій також є інформація про гарантійні зобов'язання і фірмовою наклейкою для корпуса ПК з вказівкою модельного ряду.

Комплектна система охолодження має маркування DKM-7D 52A-A1-GP. З нею нам доводилося вже зустрічатися в огляді AMD APU A6-3500. Висновки по даному рішенню залишаються попередніми. Це бюджетний варіант кулера, який забезпечить необхідний для гібридного процесора температурний режим, працюючи на стандартних налаштуваннях. Конструкція стандартна для рішень подібного класу, що поставляються в коробкових версіях ЦП компанії AMD. Шумовий фон під час роботи не занадто великий, однак, у випадку близького розміщення системного блоку від користувача, з часом, можливо, буде потрібна заміна на більш ефективну і тиху систему охолодження.

На теплорозподільній кришці процесора зазначена коротка інформація про «виріб»: модель процесора, маркування (AD3400OJZ22GX) і місце виробництва (Малайзія). Розшифрувати маркування можна ось так:

• A – процесор належить до сімейства AMD Athlon;
• D – сфера застосування даного процесора – робочі станції;
• 3400 – модельний номер;
• OJ – тепловий пакет процесора 65 W;
• Z – впакований процесор у корпус 905 pin Socket FM1;
• 2 – загальна кількість активних ядер;
• 2 – об'єм кеш-пам'яті L2 512 КБ на кожне ядро і відсутність кеш-пам'яті L3 ;
• GX - ядро процесора степпінга LN-B0.

Тильна сторона APU має 905 контактів Socket FM1, так що для роботи вам буде потрібна материнська плата з відповідним процесорним роз’ємом. Звертаємо вашу увагу, що материнські плати з даним процесорним роз’ємом будуть коштувати трохи дорожче, що не найкращим чином вплине на вартість системи.

Специфікація

Перше, що привертає увагу в даному гібридному процесорі, так це наявність досить скромного об'єму кеш-пам'яті, який обумовлений наявністю лише двох активних ядер, до того ж його зменшили вдвічі в порівнянні з більш старшими моделями. Відсутність Turbo Core злегка викликає здивування, тому що залишається незрозумілим чому ж розробники не залишили можливість одержання додаткового збільшення продуктивності, але це їх рішення і з ним нічого вже не зробиш. Звичайно ж, його відсутність компенсується досить високою тактовою частотою, яка в порівнянні з іншими APU не сама маленька, однак яка в підсумку буде продуктивність, покаже тільки тестування.

Згідно показань утиліти CPU-Z, перед нами процесор, виконаний по 32-нм технологічному процесу на базі архітектури Llano. Тактова частота роботи гібридного процесора - 2700 МГц, при цьому напруга на ядрі склала 1,408 В. Власник такого «каменю» отримає у розпорядження обчислювальну потужність всього двох ядер, при цьому максимальний TDP, який визначений виробником у специфікації, рівний 65 Вт.

Кеш-пам'ять розподіляється практично аналогічно своїм старшим «братам» по модельному ряду, з єдиним застереженням у вигляді зменшеного кешу другого рівня. 64 КБ кеш-пам'яті першого рівня з 2-лінійної асоціативністю припадають на кожне ядро, при цьому вони нарівно діляться на кешування даних і інструкцій; кеш-пам'ять другого рівня – по 512 КБ на кожне ядро з 16-лінійної асоціативністю.

Контролер пам'яті DDR3 працює у двоканальному режимі, однак на відміну від розглянутих раніше моделей здатний підтримувати оперативну пам'ять тільки до DDR3-1600.

У графічнім ядрі Radeon HD 6410D, через свою бюджетність, відключено два движки SIMD, а, отже, є всього 160 потокових процесорів і вісім текстурних блоків. В результаті відключення одного «заднього» конвеєра рендеринга, є всього чотири блоки ROP. Виготовлене це все по 32-нм технологічному процесу, власне як і у всіх представників модельного ряду. Найбільш повну інформацію про продуктивність і можливості графічних ядер гібридних процесорів у порівнянні з дискретними відеокартами, а також їх роботу в режимі Dual Graphic, ви можете довідатися з матеріалу «Тестування інтегрованих відеокарт AMD Radeon HD 6410D, Radeon HD 6530D і Radeon HD 6550D».

Продуктивність графічного ядра Radeon HD 6410D

Для визначення співвідношення продуктивності графічних ядер вже досліджених у нас APU у порівнянні з «топовим» вбудованим графічним рішенням компанії Intel була виконана серія тестів.

Незважаючи на той факт, що в AMD APU A4-3400 встановлене саме слабке, у порівнянні з іншими представниками лінійки, графічне ядро Radeon HD 6410D, за рівнем продуктивності воно успішно конкурує з Intel HD Graphics 3000. Далі ж «естафетна паличка» передається від однієї моделі APU до іншої згідно старшинства. Таким чином, ми бачимо, що дане рішення цілком успішно впорається з заявленими для нього завданнями, а саме відтворення відеофайлів HD якості і забезпечення цілком комфортної роботи в різні не занадто вимогливі до ресурсів додатки. У якості «бонусу» власник зможе насолодиться відносно комфортним ігровим процесом у не занадто вимогливих іграх.