Огляд і тестування AMD APU A6-3500

Всі ми бачимо, що сучасний ринок процесорів просто насичений різними чутками і обговореннями виробів провідних виробників, а також їх подальших планів щодо розвитку своєї продукції. Нещодавно відбулися анонси нових архітектур Bulldozer компанії AMD і Sandy Bridge-E компанії Intel. Якщо перша в багатьох шанувальників AMD викликала скоріше розчарування, пов'язане з несправдженими надіями на рекордний рівень продуктивності, то друга, орієнтована на максимальну продуктивність, бентежить сукупною вартістю системи в цілому. Незважаючи ні на що, обидві архітектури так чи інакше є рішення Hi-End класу для виконання ресурсномістких завдань. У випадку ж, якщо ви збираєте систему для використання в так званих «побутових» завданнях, мається на увазі відтворення мультимедіа, офісна робота, веб-серфінг і запуск не занадто вимогливих додатків, немає необхідності в серйозних фінансових витратах, тому що кожний з виробників здатен задовольнити побажання і у так званому бюджетному секторі.

Одними серед подібних рішень можуть вважатися гібридні процесори компанії AMD. Ми вже знайомили вас з чотириядерними варіантами APU (AMD A6-3650 і А8-3850), які здатні забезпечити досить високий рівень продуктивності. Однак у випадку якщо споживач, або обмежений фінансовими коштами, або йому не потрібні рекордні показники, розробники пропонують і трохи спрощені моделі. Одним з таких варіантів є триядерний AMD APU A6-3500, з яким ми вас більш детально познайомимо сьогодні.

Зовнішній вигляд і упаковка

Традиційне знайомство з коробковою версією процесора почнемо з упаковки. Ми бачимо, що її оформлення яскраве і помітне, до речі, абсолютно ідентичне розглянутим раніше більш продуктивним моделям.

На лівій бічній стінці розміщене прозоре віконце, через яке можна легко ознайомитися з процесором і його маркуванням. Звісно, розробники акцентують увагу споживача на перевагах гібридного процесора: підтримка вбудованим графічним ядром DirectХ 11, енергоефективність, малі габарити. Знизу розміщений логотип з позначенням класу AMD VISION A6. Гібридні процесори даного класу призначені для розширеної багатозадачності роботи, редагування фотографій, відтворення HD відео, а також не занадто вимогливих ігор.

На верхній бічній стороні розміщена знайома нам наклейка з ключовими характеристиками пропонованого процесора: моделі (A6 3500), тактової частоти (2,10 ГГц), об'єму кеш-пам'яті (3 МБ), процесорного роз’єму (FM1), серійного номера і коду продукту.

Ви бачите, що крім вказівки серії процесора (А6) на коробці більше немає інших розпізнавальних знаків, які б дозволили конкретизувати його модель, що, власне, ми бачили і раніше в інших коробкових варіантах AMD APU. Це цілком логічно, тому що набагато простіше використовувати «узагальнююче» для серії оформлення упаковки і запаковувати в них декілька варіантів продукції. В першу чергу цей підхід здатний трохи знизити витрати на поліграфію за рахунок гнучкого «лавірування» на ринку залежно від попиту на ті чи інші моделі гібридних ЦП.

У коробковій версії ви побачите систему охолодження, інструкцію з встановлення процесора, яка також має інформацію про гарантійні зобов'язання, і фірмову наклейку для корпуса ПК з вказівкою модельного ряду.

Комплектна система охолодження має маркування DKM-7D 52A-A1-GP. Довідатися більш детальну інформацію про характеристики даної системи нам, на жаль, не вдалося, тому що виробник не був вказаний. Коротенько її можна охарактеризувати як бюджетне рішення, яке забезпечить необхідний для гібридного процесора температурний режим. Конструкція абсолютно ідентична ряду кулерів, що поставляються в коробкових версіях ЦП компанії AMD. Шумовий фон під час роботи нічим не відрізняється від рішень подібного класу і вартості. Тому у випадку близького розміщення системного блоку від користувача згодом, можливо, буде потрібна його заміна на більш ефективну і тиху систему охолодження.

На теплорозподільній кришці процесора є: модель процесора, маркування (AD3500OJZ33GX) і місце виробництва (Малайзія). Розшифрувати маркування можна ось так:

• A – процесор належить до сімейства AMD Athlon;
• D – сфера застосування даного процесора – робочі станції;
• 3500 – модельним номер;
• OJ – тепловий пакет процесора 65 W;
• Z – впакований процесор у корпус 905 pin Socket FM1;
• 3 – загальна кількість активних ядер;
• 3 – об'єм кеш-пам'яті L2 1024 КБ на кожне ядро і відсутність кеш-пам'яті L3 ;
• GX - ядро процесора степпінга LN-B0.

Тильна сторона APU має 905 контактів Socket FM1, тому для роботи вам буде потрібна материнська плата з відповідним процесорним роз’ємом.

Специфікація

Модель	AMD APU A6-3500
Маркування	AD3500OJZ33GX
Процесорний роз’єм	Socket FM1
Тактова частота, ГГц - номінальна - Turbo Core	2,1 2,4
Множник	21
Частота шини, МГц	100
Об'єм кеш-пам'яті L1 (Дані Інструкції), КБ	3x64 3x64
Об'єм кеш-пам'яті L2, КБ	3x1024
Об'єм кеш-пам'яті L3, КБ	-
Ядро	Llano
Кількість ядер потоків	33
Підтримка інструкцій	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Напруга живлення, В	--
Потужність, що розсіюється, Вт	65
Критична температура, °C	70,9
Техпроцес	32 нм
Підтримка технологій	Dual Graphics HD Graphics PowerNow! AMD APP Technology
Вбудований контролер пам'яті
Максимальний об'єм пам'яті, ГБ	64
Типи пам'яті	DDR3 (частота до 1866 МГц)
Число каналів пам'яті	2
Максимальна пропускна здатність, ГБ/c	29,8
Підтримка ECC	Немає
Вбудоване графічне ядро Radeon HD 6530D
Потокові процесори	320
SIMD	4
Текстурні блоки	16
Блоки растрових операцій	2
Блоки Z/Stencil ROP	32
Блоки Color ROP	8
Тактова частота GPU, МГц	443
Пікова обчислювальна потужність, Гігафлоп	284
Підтримка інструкцій	DirectХ 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0, DirectCompute 11) OpenGL 4.1,
Прискорення декодування відео	Відеодекодер 3-го покоління (UVD3)

Після знайомства з специфікацією AMD APU A6-3500, ми в черговий раз можемо констатувати факт, що практично всі виробники намагаються продати все, що сходить з конвеєра. Ось і даний процесор не є виключенням, тому що швидше за все сам він з'явився як відбракований варіант повноцінного чотириядерного AMD APU A6-3650 з трохи уповільненою тактовою частотою і активованою технологією Turbo Core, що в остаточному підсумку позначилося на теплопакеті, який став рівним 65 Вт.

Згідно показань утиліти CPU-Z, у нашому розпорядженні є процесор, виконаний по 32-нм технологічному процесу на базі архітектури Llano. Тактова частота роботи гібридного процесора рівна 2100 МГц, при цьому напруга на ядрі склала 1,404 В. Звертаємо вашу увагу, що в нашому розпорядженні знаходиться триядерний процесор. Максимальний TDP, який, згідно показань утиліти визначений в 88 Вт не вірний, тому що виробником у специфікації вказується значення в 65 Вт.

Кеш-пам'ять розподіляється таким чином: по 64 КБ на ядро кеш-пам'яті першого рівня з 2-лінійною асоціативність, які нарівно діляться на кешування даних і інструкцій; кеш-пам'ять другого рівня – по 1024 КБ на кожне ядро з 16-лінійною асоціативність. Ви бачите, що виходячи з асоціативності пам'яті прослідковується споріднення AMD APU з ЦП сімейств AMD Athlon II і AMD Phenom II минулого покоління.

Контролер пам'яті DDR3 працює у двоканальному режимі і здатен підтримувати оперативну пам'ять аж до DDR3-1866.

Графічне ядро Radeon HD 6530D має в наявності 320 шейдерних конвеєрів і 16 текстурних блоків. Відмінною рисою AMD APU є виготовлення як обчислювальної складової так і графічної згідно 32 нм технологічного процесу. Найбільш повну інформацію про продуктивність і можливості графічних ядер гібридних процесорів у порівнянні з дискретними відеокартами, а також їх роботу в режимі Dual Graphic, ви можете довідатися з матеріалу «Тестування інтегрованих відеокарт AMD Radeon HD 6410D, Radeon HD 6530D і Radeon HD 6550D».

Продуктивність графічного ядра

Для визначення співвідношення продуктивності графічних ядер вже досліджених у нас APU у порівнянні з подібними рішеннями компанії Intel, була виконана серія тестів. Звертаємо вашу увагу, що для одержання максимальної продуктивності графічних ядер, у системі використовувалися модулі пам'яті DDR3-1866.

Після проведення тестів ми бачимо, що конкуренція продуктивності інтегрованих графічних ядер спостерігається винятково серед рішень компанії AMD. Між собою вони вишиковуються в чіткий ланцюжок згідно з продуктивністю графічної частини APU, а потім і по потужності обчислювальної складової. При порівнянні з продукцією компанії Intel, спостерігаємо як мінімум дворазове відставання Intel HD Graphics 2000/3000 у синтетичних тестах, при цьому ситуація збільшується відсутністю підтримки DirectХ 11.

В ігрових тестах при досить великій роздільній здатності екрана AMD APU показує гідний рівень продуктивності вбудованої графіки. Звичайно, цього недостатньо для плавної зміни кадрів в ігровій сцені, але при переході на меншу роздільну здатність і зниження налаштувань якості власник зможе комфортно грати навіть у відносно вимогливі сучасні ігри, особливо якщо врахувати кінцеву вартість системи. Варто також пам'ятати, що компанія Intel у процесорах на базі архітектури Sandy Bridge робить ставку не на графічну складову, а на обчислювальну, на відміну від розробників AMD. У зв'язку з цим можна впевнено сказати, що гібридні процесори підійдуть скоріше для відносно недорогих, але продуктивних мультимедійних систем, домашніх медіацентрів з можливістю гри в сучасні ігри при невисокій роздільній здатності екрана і відключенні деяких ефектів.