Тестування бюджетної відеокарти ZOTAC GeForce 9400 GT DDR3
29-11-2008
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1
Процесор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
Материнська плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
Материнські плати (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
Оперативна пам'ять | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
Жорсткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
Блоки живлення | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Згідно результатам тестування, дива не відбулося - перехід на більш швидшу відеопам'ять дав 15-25%, а в деяких завданнях і більше, приросту швидкодії, що повністю окупає збільшення вартості. Але, на жаль,продуктивності відеокарти для сучасних ігор все ще явно недостатньо, хоча запуститися з мінімальними налаштуваннями зможе кожна з них. З іншого боку, основне призначення відеокарт на GeForce 9400GT - це «робочі» комп'ютери та медіацентри під керуванням Microsoft Windows Vista, які завдяки більш швидкій відеопам'яті зможуть стати трошки швидше.
При порівнянні з аналогом, що обладнаний більш повільною відеопам'яттю, картина, для більшої наочності, виглядає так.
Тестовий пакет |
ZOTAC GF9400GT 512Mb DDR2 |
ZOTAC GF9400GT 512Mb DDR3 |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark 3DMark'05 |
6567 |
7764 |
18,23 | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
3122 |
3686 |
18,07 |
SM2.0 Score |
1216 |
1423 |
17,02 | |
HDR/SM3.0 Score |
1089 |
1338 |
22,87 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
75,9 |
81,4 |
7,25 |
1280x1024 |
55,3 |
58,4 |
5,61 | |
1600x1200 |
40,0 |
43,8 |
9,50 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
55,9 |
64,3 |
15,03 |
1280x1024 |
38,9 |
45,6 |
17,22 | |
1600x1200 |
28,0 |
33,3 |
18,93 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
17,70 |
20,35 |
14,97 |
1280x1024 |
12,73 |
14,30 |
12,33 | |
1600x1200 |
9,49 |
10,93 |
15,17 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
14,06 |
15,62 |
11,10 |
1280x1024 |
9,83 |
10,97 |
11,60 | |
1600x1200 |
7,19 |
8,15 |
13,35 | |
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
62,3 |
69,7 |
11,88 |
1280x1024 |
41,9 |
46,8 |
11,69 | |
1600x1200 |
30,3 |
33,9 |
11,88 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
41,7 |
51,4 |
23,26 |
1280x1024 |
28,4 |
35,0 |
23,24 | |
1600x1200 |
20,8 |
25,7 |
23,56 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
11,37 |
12,50 |
9,94 |
1280x1024 |
7,35 |
8,14 |
10,75 | |
1600x1200 |
5,41 |
5,97 |
10,35 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
9,21 |
9,88 |
7,27 |
1280x1024 |
6,17 |
6,69 |
8,43 | |
1600x1200 |
4,28 |
4,78 |
11,68 | |
Call Of Juarez Direct 10 Benchmark, 1280x1024, fps |
Low |
10,7 |
12,0 |
12,15 |
Balanced |
5,9 |
8,0 |
35,59 | |
High |
5,1 |
6,9 |
35,29 | |
Company of Heroes, Direct 10, Maximum Quality, AA4x, fps |
1024x768 |
12,7 |
14,0 |
10,24 |
1280x1024 |
9,4 |
10,6 |
12,77 | |
1600x1200 |
6,9 |
8,0 |
15,94 |
Розгін відеокарти
Розгін відеокарти GeForce 9400GT GDDR3 (ZT-94TES2P-FSL) проводився за допомогою утиліти RivaTuner. Бажання отримати максимально високий розгін змусило нас встановити додаткову систему охолодження VIZO Propeller PCL-201 і збільшити частоту обертання штатного вентилятора до максимальної (за замовчуванням він працює в автоматичному режимі). Це нам дало можливість підняти частоту растрового домену графічного процесора до 740 МГц - розгін 34%, частоту шейдерного блоку до 1850 МГц - розгін майже 32%, а пам'ять розігнати до 810 МГц (1620 МГц DDR) - розгін 15%.
Ефективність розгону неведемо у вигляді таблиці:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark 3DMark'05 |
7764 |
9576 |
23,34 | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
3686 |
4518 |
22,57 |
SM2.0 Score |
1423 |
1799 |
26,42 | |
HDR/SM3.0 Score |
1338 |
1667 |
24,59 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
81,4 |
99,6 |
22,36 |
1280x1024 |
58,4 |
73,6 |
26,03 | |
1600x1200 |
43,8 |
55,6 |
26,94 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
64,3 |
79,1 |
23,02 |
1280x1024 |
45,6 |
56,5 |
23,90 | |
1600x1200 |
33,3 |
42,3 |
27,03 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
20,35 |
25,92 |
27,37 |
1280x1024 |
14,30 |
18,55 |
29,72 | |
1600x1200 |
10,93 |
13,74 |
25,71 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
15,62 |
20,13 |
28,87 |
1280x1024 |
10,97 |
13,92 |
26,89 | |
1600x1200 |
8,15 |
10,26 |
25,89 | |
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
69,7 |
88,3 |
26,69 |
1280x1024 |
46,8 |
59,3 |
26,71 | |
1600x1200 |
33,9 |
43,0 |
26,84 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
51,4 |
64,2 |
24,90 |
1280x1024 |
35,0 |
43,8 |
25,14 | |
1600x1200 |
25,7 |
32,1 |
24,90 | |
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
12,50 |
15,86 |
26,88 |
1280x1024 |
8,14 |
10,33 |
26,90 | |
1600x1200 |
5,97 |
7,48 |
25,29 | |
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
9,88 |
12,65 |
28,04 |
1280x1024 |
6,69 |
8,40 |
25,56 | |
1600x1200 |
4,78 |
6,08 |
27,20 |
Відзначимо наявність у відеокарти гарного розгінного потенціалу по ядру, але відеопам'ять не забезпечила великого приросту тактової частоти при розгоні. Тому, у деяких іграх прискорення склало майже 30%, що еквівалентно збільшенню тактових частот растрового і шейдерного доменів графічного процесора, але і це не зробило відеокарту початкового рівня ігровим прискорювачем. З іншого боку, це дозволить заощадливому власнику пограти в деякі ігри з трохи кращими налаштуваннями графіки.
Підсумки
Графічний процесор NVIDIA GeForce 9400 GT забезпечить повну підтримку 3D-інтерфейса Windows Vista і дозволить новачкам освоїти 3D-редактори, а встановлені на ньому 512 МБ GDDR3 відеопам'яті допоможуть вирішувати і деякі більш складні графічні завдання. Та і пограти, хоча б при мінімальних налаштуваннях або не в самі нові ігри, цілком вийде. А в домашніх мультимедійних системах він забезпечить підтримку HDCP і прискорить декодування відео високої чіткості.
Стосовно протестованої відеокарти ZOTAC GeForce 9400 GT з 512 МБ відеопам'яттю стандарту GDDR3, то встановлення більш продуктивної пам'яті призвело до 35% збільшення швидкодії, але це не сильно вплинуло на кінцеву ефективність прискорювача. Оскільки головним фактором вибору відеокарти споживачем буде вартість, а серйозно переплачувати за більш швидшу пам'ять при її невисокій ефективності не зовсім логічно, то будемо сподіватися, що різниця у вартості рішень з пам'яттю GDDR2 і GDDR3 буде залишатися мінімальною, що забезпечить останньому варіанту деяку перевагу. В іншому, всі позитивні та негативні якості графічного процесора, що є наслідками вище викладеного, можна перелічити по пунктам.
Переваги:
- Підтримка DirectХ 10, OpenGL 2.1 і Unified Shader Model 4.0;
- Повна сумісність з Windows Vista;
- Підтримка HDCP;
- Наявність 512 МБ відеопам'яті GDDR3;
- Приріст швидкодії до 35% у порівнянні з GDDR2 версією.
Недоліки:
- Карта виконана на високопрофільному текстоліті.
- Низька продуктивність в іграх.
Автори: Валерій Паровишник, Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку компанії «Квазар-Мікро» (офіційному дистрибутору ZOTAC International в Україні) за надану для тестування відеокарту.
Також пропонуємо почитати:
Драйвери NVIDIA ForceWare: можливості та вплив на швидкодію
NVIDIA SLI: теорія і практика використання технології
Опубліковано : 29-11-2008
Підписатися на наші канали | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |