Огляд і тестування відеокарти ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition
14-07-2013
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Завдяки підвищеним частотам графічного ядра та відеопам'яті, відеокарта ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition демонструє більш високу частоту зміни кадрів в ігрових додатках, ніж MSI GeForce GTX 760 TWIN FROZR GAMING. Однак не варто забувати, що версію від MSI можна перевести в режим «ОС» шляхом натискання однієї клавіші в комплектному ПЗ. Це дасть вам практично аналогічну частоту роботи GPU і приведе до скорочення відриву в продуктивності даних графічних адаптерів.
У цілому, результати, продемонстровані ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition, будуть характерними для всіх високоякісних версій NVIDIA GeForce GTX 760 з помітним заводським розгоном.
2-way SLI
Також нами була протестована продуктивність NVIDIA GeForce GTX 760 у режимі 2-way SLI x16+x16. Для цього частоти графічного ядра та відеопам'яті героїні нашого огляду були знижені до значень другої відеокарти, частоти якої практично відповідають значенням, рекомендованим компанією NVIDIA.
Тестування продуктивності проводилося за допомогою двох відеокарт:
- ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition (ZT-70402-10P)
- ZOTAC GeForce GTX 760 (ZT-70401-10P)
Тестовий пакет |
GeForce GTX 760 2GB GDDR5 ZOTAC |
GeForce GTX 760 2GB GDDR5 SLI x16+x16 |
Приріст продуктивності, % |
|
Futuremark 3Dmark Vantage |
Performance Score |
35028 |
49192 |
40,4 |
GPU Score |
29325 |
43196 |
47,3 |
|
Futuremark 3Dmark 11 |
Performance Score |
7820 |
9181 |
17,4 |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
87,8 |
165,8 |
88,8 |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1920x1080 |
43 |
72,67 |
69,0 |
Lost Planet 2 Benchmark, DierectX 11 High Quality, fps |
1920x1080 |
67,2 |
88,3 |
31,4 |
Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE |
SCORE |
5486 |
7543 |
37,5 |
Graphics Score |
5765 |
9132 |
58,4 |
|
Physics Score |
12110 |
12152 |
0,3 |
|
Combined Score |
2513 |
3203 |
27,5 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
32,4 |
61,4 |
89,5 |
1920x1080, 3D Anagliphe |
17,5 |
33,2 |
89,7 |
|
1920x1080, 3D Vision |
16,5 |
32,1 |
94,5 |
|
5760x1080, Multi monitor |
13,1 |
24,9 |
90,1 |
|
LuxMark |
Scene: Luxball(test: 262K triangles), Mode: Benchmark (OpenCL GPUs-only) |
564 |
1103 |
95,6 |
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
47,3 |
86,8 |
83,5 |
1920x1080, AA4x/AF16x, 3D Anagliphe |
24,1 |
45,1 |
87,1 |
|
1920x1080, AA4x/AF16x, 3D Vision |
24,2 |
41,8 |
72,7 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
34,5 |
63 |
82,6 |
|
Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps |
1920x1080, AA8x/HDAO,Maximum Quality |
26,1 |
49,1 |
88,1 |
5760x1080, NoAA/SSAO,Very High Quality, Multi monitor |
26,1 |
47,1 |
80,5 |
|
The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps |
1920x1080 |
64,4 |
134,7 |
109,2 |
5760x1080, Multi monitor |
32,1 |
59,3 |
84,7 |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
248 |
304,9 |
22,9 |
1920x1080, 3D Anagliphe |
116,4 |
194 |
66,7 |
|
1920x1080, 3D Vision |
116,4 |
201,5 |
73,1 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
55,7 |
104,5 |
87,6 |
1920x1080, 3D Anagliphe |
48,3 |
88 |
82,2 |
|
1920x1080, 3D Vision |
48,8 |
89,5 |
83,4 |
|
5760x1080, Multi monitor |
20,9 |
37,8 |
80,9 |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
125 |
182 |
45,6 |
1920x1080, 3D Anagliphe |
78 |
110 |
41,0 |
|
1920x1080, 3D Vision |
79 |
133 |
68,4 |
|
5760x1080, Multi monitor |
52,1 |
80,2 |
53,9 |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
183,8 |
247 |
34,4 |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
20 |
36 |
80,0 |
Assassin's Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps |
1920x1080 |
47,8 |
49,9 |
4,4 |
Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps |
1920x1080, 60Hz |
68,9 |
126,8 |
84,0 |
5760x1080, 60Hz, Multi monitor |
29,2 |
48,6 |
66,4 |
|
Енергоспоживання, Вт |
Idle |
143 |
160 |
11,9 |
FurMark 1.7.0 |
329 |
473 |
43,8 |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
31100 |
43529 |
40,0 |
GPU Score |
30744 |
49400 |
60,7 |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
8106 |
10134 |
25,0 |
Також відзначимо, що для більшої наочності ви можете вибрати відповідні результати тестування в нашій базі та відобразити їх у вигляді звичних графіків.
Коментуючи отримані результати, відзначимо, що в порівнянні з однією відеокартою приріст у частоті зміни кадрів в ігрових додатках у середньому склав 71,5%, що є відмінним результатом. Також окремо відзначимо ефективність зв'язування із двох відеокарт у мультиекранних конфігураціях, де приріст продуктивності, у деяких випадках, досягав 90%.
Говорячи про порівняння продуктивності пари NVIDIA GeForce GTX 760 з конкурентами, ми бачимо цілком очікувану та закономірну картину. Звичайно ж, зв'язка із двох NVIDIA GeForce GTX 760 хоча й поступається двом NVIDIA GeForce GTX 770 у середньому на 17%, але демонструє при цьому більш ніж достатній рівень продуктивності для комфортного проходження всіх сучасних ігор.
Говорячи про порівняння із продукцією AMD, то за підсумками нашого тестування продуктивність пари NVIDIA GeForce GTX 760 у середньому практично ідентична такій у двох AMD Radeon HD 7970 GHz Edition, поступаючись їм лише на кілька відсотків. Звичайно ж, у деяких проектах і мультиекранних конфігураціях перевага цілком на стороні продукції AMD. Так що однозначного переможця в даному порівнянні вибрати складно, враховуючи рівень цін даних адаптерів і відмінний розгінний потенціал AMD Radeon HD 7970 GHz Edition.
У підсумку, за всіма сучасними мірками продуктивність пари NVIDIA GeForce GTX 760 більш ніж достатня, однак говорити про доцільність купівлі подібного зв'язування ще рано, оскільки станом на липень 2013 року ціни на новинку усе ще далекі від оптимальних.
Розгін
За допомогою утиліти MSI Afterburner 3.0.0 Beta 10 і підняття напруги на GPU на 12 мВ відносно номінального значення 1200 мВ, нам вдалося розігнати графічний процесор до 1173 МГц. Таким чином, приріст склав 19,7% відносно еталонного значення моделі NVIDIA GeForce GTX 760 і 5,6% відносно номінальної частоти відеокарти ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition. З урахуванням роботи технології GPU Boost 2.0 частота роботи GPU склала в середньому 1238 МГц.
Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до частоти 6740 МГц (приріст 12,2% відносно еталонного значення).
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
32967,0 |
34071,0 |
3,3 |
GPU Score |
33162,0 |
34865,0 |
5,1 |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
8675,0 |
9101,0 |
4,9 |
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
35,2 |
37,7 |
7,1 |
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
49,7 |
53,1 |
6,8 |
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
36,8 |
39,6 |
7,6 |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
260,7 |
269,3 |
3,3 |
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
61,7 |
66,0 |
7,0 |
5760x1080, Multi monitor |
22,3 |
23,8 |
6,7 |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
132,0 |
139,0 |
5,3 |
5760x1080, Multi monitor |
55,0 |
58,0 |
5,5 |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
196,7 |
207,4 |
5,4 |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
21,0 |
21,6 |
2,9 |
У результаті, після розгону нам вдалося досягнути в середньому 5,5% приросту продуктивності, що з одного боку не багато, але враховуючи високий рівень заводського розгону цілком зрозуміло.
У якості порівняння відзначимо, що графічне ядро MSI GeForce GTX 760 TWIN FROZR GAMING нам вдалося розігнати лише до 1141 МГц, а відповідно ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition займає на теперішній момент місце лідера за розгінним потенціалом графічного ядра.
Утиліти
У комплекті з відеокартою постачається фірмове ПЗ ZOTAC FIRESTORM. При запуску програми вам демонструються характеристики встановленої відеокарти, версії драйверів і прошивання BIOS.
Якщо у вашому ПК встановлено кілька відеокарт, то за допомогою розділу «SETTINGS» ви зможете активувати їхню синхронізацію між собою, а також налаштувати ряд інших параметрів роботи відеокарти та самої програми.
Найцікавіші налаштування ховаються в розділі «CLOCKS», який відповідає за налаштування роботи відеокарти. У ньому ви зможете як збільшити продуктивність вашої системи, так і знизити її на користь енергоефективності.
Оскільки назва розділу «MONITORING» говорить сама за себе, то перейдемо до «FAN CONTROL».
У даному меню ви можете не тільки вручну задавати режим роботи вентиляторів СО, але й зафіксувати частоту обертання на певному рівні або перевести в автоматичний режим.
Висновки
Відеокарта ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition є досить цікавою версією NVIDIA GeForce GTX 760, яка поєднує в собі компактні габарити, продуктивну та тиху систему охолодження, високий рівень заводського розгону і розширену п'ятирічну гарантію. Окремо відзначимо відмінний розгінний потенціал графічного ядра та відеопам'яті.
Як таких недоліків в ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition немає. Єдине, що нам не надто сподобалося, це не найбільш вдале розташування одного із двох роз’ємів для підключення додаткового живлення - у безпосередній близькості від теплової трубки, що трохи ускладнює процедуру відключення відповідного кабелю, але пояснюється компактними габаритами самої новинки.
У підсумку, враховуючи всі перераховані вище переваги та повну відсутність критичних недоліків, відеокарта ZOTAC GeForce GTX 760 AMP! Edition може бути сміливо рекомендована до купівлі. Особливої уваги вона заслуговує з боку власників компактних корпусів, у які неможливо встановити відеокарти довжиною понад 200 мм.
Переваги:
- хороша продуктивність і високий заводський розгін;
- тиха та ефективна система охолодження;
- наявність додаткового охолодження польових транзисторів;
- хороший комплект поставки;
- відмінний розгінний потенціал графічного ядра;
- зручне та функціональне програмне забезпечення FIRESTORM;
- хороший розгінний потенціал відеопам'яті.
Особливості:
- незручне відключення кабелів живлення відеокарти.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії ZOTAC International (MCO) Ltd. за надані для тестування відеокарти.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Scythe, Sea Sonic, Razer і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 14-07-2013
Підписатися на наші канали | |||||