Огляд і тестування відеокарти ZOTAC GeForce GTX TITAN
04-03-2013
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Продуктивність ZOTAC GeForce GTX TITAN, м’яко кажучи, нас вразила, як бачимо ні AMD Radeon HD 7970, ні NVIDIA GeForce GTX 680 не змогли скласти конкуренцію новинці. В середньому продуктивність ZOTAC GeForce GTX TITAN перевершує рішення від AMD на 42% і на 36% NVIDIA GeForce GTX 680. Перед нами дійсно справжній Титан, без жодних застережень. По суті це єдина відеокарта з одним GPU, яка дозволить вам пограти в будь-які ігри при максимальних налаштуваннях графіки на трьох моніторах.
Якщо говорити про порівняння ZOTAC GeForce GTX TITAN з NVIDIA GeForce GTX 690, то новинка поступається їй в синтетичних тестах в середньому на 12%.
Звичайно ж, конфігурація з двох відеокарт рівня NVIDIA GeForce GTX 680 буде більш продуктивною, ніж TITAN, однак разом з тим ви отримаєте проблеми у вигляді оптимізації драйверів і ігор під подібні конфігурації, а також збільшене енергоспоживання. А так, система з ZOTAC GeForce GTX TITAN при максимальному навантаженні споживає до 392 Вт, в той час як конфігурація, наприклад, з двох AMD Radeon HD 7970 при максимальному навантаженні потребуватиме практично в два рази більше при рівній з ZOTAC GeForce GTX TITAN продуктивності.
Розгін
Після підняття Power Limit, який безпосередньо пов’язаний з Target Temperature, за допомогою утиліти MSI Afterburner 3.0.0 Beta 5 нам вдалося розігнати GPU до значення 984 МГц (приріст 18% відносно рекомендованої частоти), а з урахуванням роботи технології GPU Boost 2.0 частота склала 1023 МГц. Відеопам’ять при цьому вдалося прискорити до частоти 6928 МГц (приріст 15%).
При цьому варто відзначити, що через особливості роботи GPU Boost 2.0 з динамічно змінною частотою GPU говорити про значення в 1023 МГц як про максимально можливе не можна. Як видно з скріншоту вище, нами була зафіксована і більш висока частота під час максимального навантаження на GPU, а саме 1097 МГц.
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності,% | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
41722 |
43240 |
3,6 |
|
GPU Score |
46544 |
49219 |
5,7 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
12602 |
13458 |
6,8 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
59,7 |
68,2 |
14,2 |
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
290 |
295 |
1,7 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11, AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
98,8 |
108,7 |
10,0 |
|
5760x1080, Multi monitor |
36,3 |
41,3 |
13,8 | |
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11, FXAA-Hi, Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
165 |
168 |
1,8 |
|
5760x1080, Multi monitor |
84 |
91 |
8,3 | |
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
233 |
241,1 |
3,5 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
32 |
35 |
9,4 |
Приріст і без того високої продуктивності завдяки розгону склав в середньому 7%. Якщо уважно поглянути на представлену вище таблицю, то видно, що найбільше підвищення продуктивності ми отримаємо в дійсно важких режимах, таких як гра на конфігурації з трьома моніторами.
Висновки
Підводячи підсумки тестування ZOTAC GeForce GTX TITAN, в першу чергу варто відзначити, що, по суті, у нас побував «референсний» зразок відеокарти NVIDIA GeFoce GTX TITAN,відповідно результати, продемонстровані ним, є «еталонними» і будуть відрізнятися від модифікацій даної відеокарти від інших виробників виключно в межах похибки тестів. Швидше за все, у випадку з NVIDIA GeFoce GTX TITAN повториться ситуація з NVIDIA GeFoce GTX 690, у якій всі версії від різних виробників виконані у відповідності з еталонним зразком і оснащені аналогічними системами охолодження. Відповідно, вибір «топової» відеокарти на новому GPU від NVIDIA може базуватися лише на особистих уподобаннях того або іншого виробника. Інші відмінності, які можуть вплинути на ваш вибір, це комплект поставки та незначна різниця у вартості, що несуттєво при ціні відеокарти близько 1000 дол. США.
Звичайно ж, в NVIDIA вийшла дуже цікава і високопродуктивна відеокарта, потужності якої достатньо для плавного ігрового процесу на максимальних налаштуваннях якості графіки навіть на трьох моніторах або в 3D режимі. Не дарма верхні рядки в рейтингу 3DMark займають щасливі власники систем з чотирма відеокартами NVIDIA GeFoce GTX TITAN. У цьому випадку варто зауважити, що сама NVIDIA відзначає, що реальний приріст продуктивності в іграх можна отримати, використовуючи лише три відеокарти, а 4-Way SLI може знадобитися виключно для отримання більш високих результатів в синтетичних тестах. Саме з цієї причини офіційно заявлено тільки режим 3-Way SLI.
Якщо говорити про конкурентів ZOTAC GeForce GTX TITAN, то серед відеокарт з одним GPU їх по суті немає. Аналогічну з ZOTAC GeForce GTX TITAN продуктивність здатна продемонструвати виключно зв’язка з двох відеокарт рівня не нижче NVIDIA GeFoce GTX 670, а перевершити її здатна тільки NVIDIA GeFoce GTX 690.
У підсумку, єдиною перешкодою на шляху між відеокартою ZOTAC GeForce GTX TITAN і потенційним покупцем є її вартість. Але за хороші, «топові» речі потрібно платити, адже наївно було б очікувати нову найпотужніший відеокарту за доступною широким масам вартістю.
Переваги:
- Найвищий рівень продуктивності;
- Помірне енергоспоживання;
- Збільшена продуктивність з обробки чисел з подвійною точністю (але потрібне налаштування драйвера);
- Підтримка технології GPU Boost 2.0;
- Відмінний розгінний потенціал;
- Продуктивна і тиха система охолодження;
- Зручний набір інтерфейсів для виводу зображення.
Особливості:
- Висока вартість.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Сергій Буділовський
Виражаємо подяку компанії ZOTAC International (MCO) Ltd. за надану для тестування відеокарту.
Виражаємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Scythe, Sea Sonic, Western Digital і Razer за надані для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 04-03-2013
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
