Огляд і тестування відеокарти ZOTAC GeForce GTX 660 c 2 ГБ GDDR5
14-09-2012
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Результати практичного тестування відеокарти ZOTAC GeForce GTX 660 (ZT-60901-10M), виконаної на базі графічного процесора NVIDIA GeForce GTX 660 (GK106), викликали в нас суперечливі враження. З одного боку, якщо дотримуватися позиції компанії NVIDIA і порівнювати графічний процесор GeForce GTX 660 з попередниками і рішеннями на базі AMD Radeon HD 7850 не дивлячись на вартість, переваги новинки очевидні: відмінна енергоефективність, помірне нагрівання і при цьому відчутний приріст продуктивності в сучасних проектах, а також підтримка актуальних ігрових технологій. Варто відзначити, що в деяких додатках графічний прискорювач на базі NVIDIA GeForce GTX 660 зміг обійти не тільки Radeon HD 7850, але навіть більш дорогі рішення з табору AMD. Проте, успіх відеокарт на базі чіпсету NVIDIA GeForce GTX 660 на ринку, на наш погляд, знаходиться під сумнівом, беручи до уваги оголошений рівень роздрібних цін. Наприклад, рекомендована вартість ZOTAC GeForce GTX 660 (ZT-60901-10M) на старті продажів складе 2199 грн (2399 грн за версію з лінійки AMP!) або приблизно $275. За аналогічні або навіть трохи менші кошти вже зараз доступні відеокарти на базі графічного процесора Radeon HD 7870, які пропонують більш привабливе співвідношення вартості і функціональності, як для геймерів, так і для ентузіастів оверклокінга. Безумовно, за умови адекватної і своєчасної реакції компанії NVDIA на ситуацію, що склалася, вибір між цими рішеннями стане зовсім не таким однозначним.
Розгін
Беручи до уваги, що система охолодження відеокарти ZOTAC GeForce GTX 660 продемонструвала впевнений результати в процесі тестування і явно має деякий «запас потужності», ми, не вагаючись, спробували прискорити розглянутий графічний прискорювач в процесі ручного оверклокінга.
Після збільшення ліміту потужності на живлення графічного ядра за допомогою утиліти MSI Afterburner 2.2.3., нам вдалося розігнати його до 1096 МГц (приріст 10%), а з врахуванням роботи технології GPU Boost, частота склала вже 1162 МГц, що, втім, є стандартним, але не видатним результатом. Відеопам'ять вдалося прискорити до частоти 6648 МГц (приріст 10%), що також повинно вплинути на частоту зміни кадрів в іграх і тестових додатках. Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна оцінити в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні |
Розігнана |
Приріст | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
30204 |
32187 |
6,57 |
|
GPU Score |
25016 |
26845 |
7,31 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
6670 |
7233 |
8,44 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
75,75 |
82,38 |
8,75 |
|
1920x1080 |
67,91 |
74,22 |
9,29 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
71,32 |
78,06 |
9,45 |
|
1920x1080 |
64,04 |
69,87 |
9,10 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
153,68 |
162,03 |
5,43 |
|
1920x1080 |
142,62 |
154,70 |
8,47 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
108,74 |
118,03 |
8,54 |
|
1920x1080 |
99,05 |
108,80 |
9,84 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
80,5 |
88,0 |
9,32 |
|
1920x1080 |
71,9 |
78,6 |
9,32 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
77,4 |
83,9 |
8,40 |
|
1920x1080 |
68,8 |
75,1 |
9,16 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
169,05 |
184,00 |
8,84 |
|
1920x1080 |
156,07 |
169,40 |
8,54 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
163,35 |
175,81 |
7,63 |
|
1920x1080 |
152,97 |
162,27 |
6,08 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
52,0 |
56,5 |
8,65 |
|
1920x1080 |
46,0 |
49,0 |
6,52 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
40,5 |
42,5 |
4,94 |
|
1920x1080 |
34,0 |
36,5 |
7,35 | |
В результаті ручного розгону продуктивність відеокарти ZOTAC GeForce GTX 660 (ZT-60901-10M) виросла в середньому на 8%, що є далеко не рекордним показником для рішення середнього класу. Таке збільшення до швидкодії вже можна помітити неозброєним поглядом, однак вплинути на підсумкове розміщення сил у цьому випадку оверклокінг не може. Немаловажне те, що розгінний потенціал нашого тестового семпла, враховуючи все, обмежувався не ефективністю системи охолодження, яка відмінно впоралася з розсіюванням більшої кількості тепла, а самими можливостями чіпа NVIDIA GK106. Що ж, залишається сподіватися, що нові ревізії GPU NVDIA GK106 принесуть покращені можливості розгону.
Висновки
Підводячи підсумки, відзначимо, що графічний процесор NVIDIA GeForce GTX 660 є планомірним і гармонічним розвитком лінійки графічних адаптерів NVDIA GeForce GTX 600 (Kepler). Каліфорнійський графічний гігант без зайвого ризику представив ринку довгоочікувану і цілком успішну альтернативу графічним адаптерам серії AMD Radeon HD 7800 в середньому ціновому сегменті, що для геймерів і ентузіастів досить до речі. Новинка являє собою компактне і енергоефективне рішення, яке має збалансований набір характеристик, підтримку всіх сучасних ігрових технологій і демонструє гарні результати навіть у важких графічних режимах, забезпечуючи комфортний ігровий процес у роздільній здатності Full HD. Проте, не обійшлося і без недоліків. В першу чергу варто звернути увагу на завищену вартість рішень на базі чіпсету NVIDIA GeForce GTX 660 на старті продажів. На теперішній момент на багатьох ринках (також і на українському) новинка фактично конкурує не з AMD Radeon HD 7850, як припускали маркетологи NVIDIA, а з Radeon HD 7870, який є куди більш складним суперником для NVIDIA GeForce GTX 660. У такій ситуації користувачам, які сьогодні вибирають відеокарту вартістю $250-275, можна порекомендувати не поспішати з покупкою деякий час і дочекатися остаточної стабілізації цін в середньому сегменті ринку.
Що ж стосується відеоприскорювача ZOTAC GeForce GTX 660 (ZT-60901-10M), на прикладі якого ми вивчали особливості графічного процесора NVIDIA GeForce GTX 660, цей продукт, безсумнівно, заслужив від нас високу оцінку. Завдяки оригінальному зовнішньому вигляду, компактним габаритам і ефективній системі охолодження, яка видає мінімум шуму в роботі та підтримує оптимальний температурний режим компонентів друкованої плати, відеокарта ZOTAC GeForce GTX 660 може стати непоганим варіантом для покупки любителем комп'ютерних баталій, який не планує витрачати більше $300 на апгрейд графічної підсистеми ПК.
Переваги:
-
Компактні габарити;
-
Гідний рівень продуктивності;
-
Висока енергоефективність;
-
Універсальна архітектура NVIDIA Kepler і 28 нм техпроцес;
-
Підтримка DirectX 11.1, OpenGL 4.3 і великої кількості фірмових технологій NVIDIA;
-
Зручний набір інтерфейсів для виводу зображення;
-
Тиха в авторежимі і ефективна альтернативна система охолодження Dual Silencer.
Особливості:
-
Завищена вартість;
-
Скромний оверклокерський потенціал протестованого зразка;
-
Система охолодження не викидає нагріте повітря за межі системного блоку.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку компанії Zotac за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 14-09-2012
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
