Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2011 > ZOTAC ZT-50402-10L

Огляд відеокарти ZOTAC GeForce GTX 550 Ti AMP! Edition

09-04-2011

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти GeForce GTX 550 TI 1GB GDDR5 ZOTAC AMP! з
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

З отриманих нами результатів можна казати про цілком ефективний заводський розгін, який має модель ZOTAC GeForce GTX 550 Ti AMP! Edition. Збільшення частотної формули по графічному ядру на 11% і частоти пам'яті на 7,3% дає сумарний приріст продуктивності в 9-12%, який залежить від величини навантаження, створюваної тестовим додатком. Разом таке збільшення швидкодії забезпечить невеликий, але все-таки помітний приріст продуктивності в сучасних іграх. Сама наявність заводського розгону дає підставу сподіватися на гарні перспективи для ручного розгону.

Якщо порівнювати продуктивність ZOTAC GeForce GTX 550 Ti AMP! Edition з іншими учасниками нашого тестування, то тут не виникло ніяких спірних моментів. Швидкодія моделі, що брала участь у нашому огляді, залишається меншою, ніж у її старших рішень на GeForce GTX 560 Ti і GeForce GTX 460 з 1 ГБ GDDR5. І цілком логічно, що відеокарта на тестуванні перевершує по швидкодії рішення на GeForce GTS 450 з одним гігабайтом пам'яті GDDR5. Компанія конкурент (AMD) може надати в суперники лише графічні прискорювачі на Radeon HD 5770, але по продуктивності вони помітно поступаються ZOTAC GeForce GTX 550 Ti AMP! Edition.

На останньому графіку можна порівняти енергоспоживання ZOTAC GeForce GTX 550 Ti AMP! Edition з іншими опонентами тестування. Тут перевага не на стороні рішення від ZOTAC. Швидше за все, це пов'язано з суттєвим заводським розгоном, але не варто забувати, що дана модель має і власний дизайн друкованої плати, а це теж може вплинути на її енергоспоживання. Однак, враховуючи що присутній сьогодні на тестуванні зразок є представником бюджетної серії масового сегменту ринку відеокарт, головним критерієм його популярності, безперечно, буде вартість у роздробі.

Розгін

Для забезпечення стабільності роботи відеокарти ZOTAC GeForce GTX 550 Ti AMP! Edition при значному збільшенні частоти, напруга живлення графічного ядра була піднята до 1,15 В. Оберти вентилятора системи охолодження були виставлені на максимум, а перевірка стабільності роботи відеокарти при ручному розгоні проводилася додатком MSI Kombustor і додатковими тестовими пакетами.

За допомогою програми MSI Afterburner нам вдалося розігнати графічне ядро з 1000 до 1047 МГц (приріст 4,7%), а пам'ять до ефективної частоти 4916 МГц (приріст 11,7%), що для моделей на графічному ядрі NVIDIA GeForce GTX 550 Ti є нормальним результатом. У таблиці нижче наведена зміна продуктивності відеокарти вже внаслідок її ручного розгону:

Тестовий пакет

Стандартні
 частоти

Розігнана
 відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark
Vantage

Performance
 Score

13988

14743

5,40

GPU Score

11032

11651

5,61

Futuremark 3DMark 11

Performance
 Score

2757

2886

4,68

Call Of Juarez, DirectХ 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

78,82

81,64

3,58

1920x1080

69,9

72,8

4,08

Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

40,5

42,7

5,33

1920x1080

36,4

38,4

5,35

Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

37,4

39,5

5,76

1920x1080

33,13

35,24

6,37

Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

80,98

84,82

4,74

1920x1080

75,29

79,02

4,95

Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

59,37

63,75

7,38

1920x1080

53,08

56,56

6,56

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

38,30

40,40

5,48

1920x1080

34,20

36,10

5,56

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

36,50

38,50

5,48

1920x1080

32,60

34,50

5,83

Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

84,45

88,47

4,76

1920x1080

68,39

81,40

19,02

Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

80,89

84,88

4,93

1920x1080

74,33

78,12

5,10

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

26,5

27,0

1,89

1920x1080

22,5

24,0

6,67

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

20,00

21,00

5,00

1920x1080

17,00

17,50

2,94

Додатковий приріст продуктивності на 4-6% після ручного розгону дозволив наблизити швидкодію ZOTAC GeForce GTX 550 Ti AMP! Edition до рішень на GeForce GTX 460 з рекомендованою частотною формулою. Разом ручний і заводський розгін забезпечують 14% прискорення, що цілком непогано та надасть помітний приріст продуктивності в ігровому процесі. Варто враховувати, що за значним ручним розгоном завжди приховується істотне збільшення енергоспоживання і як наслідок нагрівання графічного прискорювача. Такі зміни спричиняють підвищення рівня шуму, видаваного системою охолодження. Однак для багатьох така плата є більш ніж прийнятною та виправданою.

Висновки

Для виграшу в ціновій гонці у моделі ZOTAC GeForce GTX 550 Ti AMP! Edition є всі передумови. Її система охолодження хоч і є бюджетною, але вона з надлишком справляється з покладеними на неї завданнями. Компонування інтерфейсної панелі настільки різноманітна, що дозволяє мати в комплекті поставки з відеокартою мінімум перехідників, що теж здешевлює кінцеву ціну продукту. Показники продуктивності у відеокарти ZOTAC GeForce GTX 550 Ti AMP! Edition, за рахунок високого заводського розгону, суттєво перевершують швидкодію протестованої нами раніше моделі MSI GeForce GTX 550 Ti CYCLONE II OC. Та розгінний потенціал рішення від ZOTAC всього на 1 % нижче, ніж у моделі від MSI, і це при значно більш простій системі охолодження.

Відзначимо, що навіть суттєвий заводський розгін відеокарт на NVIDIA GeForce GTX 550 Ti не забезпечує їм швидкодію, яка близько до масових відеокарт минулої серії NVIDIA GeForce GTX 460. До переваг графічного ядра NVIDIA GeForce GTX 550 Ti можна віднести підтримку всіх останніх технологій (DirectХ 11, OpenGL 4.0, NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, NVIDIA PhysХ, NVIDIA 3D Vision). І ще одним плюсом таких рішень є їх більш низьке енергоспоживання (при використанні рекомендованої частотної формули).

Модель ZOTAC GeForce GTX 550 Ti AMP! Edition може стати гарним вибором для любителів комп'ютерних ігор з обмеженим бюджетом на покупку відеокарти. Адже її буде цілком достатньо для проходження всіх сучасних ігор з підтримкою DirectХ 11 хоча б на середніх налаштуваннях в HD-роздільній здатності.

Переваги:

  • Відповідна до можливостей вартість;
  • Гарний заводський розгін;
  • Приємний розгінний потенціал;
  • Повноцінна комплектація.

Недоліки:

  • Збільшений рівень енергоспоживання.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автор: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо українському представництву компанії MSI за надану для тестування відеокарту.

Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 09-04-2011
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram