Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2011 > ZOTAC ZT-50104-10P

Огляд і тестування відеокарти ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2!

29-07-2011

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти GeForce GTX 580 3GB GDDR5 ZOTAC AMP2! з
Огляд GeForce GTX 580 1,5GB GDDR5 ASUS
Огляд GeForce GTX 580 1,5GB GDDR5 MSI Lightning
Огляд Radeon HD 6950 2GB GDDR5 Sapphire
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

За результатами тестування, відеокарта ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2! завдяки заводському розгону продемонструвала рівень продуктивності, що перевершує рівень «референсної» відеокарти на графічному процесорі GeForce GTX 580 в середньому на 3%. Таке збільшення продуктивності навряд чи можна буде помітити в більшості випадків, а враховуючи, що в деяких додатках більший об'єм пам'яті навіть негативно позначається на результатах, ми б не стали казати про яку-небудь однозначну перевагу ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2! над «еталонною» GeForce GTX 580 без заводського розгону. Ця відеокарта буде затребувана тільки якщо майбутній власник однозначно збирається розширювати ігровий простір на 3 монітора в режимі NVIDIA Surround або використовувати 3D Vision у комбінації з високою роздільною здатністю. Що ж стосується порівняння з конкурентами з табору AMD, то й рішення на Radeon HD 6970 і тим більше Radeon HD 6950 програють фабрично розігнаному відеоприскорювачу ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2! не менше 10 %.

А от рівень енергоспоживання відеокарти ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2! нас приємно здивував, адже незважаючи на заводський розгін, флагманське рішення від ZOTAC продемонструвало рівень енергоспоживання практично ідентичний з «референсним» рішенням на GeForce GTX 580.

Розгін

Для розгону відеокарти ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2! ми традиційно скористалися утилітою MSI Afterburner 2.2.0 Beta 3. З її допомогою, після підняття напруги на графічному ядрі, нам вдалося розігнати його до вражаючої частоти 948 МГц (приріст 16%), а ефективна частота пам'яті склала 4668 МГц (приріст 14%). І це враховуючи, що відеокарта початково розігнана виробником! Безумовно, такий розгін відеокарти обумовить підвищення енергоспоживання і тепловиділення, але приріст продуктивності в такому випадку також буде значним. У таблиці нижче ви можете оцінити, як наш ручний розгін вплинув на продуктивність відеокарти в ігрових додатках і бенчмарках:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DМark Vantage

PerformanceScore

31139

34910

12,11

GPU Score

25817

29178

13,02

Futuremark 3DМark 11

PerformanceScore

6297

7111

12,93

CrysisWarhead, DirectХ 10, MaximumQuality, fps

1680x1050

82,7

94,8

14,70

1920x1080

74,1

84,7

14,30

FarCry 2, DirectХ 10, UltraQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

152,51

160,56

5,28

1920x1080

144,37

155,70

7,85

FarCry 2, DirectХ 10, UltraQuality, fps

1680x1050

120,93

134,49

11,21

1920x1080

110,34

123,28

11,73

Aliensvs. Predator DX11 Benchmark, MaximumQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

90,80

104,20

14,76

1920x1080

81,50

93,40

14,60

ColinMcRae: DiRT 2, DirectХ 11, MaximumQuality, NO AA/AF, fps

1680x1050

174,99

190,88

9,08

1920x1080

162,04

182,47

12,61

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, MaximumQuality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

56,0

63,5

13,39

1920x1080

49,5

56,0

13,13

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, MaximumQuality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

42,00

46,50

10,71

1920x1080

37,00

40,50

9,46

В середньому, після розгону приріст продуктивності склав близько 11 %, що дозволяє не тільки компенсувати застосування більш «повільної» пам'яті, але і помітно підвищити частоту зміни кадрів.

Висновки

Останнім часом у нашій тестовій лабораторії побувало декілька флагманських рішень, що базуються на продуктивному графічному процесорі NVIDIA GeForce GTX 580. І якщо протестовані раніше рішення від MSI і ASUS, на наш погляд, більше призначені для екстремальних ентузіастів, метою яких є не насолода сучасними іграми при максимальних налаштуваннях якості зображення, а встановлення світових рекордів, то протестована нами сьогодні відеокарта ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2! підійде запеклим геймерам і ентузіастам, що збирають максимально продуктивну домашню систему з одним або декількома 3D-моніторами. Таким користувачам не настільки важливо як буде поводитися відеокарта «під азотом» і яку кількість «папуг» вона зможе видати в популярних бенчмарках. Ця категорія користувачів більше звертає увагу на зовнішній вигляд, комплектацію відеокарти, застосовувану штатну систему охолодження (адже вона навряд чи буде замінена або демонтована для встановлення азотної склянки) і, звичайно, ціну, яка у ZOTAC GeForce GTX 580 AMP2!, помітимо, все-таки трохи нижче, у порівнянні з рішеннями з лінійок ASUS ROG і MSI Lightning. А ось називати перевагою відеокарти подвоєний об'єм відеопам'яті, ми на сьогоднішній момент не стали б. Сучасним ігровим додаткам цілком достатньо 1,5 ГБ пам'яті навіть у важких графічних режимах, а використання чіпів більшого об'єму не тільки обумовило підвищення ціни на відеокарту, але і незначне падіння продуктивності в деяких графічних режимах.

Переваги:

  • Хороший комплект поставки;
  • Високий рівень продуктивності і гарний розгінний потенціал;
  • Відмінний зовнішній вигляд;
  • Ефективна і тиха система охолодження;
  • Помірний рівень енергоспоживання.

Недоліки:

  • Система охолодження займає 3 слота розширення;
  • Висока вартість;
  • Підвищені вимоги до вентиляції всередині системного блоку.

the-choice-of-gamers_250x250_en.gif

Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо представництву компанії ZOTAC за надану для тестування відеокарту.

Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 29-07-2011
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram