1024_90.pngBanner

Пошук по сайту

up
728x90_Rabota-Magaz-Box.jpg Banner
::>Відеокарти >2009 > ZOTAC ZT-20102-10P

Огляд нового відеоприскорювача ZOTAC GeForce GTS 250 AMP!

27-03-2009

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2

Процесор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнські плати ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Додаткове охолодження VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативна пам'ять 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жорсткі диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монітор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, [email protected] Гц, MPR II, TCO'99)
Порівняти GeForce GTS 250 1GB DDR3 ZOTAC AMP! з
Огляд GeForce 9800GTX+ 512MB DDR3 ZOTAC ZONE
Futuremark 3DMark'06, score Futuremark 3DMark Vantage, score Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps World in Conflict, Maximum Quality, fps Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

Подивившись на результати, можна сказати, що нова відеокарта на GeForce GTS 250 трохи швидше своєї попередниці на GeForce 9800 GTX+. У деяких найбільш важких графічних режимах перевага досягає неймовірних 80%, але не варто забувати, що цьому сприяє вдвічі більший об'єм відеопам'яті, якого саме для  таких режимів необхідно дуже багато. У невимогливих до об'єму пам'яті режимах перевага нового відеоадаптера не настільки велика - до 9%.

Заводський розгін від ZOTAC приносить ще невеликий приріст продуктивності в розмірі приблизно 4%. У деяких додатках прискорювач на розігнаному GeForce GTS 250 впритул наближається до рішення на GeForce GTX 260, але це скоріше виключення, ніж правило, тому що в більшості тестів останній відривається на 10-20%.

Можливо, даний відрив можна надолужити за допомогою розгону.

При встановленні вручну максимальної швидкості обертання турбіни і організації додаткового охолодження нам вдалося розігнати ZOTAC GeForce GTS 250 AMP! до наступних частот: графічне ядро 802 МГц (+6,9%), шейдерний домен 1998 МГц (+5,7%) і чіпи пам'яті 1224 МГц (+6,4%). Не так вже й багато, як того хотілося.

Давайте подивимося, як це вплинуло на продуктивність:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

16339

17184

5,17

SM2.0 Score

6941

7435

7,12

HDR/SM3.0 Score

6734

7151

6,19

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

8638

9181

6,29

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

142,6

148,3

4,00

2048x1536

110,9

115,7

4,33

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

129,2

135,1

4,57

2048x1536

88,1

92,0

4,43

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

85,17

87,35

2,56

1600x1200

68,37

70,56

3,20

2048x1536

49,05

51,25

4,49

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

78,05

81,48

4,39

1600x1200

62,32

64,27

3,13

2048x1536

44,43

46,29

4,19

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

53,40

56,58

5,96

1600x1200

40,40

43,08

6,63

2048x1536

27,46

29,09

5,94

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

46,98

49,09

4,49

1600x1200

35,26

36,67

4,00

2048x1536

23,84

24,89

4,40

Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

35,28

37,22

5,50

1600x1200

26,04

26,95

3,49

Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

32,41

33,75

4,13

1600x1200

23,84

24,71

3,65

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

53,67

55,40

3,22

1600x1200

46,03

47,85

3,95

2048x1536

36,60

38,03

3,91

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

43,80

45,48

3,84

1600x1200

37,04

38,41

3,70

2048x1536

28,14

29,26

3,98

Маніпуляції з розгоном дозволяють виграти ще 5-6% продуктивності, тому наздогнати GeForce GTX 260 тестуєма відеокарта так і не змогла.

Висновки

Компанія NVIDIA поводиться на ринку, як гарний господар у своєму домі - нічого не викидає, тому що всьому можна знайти застосування. Усвідомивши те, що графічний чіп G92 здатний показувати найвищу для свого часу продуктивність, а в конкурента нема чим перекрити його успіх, каліфорнійська компанія не поспішала його скасовувати, а лише створювала на його основі все нові та нові відеокарти. Звісно, постійно це тривати не може та незабаром вона випускає новий графічний чіп GT200 і відеокарти ТОП-класу на його основі. А куди ж подіти настільки вдалий G92? Правильно, у середній клас. Якщо в першому ешелоні конкурувати він вже не може, то в середньому ціновому діапазоні йому саме місце зайняти лідерські позиції. Технологія його виробництва дуже добре налагоджена, техпроцес давно освоєний, собівартість виробництва зведена до мінімуму - ніщо не заважає компанії NVIDIA вести відповідну політику у боротьбі за «народну відеокарту». Так і трапилося, споживачу запропонували нове рішення - GeForce GTS 250. В основі лежить все той же G92, але менш гарячий та з більшими частотами завдяки переходу його виробництва на 55 нм техпроцес. Крім того, тепер прискорювачі на цьому GPU гарантовано оснащуються 1 ГБ відеопам'яті. За допомогою такого оновлення компанія NVIDIA продовжує намагатися складати конкуренцію AMD-ATI Radeon HD 4850 і Radeon HD 4870.

Стосовно протестованої відеокарти ZOTAC GeForce GTS 250 AMP!, то до неї особливих претензій немає - при невеликій переплаті ви отримаєте на 5% більше продуктивності, у порівнянні зі звичайним рішенням на GeForce GTS 250. Як завжди якісно виконаний прискорювач демонструє високу продуктивність і відносно низький рівень шуму в режимі автоматичного керування швидкістю вентилятора. Проте для розгону ця відеокарта не підійде через невисокий потенціал і занадто гучну систему охолодження при максимальній швидкості обертання турбіни.

Позитивні якості:

  • гарна комплектація;
  • великий об'єм пам'яті;
  • висока продуктивність;
  • невеликий заводський розгін.

Недоліки:

  • відсутність підтримки мікшування HDMI-аудио;
  • система охолодження не може бути одночасно і тихою і ефективною.

Автор: Петро Носик
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку компанії «ELKO Kiev» офіційному дистриб’ютору ZOTAC International в Україні за надану для тестування відеокарту.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 27-03-2009
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram
Banner