Огляд розігнаної відеокарти XFX GF8600GT 620M 256MB
04-08-2007
Тестування
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №1
Процесор | Intel Core 2 Duo E6300 (LGA775, 1,86 ГГц, L2 2 Мб) @2,8 ГГц |
Материнська плата (PCI Express) | GIGABYTE GA-965P-DS4 на Intel P965 Express (LGA 775, DDR2, ATX) |
Материнські плати (Multi-GPU) | ASUS Striker II Formula на nForce 780i SLI (LGA 775, DDR2, ATX)GIGABYTE GA-X48-DQ6 на Intel X48 (LGA 775, DDR2, ATX) |
Кулер | Thermaltake Sonic Tower (CL-P0071) + akasa AK-183-L2B 120 мм |
Оперативна пам'ять | 2 х DDR2-800 1024 Мб Apacer PC6400 |
Жорсткий диск | Samsung HD080HJ, 80 Гб, SATA-300 |
Блоки живлення | Chieftec CFT-500-A12S 500W, 120 мм вентиляторChieftec CFT-850G-DF 850W 140+80 мм вентиляторы (Multi-GPU) |
Корпус | CODEGEN M603 MidiTower, 2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув |
Підвищені робочі частоти графічного процесора і відеопам'яті забезпечують XFX GF8600GT 620M продуктивність близьку до GeForce 8600GTS при трохи меншій вартості. А в порівнянні з «стандартною» GeForce 8600GT протестована відеокарта виявиться на 10-20% швидше.
Розгін відеокарти
Розгін відеокарти XFX GF8600GT 620M проводили за допомогою утиліти ATITool 0.27b1, здатної коректно працювати на ОС Windows Vista, але контроль частот і температури проводили за допомогою утиліти RivaTuner 2.01.
У результаті нам вдалося збільшити частоту графічного процесора до 666 МГц, пам'ять розігналася до вражаючих 1728 МГц (864 МГц DDR). Так що, не дивлячись на заводський розгін, можливості відеокарти не були вичерпані до кінця.
Ефективність розгону наведемо у вигляді таблиці:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
Futuremark PCMark'05 |
7539 |
7587 |
0,64 | |
Futuremark 3DMark'05 |
10515 |
11130 |
5,85 | |
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
5069 |
5306 |
4,68 |
SM2.0 Score |
2135 |
2208 |
3,42 | |
HDR/SM3.0 Score |
1810 |
1892 |
4,53 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
111,6 |
114,9 |
2,96 |
1280x1024 |
88,8 |
98,5 |
10,92 | |
1600x1200 |
65,2 |
72,4 |
11,04 | |
Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
82 |
89,7 |
9,39 |
1280x1024 |
61,3 |
67,7 |
10,44 | |
1600x1200 |
43,7 |
46,8 |
7,09 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
28,8 |
30,06 |
4,37 |
1280x1024 |
20,97 |
21,95 |
4,67 | |
1600x1200 |
15,63 |
16,64 |
6,46 | |
Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
17,34 |
18,33 |
5,71 |
1280x1024 |
12,14 |
12,79 |
5,35 | |
1600x1200 |
8,24 |
8,71 |
5,70 | |
Prey, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
110 |
111,6 |
1,45 |
1280x1024 |
81,8 |
84,5 |
3,30 | |
1600x1200 |
60,3 |
65,6 |
8,79 | |
Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
76,9 |
78,6 |
2,21 |
1280x1024 |
52,9 |
56,5 |
6,81 | |
1600x1200 |
38,6 |
42,6 |
10,36 | |
F.E.A.R., Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1024x768 |
69 |
74 |
7,25 |
1280x1024 |
45 |
48 |
6,67 | |
1600x1200 |
32 |
33 |
3,13 | |
F.E.A.R., Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1024x768 |
59 |
63 |
6,78 |
1280x1024 |
38 |
41 |
7,89 | |
1600x1200 |
25 |
26 |
4,00 |
Підсумки
Якби не досить гучна система охолодження, то відеокарту XFX GF8600GT 620M можна було б вважати дуже вдалою покупкою, яка займає проміжне положення між GeForce 8600GT і GeForce 8600GTS, що працюють на рекомендованих частотах. Завдяки заводському розгону ця відеокарта майже доганяє по продуктивності GeForce 8600GTS, але коштує дешевше. Крім того, у тестового зразка розгінний потенціал був вичерпаний не до кінця, що дозволило до продуктивності додати ще 10%. Все псує лише система охолодження.
Позитивні якості:
- Висока продуктивність і гарний розгінний потенціал.
- Використання заводського розгону, який не заважає гарантійним зобов'язанням.
- Підтримка Direct 10 і OpenGL 2.0.
- Сумісність з Windows Vista.
Недоліки:
- Гучна система охолодження.
Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м.Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Опубліковано : 04-08-2007
Підписатися на наші канали | |||||