Геймплейне тестування NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB і порівняння 3GB vs 6GB у 33 іграх у реаліях 2018 року: а чи є сенс економити?

У США батьки активно наймають своїм дітям репетиторів з Fortnite: одні вірять в їх успішну кіберспортивну кар'єру, інші сподіваються на стипендію, адже при університетах відкриваються кіберспортивні команди, а треті намагаються просто вберегти своїх дітей від цькування однолітків, хоча раніше це вирішувалося записом до секцію боксу. Сама гра комфортна і на 3-гігабайтній відеокарті, але з 6-гігабайтною можна розраховувати на максимальний приріст на 51%.

PUBG вимагає більше 3 ГБ відеопам'яті при Ultra-налаштуваннях, але різниці в показниках GTX 1063 і 1066, яка б перевищувала похибку вимірювань, ми не помітили. Гра, як і раніше видає під 60 FPS у середньому, з осіданням дуже рідкісних подій до 23 кадрів/с.

Звичайна прогулянка болотами Луїзіани з топірцем у руках і пістолетом на поясі пройшла при швидкості 30-50 FPS. Перехід на 6-гігабайтну GeForce GTX 1060 в Hunt: Showdown особливо не позначиться на середній швидкості, зате на 12-27% покращить статистику рідкісних і дуже рідкісних подій.

На початку осені Kingdom Come: Deliverance чекають два сюжетних доповнення, які присвячені головним розвагам тієї епохи: завоювання жінки і змагань в турнірах. На високих налаштуваннях з грою впорається і GTX 1063, але насторожує 24 FPS у графі дуже рідкісних подій. З GTX 1066 можна розраховувати на 40 кадрів/с за цим показником.

Минулого разу Middle-earth: Shadow of War видав 60-70 FPS при ультра налаштуваннях. Якщо ви вирішили заощадити і взяли 3-гігабайтну версію, то приготуйтеся побачити на екрані 40-60 кадрів/с. Але яких-небудь помітних негативних наслідків на геймплеї ми не помітили.

Щоб побігати в Star Wars: Battlefront II вам доведеться віддати більше 9 ГБ оперативної пам'яті і практично весь відеобуфер. Зате навіть при ультра налаштуваннях можна розраховувати на комфортні 75 FPS у середньому. Приріст від переходу на 6-гігабайтну версію становить 13-17%.

При ультра пресеті Need for Speed: Payback також залишається повністю придатною для гри: середня швидкість становить 64 FPS, а інша статистика опускається в діапазон 36-40 кадрів/с. Для більш високих результатів доведеться або знизити налаштування, або доплатити за GTX 1066 і радіти приросту в 12-19%.

А ось прихильникам The Crew 2 можна заощадити і взяти GTX 1063. Навіть при ультра налаштуваннях гра вписується в 3 ГБ відеопам'яті і обмежена 60 кадрами/с, тому бонуси від додаткових CUDA-ядер і текстурних блоків немає. В обох випадках можна розраховувати на 40-60 FPS.

Вимоглива Assassin's Creed: Origins при дуже високому профілі гостріше відчуває заміну відеокарти. Основний удар припадає на статистику дуже рідкісних подій: 14 FPS при використанні GTX 1063 і 23 кадрів/сек у разі GTX 1066. Решта показники поліпшуються на 12-25%, тому якщо ви не готові жертвувати якістю картинки, то доведеться доплатити.

Call of Duty: WWII Nazi Zombies при викручених на максимум налаштуваннях залишається придатною для гри і на 3-гігабайтній версії. Середня швидкість прагне до 80 FPS, але нестача відеопам'яті першочергово б'є на статистику дуже рідкісних подій, знижуючи її до 24 FPS. З 6-гігабайтною версією вона була майже в 2,5 рази вища.

А ось і Far Cry 5 при максимальних налаштуваннях. Якщо ви навангували 71 FPS у середньому і падіння показника 0,1% Low до 16 кадрів/с або щось у цих межах, то можете відразу записуватися на Битву екстрасенсів і на премію Гаррі Гудіні. А з нами по секрету в коментарях поділіться прогнозом на курс долара на найближчі декілька місяців і основними геополітичними подіями.

Final Fantasy XV стала першою грою з тіста, в яку реально неприємно було грати на максимальних налаштуваннях. Статистика рідкісних і дуже рідкісних подій просіла до 10-17 FPS, на графіку Frame Time постійно проскакують неприємні піки, а в управлінні відчувається Input Lag.

Усе вирішується двома способами: або купівлею 6-гігабайтної GeForce GTX 1060, яка піднімає швидкості на 30-90%, або переходом до середнього профілю. У такому разі фреймрейт переходить до діапазону 40-70 FPS, вирівнюється графік часу кадру і зникають проблеми з управлінням. А як вам картинка? Відчувається різниця на око?

Схожа ситуація спостерігається і в Wolfenstein II. Профіль Mein Leben відразу попереджає, що відеопам'яті замало для комфортного геймплея. У процесі відчуваються посмикування відеоряду і Input Lag в управлінні. Тому грати неприємно, хоча середня швидкість тримається в межах 40 FPS.

Ситуація змінюється після переходу до високого профілю. Для нього також мало 3 ГБ відеопам'яті, але з ОЗП тепер виділяється лише 256 МБ замість 2 ГБ. Плавність відеоряду і чуйність управління була на високому рівні, а середня швидкість піднялася до 120 FPS.

Підсумки

Зібрана статистика говорить про те, що перехід зі 3-гігабайтної GeForce GTX 1060 на 6-гігабайтну підвищує середній показник на 15%, а статистику рідкісних і дуже рідкісних подій - на 27 і 52% відповідно. І якщо ви плануєте грати в усі ігри на Ultra-налаштуваннях, тоді є сенс у покупці саме GTX 1066.

Якщо ж на око ви не відчуваєте різниці між середніми і максимальними пресетами, або граєте в основному в мережеві проекти, де Ultra-налаштування перевантажують картинку непотрібними деталями, то цілком можна заощадити і взяти GTX 1063. Знизивши параметри графіки, ви ще й зменшите завантаження відеобуфера, і 3 ГБ пам'яті буде достатньо для багатьох ігор. Тому GTX 1063 все ще залишається гідним вибором у сучасних умовах, головне, точно знати свої забаганки.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк