Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2018 > Порівняння: Radeon Vega 11 проти GeForce GT 1030, GTX 750 Ti і Radeon RX 460 4GB

Порівняння: Radeon Vega 11 проти GeForce GT 1030, GTX 750 Ti і Radeon RX 460 4GB

14-04-2018

Нещодавно ми розглядали ігрові можливості вбудованого в APU AMD Ryzen 3 2200G відеоядра Radeon Vega 8, порівнявши його з бюджетними дискретними відеокартами, і тепер черга дійшла Radeon Vega 11. У прямому порівнянні з опонентами ми розглянемо її можливості і оцінимо, наскільки її продуктивність відрізняється від недорогих відеокарт.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

Якщо ви раптом забули, то нагадаємо, що AMD Ryzen 5 2400G має 4 процесорних ядра з підтримкою SMT, які працюють на частотах 3,6 - 3,9 ГГц. Вбудований контроллер ОЗП гарантовано запускає модулі DDR4-2933 у двоканальному режимі, а для підключення зовнішньої відеокарти є всього 8 ліній PCIe. TDP становить 65 Вт, а орієнтовна ціна вже знизилася до $174.

AMD Radeon Vega 11

Вбудоване ядро ​​Radeon Vega 11 складається з 704 обчислювальних блоків, 44 текстурних і 16 растрових модулів. Його максимальна частота - 1250 МГц. Є підтримка DirectX 12 з рівнем функцій 12_1, OpenGL 4.6, Open CL 2.0 і Vulkan 1.0 і напевно 1.1.

AMD Radeon Vega 11

Переходимо до тестового стенду. Нарешті ми можемо сказати дякуємо компанії AMD, оскільки до нас надійшов для тестування офіційний прес-набір, що має не тільки сам APU, але і комплектний кулер Wraith Stealth, материнську плату MSI B350I PRO AC і 16-гігабайтний набір оперативної пам'яті G.SKILL Flare X. Тобто заодно перевіримо ефективність роботи штатної системи охолодження.

AMD Radeon Vega 11

Сама материнська плата напевно сподобається прихильникам зібрати компактну універсальну систему в форматі Mini-ITX. Два DIMM-слоти натякають, що конфігурацію ОЗП краще продумати заздалегідь. А ось з дисковою підсистемою проблем бути не повинно, адже в наявності чотири порти SATA і один Turbo M.2 на звороті. Під карту розширення є слот PCI Express x16. Приємним бонусом є модуль бездротових інтерфейсів Wi-Fi і Bluetooth.

AMD Radeon Vega 11

Вона постачалася із спеціальною інженерною версією BIOS. Але оскільки ми робимо тести ближче до реальності, то відразу оновили прошивку до останньої стабільної версії. Спочатку це була 13, а через день з'явилася 14, яка привнесла більше різних налаштувань у меню. На жаль, на інженерному BIOS ми не перевірили стабільність роботи APU, а ось на звичайних версіях спостерігалися всі помічені раніше неприємності з нестабільною частотою відеоядра і фризами в іграх.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

Тому для підвищення стабільності ми зафіксували швидкість на рівні 1240 МГц. А ось виставити напругу SoC Voltage на рівні 1,2 В ми вже не змогли: при спробі температура ядер перевищила 100°C. Тому залишили запропоноване системою значення 1,1 В, але у важких іграх температура все одно досягала 100°C.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

Своєю чергою комплект оперативної пам'яті G.SKILL Flare X створений якраз з прицілом під платформу Socket AM4 і для кращого охолодження чіпів оснащений низькопрофільним радіатором. Загальна висота модулів становить 40 мм, тому їх можна використовувати в парі з габаритними кулерами. Номінальна частота становить 3200 МГц при напрузі 1,35 В. Активація здійснюється XMP-профілем, що істотно спрощує розгін. Ми ж використовували частоту 2933 МГц, як номінальну для даного APU.

Інша конфігурація стенду не змінилася:

  • AMD Ryzen 5 2400G
  • MSI B350I PRO AC
  • 2х 8GB DDR4-2933 G.SKILL Flare X
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB | 960GB
  • Seagate IronWolf 2TB
  • Seasonic PRIME 850 W Titanium
  • Thermaltake Core P5 TGE
  • AOC U2879VF

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

Переходимо до опонентів. Перший представляє категорію ігрових відеокарт початкового рівня минулих поколінь. Це GeForce GTX 750 Ti у версії від ZOTAC з мінімальним заводським розгоном графічного процесора. Карта використовує всі доступні 8 ліній PCIe і пропонує 128-бітну шину пам'яті, тому обходить Vega 11 з пропускної здатності. Зате вбудоване відеоядро може похвалитися більш швидкою швидкістю заповнення пікселів і текстур, а також підтримкою більш актуальних програмних інтерфейсів. Чи допоможе йому це в реальних ігрових тестах - скоро дізнаєтесь.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

Другий опонент представляє актуальний бюджетний сегмент. Йдеться про GeForce GT 1 030 у версії від ASUS, яка виявилася на 17-19% швидше ніж Vega 8. Вона відрізняється 2%-им заводським розгоном графічного процесора. 2 ГБ GDDR5-пам'яті працюють на стандартній ефективній частоті 6 ГГц. Слабкими сторонами всіх представників серії GeForce GT 1030 є 64-бітна шина пам'яті і використання лише 4 ліній PCIe 3.0 для зв'язку з процесором. Тому 8-ми ліній APU вистачить із запасом. У результаті швидкість заповнення пікселів у GeForce GT 1030 і Vega 11 практично однакова, а заповнення текстур відбувається на 80% швидше саме в iGPU.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

Третій конкурент вибраний з актуальних ігрових відеокарт початкового рівня. У цю категорію входять GeForce GTX 1050, Radeon RX 560 і Radeon RX 560D. Остання є ребрендингом Radeon RX 460. Самі Radeon RX 460 майже зникли з продажу, але нам вдалося знайти модель ASUS ROG Strix RX 460. Вона побудована на базі GPU Baffin PRO, яка має в своїй структурі 896 потокових процесорів, 56 текстурних і 16 растрових блоків .

Ця відеокарта цікава невеликим заводським розгоном графічного процесора і наявністю 4 ГБ GDDR5-пам'яті з 128-бітної шиною і ефективною швидкістю 7 ГГц. Вона також використовує лише 8 ліній PCIe, тому не страждає від обмеженого їх кількості у складі APU. Швидкість заповнення текстур у неї вище, зате розширення DirectX 12 підтримуються в меншому обсязі.

AMD Radeon Vega 11

Ось ми і підійшли до самого тестування. Вибір ігор здійснювався на основі результатів опитування серед глядачів YouTube-каналу, а налаштування підбиралися таким чином, щоб отримати придатний до гри FPS у системі з Vega 11.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

Перший на черзі - мережевий режим Battlefield 1 у Full HD при низькому пресеті графіки. Неможливість синхронізації геймплея не дозволяє говорити про повторюваність результатів, але в цілому Vega 11 змогла забезпечити придатних для гри 30-40 FPS при не дуже рваному графіку часу кадру. Температура становила 100°С, але частоти залишалися стабільними. Решта опонентів відриваються мінімум на 12%, і лише з мінімальною швидкістю GeForce GT 1030 злегка програє.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

У Третьому відьмаку при HD-роздільновсті і середніх профілях температура APU знаходиться на рівні 70-80°C, тому ми вже не хвилювалися за стабільність роботи, але все одно показники високі. Пробіжка містом дається в середньому при 38 кадрах/с з осіданням до 35. Комусь цього буде досить, іншим же рекомендуємо встановити дискретну відеокарту. Навіть з GeForce GT 1030 отримуємо на 3-8% більше, а з GeForce GTX 750 Ti бонус перевищує 22%.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

У GTA V ми вибрали майже мінімальні налаштування в Full HD і отримали належні результати - у середньому 57 FPS з осіданням до 40. Правда, графік часу кадру був досить рваним, особливо на тлі опонентів. Швидкість відеоряду у них також була вище мінімум на 38%.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

При бажанні на Vega 11 можна побігати навіть в PUBG при HD і дуже низьких налаштуваннях. Середня частота склала 56 кадрів/с, а мінімальна - 45. Фриз і підгальмовування ми не відчули, незважаючи на не самий рівний графік Frame Time. У зв'язці з GeForce GT 1030 APU видає на 9-13% більше, а з GeForce GTX 750 Ti бонус збільшується до 29%.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

Бенчмарк World of Tanks Encore в народній поздільній здатності і при середній якості графіки розігріває APU до 80°C, але він за можливості намагається утримати частоти на максимальних рівнях. Це призводить до досягнення досить комфортних показників - в середньому 70 FPS з осіданням до 41. Якщо ж у вас в розпорядженні виявиться будь-яка з представлених відеокарт, то можете сміливо розраховувати на надбавку мінімум у 10%.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

Assassin's Creed Origins навіть у HD і при низькому пресеті досить сильно завантажує процесорні ядра, температура яких піднімається вище ніж 90°C. І в першу чергу саме вони впливають на кінцевий результат. Тому показники всіх систем виявилися досить близькими, хоча у зв'язці з відеокартами можна розраховувати максимум на 9-10 додаткових FPS. 

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

При бажанні на вбудованому відеоядрі можна пограти в Watch Dogs 2. Правда, лише в HD і з низькими налаштуваннями. Швидкість буде триматися в межах 30-40 кадрів/с. Якщо при цьому ви використовуєте SSD, то і фризів боятися не варто. У парі з представленими відеокартами показники будуть на 18-45% вище.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

Проходження через дим в бенчмарке CS: GO при низьких налаштуваннях у Full HD просаджували швидкість у всіх системах нижче 24 кадрів/с. Найбільш високі результати були у зв'язці з Radeon RX 460 - в середньому 230 FPS з осіданням до 20. Це мінімум на 60% більше, ніж в активі Vega 11.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

Минулого разу Rainbow Six Siege ми запускали в Full HD при низьких налаштуваннях, і тоді Vega 8 видала найвищу мінімальну швидкість. Зараз же ми вибрали середні налаштування, при яких Vega 11 зовсім небагато поступилася GeForce GTX 750 Ti в боротьбі за другу позицію. Але GeForce GT 1030 вона все ж залишила позаду, обігнавши її на 15-18%. У лідерах ж Radeon RX 460 з відривом від iGPU мінімум у 36%.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

У Rise of the Tomb Raider у HD при середніх налаштуваннях Vega 11 виявилася кращою GeForce GTX 1030 за мінімальною частотою. Хоча особливої ​​радості від цього немає, адже в обох випадках маємо менше ніж 24 FPS. За середнього показника розстановка сил вписується в загальну картину: у iGPU найскромніші результати, GeForce GTX 750 Ti обходить його на 27-32%, а незмінним лідером є Radeon RX 460.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

У бенчмарку Total War: Warhammer II при HD-роздільності і низьких налаштуваннях графіки результати Vega 11 знаходяться на рівні GeForce GT 1030. Своєю чергою GeForce GTX 750 Ti випереджає вбудоване відеоядро на 20-25%, а Radeon RX 460 була в середньому на 55 % краще.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

Wolfenstein II: The New Colossus у режимі Vulkan при HD-роздільності і середніх налаштуваннях дозволив Vega 11 отримати сатисфакцію від представників NVIDIA. У середньому вона видала 67 FPS з осіданням до 44, чого буде цілком достатньо для проходження. Це мінімум у 2 рази вище, ніж у GeForce GT 1030. А на GeForce GTX 750 Ti цю гру взагалі краще не запускати з такою процесорною частиною.

AMD Radeon Vega 11

AMD Radeon Vega 11

Закінчуємо тестовий блок у Far Cry 5 при HD-роздільності і низькому пресеті. Результати вбудованого відео приємно здивували: за мінімальної швидкості воно поступилося лише Radeon RX 460, а за середньої обійшло GeForce GT 1030. Якщо у грі буде 45-48 FPS, то невибагливі користувачі зможуть її пройти.

Підсумки

AMD Radeon Vega 11

Давайте підіб'ємо підсумки. Як для вбудованого відеоядра - результати Vega 11 вражають, і при бажанні вона дійсно дозволить ознайомитися з будь-якими актуальними іграми. Представленим дискретним відеокартам вона програє, але місцями відставання мінімальне і радує сам факт такого підйому рівня продуктивності iGPU.

AMD Radeon Vega 11

А тепер до цифр. GeForce GT 1030 у середньому виявилася на 4-5% краще. Якщо не враховувати показники в Wolfenstein II, то різниця зростає до 9-11%. У будь-якому випадку це не так багато, щоб переплачувати за дискретну відеокарту. Сподіваємося, що незабаром ситуація зі стандартними налаштуваееями в AMD Ryzen 5 2400G нормалізується, і його можна буде рекомендувати в якості повноцінної альтернативи GeForce GT 1 030 навіть новачкам.

AMD Radeon Vega 11

Зв'язка з GeForce GTX 750 Ti забезпечує 22-23% бонусу в порівнянні з Vega 11. Якщо обходити Vulcan стороною, то перевага підвищується до 30%. А це вже привід замислитися над покупкою 4-ядерного AMD Ryzen і даної відеокарти замість APU. Надовго такої зв'язки не вистачить, але у невимогливих користувачів ще рік-два буде в запасі.

AMD Radeon Vega 11

Краще за всіх показала себе зв'язка з Radeon RX 460 - вона ж Radeon RX 560D, яка виявилася мінімум у 1,5 рази швидше вбудованої графіки. Але вартість самої відеокарти найдорожче APU. Адже в пару до неї потрібен хоча б «гіперпень», що вже суттєво здорожує кінцеву вартість і не підійде в разі обмеженого бюджету.

AMD Radeon Vega 11

Наостанок кілька слів про комплектний кулер. Він добре справляється зі своїм завданням, якщо в BIOS взагалі не заходити і не фіксувати частоту відеоядра. Але в такому випадку будуть фризи і підгальмовування навіть у найпростіших іграх. А якщо швидкість зафіксувати на 1240 МГц і погодитися із запропонованою напругою, то температури досягають 100°C у важких іграх, що викликає побоювання за стабільну роботу APU у тривалій перспективі і некомфортний шум. Одним словом, AMD варто було б поставити кулер потужніший або взагалі продавати без нього, щоб користувачі відразу підшукували хорошу альтернативу.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк

Висловлюємо подяку компанії AMD за наданий для тестування процесор.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 14-04-2018
Социальные комментарии Cackle
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus