Порівняння NVIDIA GeForce GTX 1660 з GTX 1660 Ti, GTX 1060 і RX 590: приклад правильного апгрейда!

Реліз відеокарти NVIDIA GeForce GTX 1660 відбувся в середині березня. Як і GeForce GTX 1660 Ti, вона позбавлена ​​ядер RT і Tensor, але зберегла інші переваги мікроархітектури Turing. Тобто має поліпшену структуру і збільшений обсяг кеш-пам'яті, може одночасно виконувати два види обчислень, має підтримку нових моделей заливки, актуальних технологій DirectX 12 і інших корисних можливостей.

Якщо ж дивитися на відмінності між GeForce GTX 1660 і GTX 1660 Ti, то остання отримала більшу кількість CUDA-ядер і текстурних блоків, а також більш швидку пам'ять GDDR6 замість GDDR5. При цьому енергоспоживання у них однакове - 120 Вт, а рекомендована ціна у GTX 1660 опустилася до $220.

Переходимо до опонентів. Логічне запитання: «Чи варто переплачувати за Ti-версію?» Тому першим опонентом виступає знайома вам з попередніх тестів GIGABYTE GeForce GTX 1660 Ti OC. Вона може похвалитися 6-фазною підсистемою живлення, невеликим заводським розгоном GPU і двома 90-мм вентиляторами в складі кулера.

Згідно з тестами NVIDIA, еталонна GeForce GTX 1660 у середньому на 68% швидше GeForce GTX 970, на 110% перевершує GeForce GTX 960, на 30% обходить GeForce GTX 1063 і на 15% - GeForce GTX 1066. З усіма цими моделями порівняти не вийде в одному матеріалі, тому взяли лише одного опонента з цієї групи - 6-гігабайтну GeForce GTX 1060. Вона представлена ​​у варіанті від Colorful з 2-вентиляторним кулером і еталонною частотною формулою.

Зовнішнім конкурентом для новинки можна вважати Radeon RX 580, але ми вирішили підвищити ставки і додали до тесту RX 590 від SAPPHIRE. Вона виділяється привабливим дизайном, 8 ГБ відеопам'яті, заводським розгоном GPU і ефективним кулером DUAL-X з 4-ма тепловими трубками і двома 95-мм вентиляторами.

Для тестування використовувався стенд:

• Intel Core i9-9900K
• Vinga CL3008B
• ASRock Z390 Phantom Gaming SLI
• 2 x 8GB DDR4-3400 Patriot Viper 4
• Apacer AS2280P2 M.2 NVMe 480 GB
• Apacer Panther AS340 960 GB
• Seagate Barracuda Pro 4 TB ST4000DM006
• Vinga VPS-1200Pl
• Vinga Ark

Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності. Для моніторингу використовувалася програма FPS Monitor.

Підійшов час тестування. Першою запустили гру Wolfenstein II в роздільності Full HD. Це єдиний реальний геймплей в тестовій сесії, адже решта - ігрові бенчмарки. Але щоб вирівняти шанси, ми весь час бігали по одному маршруту. І добігти до того, що GeForce GTX 1660 мінімум на 8% обійшла двох своїх опонентів. А на Олімп зійшла версія Ti з 13%-ою перевагою.

Перехід до роздільної здатності 4K Ultra HD призводить до зміни лідера - 8-гігабайтний відеобуфер виводить на перше місце Radeon RX 590. Новинка відстала мінімум на 10%, а відігратися вона змогла лише на GeForce GTX 1066, яка вже в перших тестах зайняла роль аутсайдера.

Ghost Recon Wildlands у Full HD при ультра налаштуваннях повертає status quo: на перше місце знову піднімається GeForce GTX 1 660 Ti. Їй на віртуальні п'яти наступає тестова новинка, адже між ними не більше 14% різниці. Два інших опоненти також тримаються на мінімальній відстані від GeForce GTX 1660.

У The Division 2 Radeon RX 590 згадувала про свою більш високу ціну, і вирішила провчити новачка. Вийшло непереконливо - усього 4-13% різниці. А ось GeForce GTX 1066, схоже, змирилася зі своїм становищем аутсайдера цього тесту, адже від GeForce GTX 1660 її відділяє максимум 24%.

Підвищуємо роздільність до Ultra HD, і знову лідерство перехоплює Radeon RX 590, а героїня тесту опускається на третє місце. Виводити відсотки в даному разі складно і недоцільно, оскільки вага кожного FPS дуже велика. Адже всі показники знаходяться нижче 24 кадрів/с.

Повертаємося до Full HD, і в Far Cry New Dawn нас чекає справжня битва за друге місце. Номінально її виграла Radeon RX 590, але різниця за всіма трьома показниками становить всього 1 FPS, що можна списати на похибку вимірювань. А ось сумнівів у першого і четвертого місць не виникає. 

Assassin's Creed Odyssey благоволить новинці від NVIDIA, адже вона знову обходить Radeon RX 590. Відрив становить 3-4 кадри/с, що еквівалентно 9-12%. Непохитним залишається лідерство GeForce GTX 1660 Ti - її перевага досягає 13%.

Тестовий політ у Rainbow Six Siege не привніс ніяких змін у розстановку сил. GeForce GTX 1660 зберегла за собою друге місце: вона на 13-15% відстає від версії Ti і максимум на 5% обходить конкурентну Radeon RX 590.

А ось перехід до вирішення Ultra HD приніс деякі сюрпризи: вперше за тестову сесію 8-гігабайтний відеобуфер не допоміг Radeon RX 590 захопити лідерство. Більш того, новинка навіть випереджає «червоного» конкурента в боротьбі за друге місце - її перевага становить 7-9%.

Зірковий час Radeon RX 590 припав на бенчмарк Strange Brigade в роздільності Full HD. Вона змогла скинути з лідерської позиції GeForce GTX 1660 Ti, посунувши новинку на третє місце. При цьому розрив між Radeon RX 590 і GeForce GTX 1660 перевищує 20%.

Від переходу в Ultra HD змінилося процентне співвідношення між відеокартами, але не їх положення в загальному заліку. Наприклад, відрив Radeon RX 590 від GeForce GTX 1660 вже перевищує 34%.

У Shadow of the Tomb Raider молодший Turing активізувався і зміг відвоювати собі друге місце. Правда, суттєвий відрив від Radeon RX 590 спостерігається лише за статистикою дуже рідкісних подій. Якщо ж ви вирішите докласти до GeForce GTX 1660 Ti, то можете розраховувати на бонус у 13-17%.

Завершуємо тестову сесію в Metro Exodus при високому пресеті графіки. Новинка опустилася на третє місце, але виглядає дуже гідно на тлі зовнішнього конкурента, який обійшов її лише на 2 FPS, що еквівалентно 4-9%.

Підсумки

А тепер давайте підіб'ємо загальні підсумки. Рекомендована вартість GeForce GTX 1660 Ti становить $280, що на 27% вище за аналогічну ціну GeForce GTX 1660. Але в цілому ви отримуєте бонус в 13-16%. Тобто переплата вище, ніж реальний профіт, а значить не надто вимогливі геймери цілком можуть заощадити.

6-гігабайтна GeForce GTX 1060 нічого не змогла протиставити новинці. Перевага GeForce GTX 1660 в Full HD знаходиться в межах 16-21%, а якщо враховувати ще й Ultra HD, то воно зростає до 19-22%. Так, заводський розгін додав кілька відсотків, але все одно Turing вигляди помітно краще, ніж Pascal.

Найгостріша боротьба розгорілася між GeForce GTX 1660 і Radeon RX 590. У Full HD мінімальну перевагу в 3-5% отримує новинка. А на вищих роздільностях краще виглядає Radeon RX 590 за рахунок 8-гігабайтного буфера. Але об'єктивно GeForce GTX 1660 виглядає краще за рахунок меншої ціни, кращої енергоефективності та підтримки нових технологій.

Автор: Сергій Буділовський 
Переклад: Лілія Масюк