Порівняння на 4 ГБ DDR4-2400 і Intel Pentium G4560: AMD Radeon RX 460 2GB vs RX 460 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Середні налаштування графіки, при яких споживання відеопам'яті в Rise of the Tomb Raider наближається до 2 ГБ, виявляються мало придатними для гри, оскільки 4 ГБ оперативної пам'яті самій грі катастрофічно не вистачає і система постійно звертається до накопичувача, даючи стабільні фризи. І збільшений відеобуфер AMD Radeon RX 460 тут мало корисний.

Коли переходимо до «Дуже низьких» налаштувань, ситуація трохи виправляється, в двох із трьох сцен вже майже не фризить, але «Геотермальна долина» для системи виявляється міцним горішком. Хіба що спробувати ввімкнути вертикальну синхронізацію, щоб трохи розвантажити процесор і зменшити кількість запитів до оперативної пам'яті. І, знову звертаємо увагу на споживання системних ресурсів – при встановленні 4 ГБ карти навантаження трохи більше, а підсумковий результат найгірший, причому й за мінімальним FPS.

У GTA V при високих налаштуваннях графіки, ми отримали не лише періодичні зависання, але й місцями не промальовані об'єкти й відсутність текстур. Але на 4 ГБ відеокарті їх спочатку було трохи менше, проте споживання оперативної пам'яті й розміщення даних у файлі підкачки згодом нівелювало це перевагу, і в місті середній ФПС виявився нижчим.

Shadow Warrior 2 при ультра налаштуваннях графіки перетворився на слайд-шоу через брак ОЗП, тому ми перейшли до просто високого пресету. В такому режимі обидві відеокарти змогли забезпечити прийнятну частоту зміни кадрів, але оскільки гра вимагала трохи більше 2 ГБ відеопам'яті, плавність ігрового процесу виявилася трохи кращою на 4 ГБ версії AMD Radeon RX 460.

При низьких налаштуваннях Battlefield 1, напевно, єдина гра, яка змогла раціонально використовувати й так дуже мізерні системні ресурси. Як мінімум у кампанії з доволі слабким 4-потоковим процесором і 4 ГБ оперативної пам'яті на всіх відеокартах можна було грати більш-менш комфортно з рідкісними фризами. При цьому 4 ГБ RX 460 версія таки показала однозначно кращий результат.

І нарешті не надто вимоглива новинка Sniper Elite 4 навіть з високими налаштуваннями графіки виявилася цілком іграбельною на 4 ГБ RAM. Але й тут 2 ГБ відеопам'яті було б цілком достатньо, а наявність 4-х потягла за собою додаткові витрати ОЗП, але дала до плюс трьох кадрів на секунду з трохи частішими мікрозатримками.

Підсумки

Що виходить у результаті? Певний час можна жити й з 4 ГБ оперативної пам'яті, але розраховувати пройти всі ігрові новинки не варто, хоча можна буде знайти доволі багато ігор, навіть серед нещодавніх релізів, яким і такого об’єму ОЗП вистачить для низьких і середніх налаштувань. Для комфортного запуску будь-яких ігор з молодшими прискорювачами, такими як AMD Radeon RX 460 і NVIDIA GeForce GTX 1050, все ж доведеться докуповувати ще пам'яті. Найближчим часом ми перевіримо, як зміниться ця ж збірка, якщо додати другий модуль на 4 ГБ.

Але цікавим є інше. Практично ніде не було значної користі від 4 ГБ відеобуфера старшої RX 460, а місцями це навіть призводило до негативних наслідків, тому що внаслідок нюансів роботи чи системи, чи драйвера, використовувалося трохи більше оперативної пам'яті й активніше застосовувався файл підкачки. Так, подекуди більший буфер зменшив кількість багів і навіть трішки додав середнього фпс, але відчутно комфортніше від цього не стало. Тому якщо роздумуєте що вибрати – більше оперативної пам'яті чи відеокарту з більшим відеобуфером, обирайте оперативну пам'ять. Її зараз у системі повинно бути 8 ГБ для нормальної роботи системи та більшості ігор.

Автор: Олександр Черноіван
Переклад: Юрій Коваль