Порівняння AMD Radeon RX 550 з 640SP 2GB та 512SP 4GB проти Radeon 550, GT 1030 і Vega 11 в 16 іграх у 2021
03-06-2021
Якщо ви у нас вперше, то нагадаємо, що вже опубліковані матеріали з можливостями iGPU серій AMD Vega та Intel UHD Graphics, а також дискретних відеокарт Radeon R5 230 і R7 240, GeForce GT 710, GT 730 і GT 1030 з різним типом і обсягом відеопам'яті .
Сьогодні ж поговоримо про серію Radeon 550. Вона досить велика і заплутана: є просто моделі Radeon 550, є Radeon RX 550 з 512 і 640 потокових процесорів, а також RX 550X в тих же конфігураціях. І, звичайно, є два різні варіанти за обсягом відеопам'яті - 2 і 4 ГБ. Продуктивність у них різна, і в усьому цьому можна легко заплутатися.
Спочатку ми планували взяти в магазині TELEMART.UA дві версії: найдешевшу і найдорожчу з доступних Radeon RX 550. Але коли вони до нас приїхали, то виявилося, що найдешевшою є Radeon 550 без приставки «RX». Це OEM-варіант з дивною частотою GPU. Тому для повноти картини ми взяли з полички 4-гігову версію RX 550.
Отже, зустрічайте. Найдоступнішою є SAPPHIRE Radeon 550. Це низькопрофільний варіант з невеликим вентилятором. GPU має в своєму складі 512 потокових процесорів і працює на нестандартній для цієї серії частоті 850 МГц. У парі з ним працюють 2 ГБ пам'яті GDDR5, але з урізаною до 64 біт шиною. Саме вона вказує на Radeon 550, адже у RX 550 шина 128-бітна.
Найбільш дорогою з представлених є ASUS AREZ Phoenix Radeon RX 550. Її GPU отримав 640 потокових процесорів і працює на частоті 1071 МГц. Ефективна частота 2 ГБ пам'яті GDDR5 становить 6 ГГц. Для охолодження внутрішніх вузлів використовується більш масивний кулер з одним вентилятором і без теплових трубок у конструкції.
А проміжний варіант - це SAPPHIRE PULSE RX 550. У складі її GPU всього 512 потокових процесорів, зате він працює на більш високій частоті в 1206 МГц. Обсяг відеопам'яті - 4 ГБ, що напевно сподобається багатьом іграм. Ось ми і подивимося, що важливіше: більша кількість структурних блоків у складі графічного процесора або більший обсяг відеопам'яті в парі з більш високою частотою GPU.
Фоном для порівняння отриманих результатів виступлять показники дискретної відеокарти GT 1030 з пам'яттю GDDR5 і вмонтовувані Vega 11 з Ryzen 5 3400G. При бажанні можете самостійно порівняти представлені результати з показниками інших, раніше побували у нас на тестуванні відеокарт і вбудованих відеоядер.
Перед початком тестування коротко пробіжимося по конфігурації стенду. За основу взяли 8-потоковий Core i3-10100.
Материнська плата ASUS TUF GAMING Z490-PLUS (WI-FI) не належить до бюджетного сегменту, зате дозволяє розігнати ОЗП для коректного порівняння зі вбудованим AMD.
Відповідальною за охолодження процесора зробили 2-секційну водянку від Xilence. Вона шикарно виглядає в корпусі, з нею зручно працювати і її з запасом вистачить для можливих апгрейдів системи в майбутньому на платформи AMD та Intel.
Оперативна пам'ять представлена 16-гігабайтним комплектом PATRIOT VIPER STEEL. Він працював в режимі DDR4-3200, щоб поставити всі конфігурації в однакові умови.
Операційну систему і пару ігор закинули на 500-гігабайтний SSD GOODRAM IRDM ULTIMATE X.
Решта ігор помістилися на терабайтний твердотільник GOODRAM IRDM.
З живленням системи без проблем впорався блок Seasonic A12-600 з нової бюджетної серії. Для зниження цінника виробник відмовився від японських конденсаторів на користь тайванських, вивів всі кабелі з корпуса і використовував найпростіший підшипник для пропелера.
Усе це добро зібрали в корпусі Xilence X512 RGB White. Він добре підходить для поціновувачів компактних СВО. 120 або 240-мм моделі можна встановити на верхню і фронтальну панелі. А на тильній є місце лише для 120-міліметрової.
Для поліпшення температурного режиму всередині додали один вентилятор на видув.
У тесті бюджетних відеокарт не завжди можна отримати плавний відеоряд. Зате ми завжди могли покластися на 27-дюймовий монітор GIGABYTE M27F у плані якості передачі кольору і швидкості реакції матриці.
Периферію для стенду взяли з доступного сегмента до пари відеокарт, що тестуються. Мембранна клавіатура Defender Butcher зручна в іграх і при наборі тексту. У темну пору можна використовувати підсвічування, яскравість якого налаштовується за допомогою регулятора в правому верхньому куті.
Оптична мишка Defender Invoker зірок з неба не хапає, але пропонує 4 встановлені режими роздільності сенсора, додаткові бічні кнопки і підтримку макросів. З нею було зручно працювати на фірмовій поверхні.
Навушники Defender Lester можуть похвалитися підсвічуванням, подвійним наголів'ям і регулятором гучності звуку. З іншого боку, не у всіх на голові сидять добре і якість звуку середня. Перед покупкою рекомендуємо поміряти і послухати.
Геймплеї записані зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності.
Тестову сесію відкриває Apex Legends з роздільною здатністю 720p. Radeon 550 забезпечує досить приємний геймплей, але з переходом до RX 550 показники поліпшуються мінімум на 19%, і грати стає по-справжньому комфортно.
У Full HD на найдешевшій 550-ій підніматися не слід, а от власники RX 550 можуть дозволити собі таку розкіш. Лідера між ними визначити складно. GT 1030 відстає від RX 550 мінімум на 10%.
Cyberpunk 2077 навіть з роздільною здатністю 720p неіграбельна на Radeon 550. У системах з RX 550 можна пограти, але в багатьох місцях вона буде пригальмовувати. До речі, у 4-гігабайтній версії трохи краще статистика, ніж у 2-гігабайтній.
CS: GO в Full HD з високими налаштуваннями відмінно бігається на будь-якій тестовій системі. Тут уже кількість потокових процесорів б'ють частоту GPU і обсяг відеопам'яті. Різниця між двома версіями RX 550 не перевищує за 19%.
На низьких налаштуваннях зростає запас міцності у всіх учасників. На вершині закріпилася 2-гігова RX 550. Вона краще вбодованого ядра Vega 11 на 37% по середній швидкості. 4-гігова тримається на другому місці. Від лідера вона відстала мінімум на 13%.
Dota 2 при високому пресеті непогано грається навіть на Radeon 550. Хоча в деяких моментах фреймрейт просідає нижче за 30. Краще обмежитися середнім пресетом або взяти одну з RX 550, які гарантують більш 60 FPS в середньому.
А ось з низьким пресетом ніяких проблем немає. За показниками лідерство перехоплює 4-гігова RX 550. Її перевага над 2-гіговою версією не перевищує за 5%. За середньої швидкості між ними вклинилася GT 1030.
Forza Horizon 4 на всіх трьох тестових моделях радує чуйним управлінням і здебільшого плавним відеорядом, хоча і без підфризів не обходиться. Тут знову більший відеобуфер і частота GPU допомогли 4-гіговій RX 550 перевершити 2-гігову мінімум на 10%.
У Full HD 4-гігова RX 550 лідирує по середній швидкості, а 2-гігова - за статистикою рідкісних подій. У цілому геймплей комфортний, хоча і зі статорами.
Пограти в Fortnite з плавним відеорядом і чуйним управлінням можна і на Radeon 550. Правда, GT 1030 і Vega 11 забезпечать більш комфортний рівень. Ще більш високий середній FPS можна отримати з RX 550.
У Full HD картина не змінюється. Найвищі показники середньої швидкості демонструють 2-х і 4-х гігабайтні RX 550. А ось по іншій статистиці лідирує GT 1030.
Підписатися на наші канали | |||||