Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2022 > Збірка за $500 на Core i5-12400. Тест з UHD Graphics 730, а також GeForce RTX 3060 та Radeon RX 6600 XT

Збірка за $500 на Core i5-12400. Тест з UHD Graphics 730, а також GeForce RTX 3060 та Radeon RX 6600 XT

28-06-2022

Зараз такі часи, що комп'ютер – це не завжди про ігри. Для багатьох насамперед це засіб заробітку, а також так званого «диванно-мультимедійного» відпочинку від реальності. З цією думкою ми вирішили зібрати щось недороге, скажімо, з ціною близько 500 у.о., не враховуючи монітора та периферію. Підберемо таку систему, яка дозволить працювати та отримувати мінімальний об’єм розваг, а при можливості, щоб її легко можна було проапгрейдити.

Так що відразу подивимося, як житиме процесор Intel Core i5-12400 під боксовим кулером і в найдешевшому корпусі, який комфорт запропонує в повсякденному робочому та мультимедійному житті і як розправить крила з відеокартами GeForce RTX 3060 і Radeon RX 6600 XT. І це все в одному матеріалі!

Ну, а ми переходимо до справи. Допоможе нам у відборі компонентів інтернет-магазин Telemart.ua - тобто його широкий асортимент комплектуючих та, найголовніше, супер зручний конфігуратор ПК. Зараз, так би мовити наживо, ми разом з вами зберемо та обґрунтуємо вибір кожної конкретної залізяки. Усі ціни озвучуємо на момент підготовки статті, а актуальні ви у будь який момент можете перевірити на сайті.

Насамперед вибираємо процесор для платформи Intel LGA 1700, як найбільш свіжої та перспективної для апгрейду. Як бачите, зараз на ринку великий дефіцит недорогих процесорів із вбудованим відеоядром. Серед них лишився лише Intel Celeron G6900 за 1799 грн, а далі провал аж до Core i5-12400 з боксовим кулером за 6 985 грн. До речі, буде цікаво глянути на робочі температури з таким охолодженням.

Як показав наш недавній тест Core i5-12400, він має дуже хороше співвідношення ціна/можливості.

Його 6 ядер у 12 потоків чудово справляються з будь-якими завданнями.

Материнську плату спочатку дивимося на найдоступнішому чіпсеті Intel H610. Бажано з радіаторами для охолодження ланцюгів живлення процесора, тобто VRM. Такі є у ASUS Prime H610M-A D4 за 3245 грн.

Далі – пам'ять. Наша мета – 2 планки по 8 ГБ DDR4 з частотою 3200 МГц. Це максимум для контролера пам'яті на недорогій платі. Модулі Samsung є найдоступнішими, але ми беремо плашки Team Elite. Вони трохи дорожчі, але й латентність у них нижча CL22 проти CL19. Сподіваємося так і є.

Блок живлення потрібен тихий та щоб мав запас під майбутню відеокарту. Беремо наш улюблений та перевірений у купі збірок CHIEFTEC Proton на 600 Ватт за 1989 грн. Його і зараз з головою вистачить, буде працювати тихо в чверть сили, а потім легко дозволить встановити досить потужну відеокарту.

А на що будемо ОС та софт ставити? Так як материнська плата підтримує M.2, беремо SSD такого ж типу. Для роботи та мультимедіа, на початковому етапі, вистачить найдоступніших 240 або близько того ГБ, наприклад, Team MS30 за 1065 грн. Але з ним виявився нюанс, про що розповімо на етапі збирання.

Лишається корпус. Тут звичайно на смак і колір, як то кажуть, фломастери різні. Конфігуратор «Телемарт» уже сам підібрав сумісні з материнкою корпуси, тому просто сортуємо їх за ціною та беремо найдешевший GAMEMAX ET-211-U3. Подивимося, що з цього вийде.

Разом збірка потягнула на 16 157 грн. Можна було б зупинитися, але ми побачили, що корпус не має вентиляторів у комплекті. Не добре! На видув тут підтримуються 92-мм модельки. Тому вирішили трохи покращити конфіг, щоб системі комфортніше дихалося.

Вибрали у фільтрах потрібний діаметр і докинули найдешевший зі списку Arctic F9 TC на довговічному гідродинамічному підшипнику. До речі, якщо немає досвіду складання ПК, то можна додати і таку опцію, щоб систему точно правильно зібрали, протестували та надіслали вже готову до роботи – це коштує плюс 600 грн. Разом 16 955 грн.

Подивилися ми на цю суму і подумали, а якщо взяти більш перспективну материнську плату, не на H610, а на B660-му чіпсеті. Знову шукаємо найдоступнішу з радіаторами в зоні VRM та знаходимо ASUS PRIME B660M-A D4. Вона на 1075 грн дорожча за попередню. Але тепер і пам'ять простіше наростити, та розігнати за бажання, і радіатор для накопичувача в комплекті є, ще і слот для відеокарти посилений. Загалом, точно кращий і універсальніший ПК вийде.

Разом зі збіркою усе це залізяччя нам коштувало 18 030 грн. Але саме такий варіант ми вважаємо найцікавішим і найперспективнішим.

Так, звичайно, за бажання можна заощадити – і асортимент магазину і комплектація дозволяють. Наприклад, викинути додатковий вентилятор і взяти найдешевшу материнку на B660-му чіпсеті без радіаторів на VRM. –Сьогодні це AsRock B660M-HDV. Разом зі збіркою вийде 16694 грн, а без неї - 16095 грн.

А можна і найдешевшу плату на Intel H610 поставити, і блок живлення взяти не на 600, а на 500 Вт. Вийде 16 206 грн зі збіркою та 15 607 грн, якщо збирати все самому. Але вкотре зазначимо – наш варіант без явних слабких місць і більш перспективний.

А тепер прийшов час розповісти, як збиралися ці залізяки в одну систему, тестувались, і що з цього вийшло.

І насамперед, розповімо важливий нюанс про SSD. Завдяки привабливій ціні, вибраний нами Team MS30 розлітається немов гарячі пиріжки. І щоб не створювати реальним покупцям дефіцит нам зробили заміну на Kingston A400 240GB M.2 - він трохи дорожчий. Але, як з'ясувалося пізніше, материнська плата не підтримує M.2 із SATA-інтерфейсом. Так що все одно ні перший, ні другий варіант не запрацювали б. У-уважність!

Виходить, що мінімально підходили б М.2 SSD з інтерфейсом PCI-E - Patriot P310 240GB або Silicon Power P34A60 3D NAND 256GB. Вони коштують усього на 60-90 грн дорожче. Але щоб не чекати їх та прискорити вихід відео – взяли з полички свій Kingston KC2500 NVMe PCIe на 1 TB.

Безпосередньо із самою платою ASUS PRIME B660M-A D4 жодних проблем не виникло – стала і завелася. Крім хорошого охолодження зони живлення процесора, вона має інтерфейс PCIe 4.0 для відеокарти і 4 слоти для оперативної пам'яті з підтримкою розгону до 5333 МГц.

16 ГБ оперативної пам'яті Team Elite запрацювали на заявленій частоті відразу. Тільки з'ясувалося що таймінги CL19 на повній швидкості не підтримуються, тому в режимі DDR4-3200 вони становили 22-22-22-74. Трішечки неприємно, але не критично.

CHIEFTEC Proton 600W очікувано впорався на відмінно - напруги стабільні за рахунок DC-DC-перетворювачів, кабелі-шлейфи легко вкладаються, а система охолодження більшу частину часу комфортно працювала з шумом нижче за середній.

До найдешевшого «будинку» для заліза, GAMEMAX ET-211-U3, особливих вимог у нас не було. Компонування всередині – звичайна класика, зі стійками спереду та місцем під БЖ зверху. Головне, щоби температури були в межах норми.

Щоб полегшити це завдання ми взяли додатковий вентилятор на видув, якого, нагадаємо, з корпусом в комплекті немає - 92-мм Arctic F9 TC. Він працює тихо навіть на максимальних обертах.

Ну ось і все, система зібрана. Тепер подивимося, як у неї з температурами ключових вузлів.

Поки що поганяємо стрес-тести без дискретних відеокарт. Максимальна температура процесора при 100%-му навантаженні в AIDA64 склала 83°С. Не найкращий показник, але цілком прийнятний, враховуючи, що не було ніякого тротлінгу і взагалі критичний рівень для Core i5-12400 – це 100 °С.

На другому етапі додали стресове навантаження і для вбудованого відеоядра UHD Graphics 730. Після трьох з лишком хвилин температура стабілізувалася в районі 64-76°С.

Що ж, жодних протипоказань ми не виявили – можна розпочинати тести. Розімнемось у робочих завданнях. Будь-яка діяльність офісного характеру виконуватиметься максимально комфортно. Робота з таблицями, побудова графіків, розрахунок форм, створення презентацій. Відеодзвінки та конференції – легко.

Те саме стосується використання браузера. Якщо автор цього тексту відмінно уживається з 30 вкладками в Google Chrome на 8 ГБ ОЗП, то і в цій системі точно не буде проблем. Особливо якщо браузер використовувати раціонально і не плодити вкладок як рибок гуппі.

Нескладний монтаж відео, наприклад, в Adobe Premier Pro, теж цілком комфортний на вбудованому відеоядрі UHD Graphics 730. Превью одного потоку йде в повному розмірі без гальмування, а два підтуплюють тільки на самому початку. Потім також можна спокійно нарізати файли, накидати ефект. Єдине, що без дискретної карти все це добро буде довго рендеритись.

Як бачимо, немає сумнівів, що 99-ти відсоткам користувачів для більшості простих робочих завдань такої системи буде достатньо. Більше того, вбудовувана UHD Graphics 730 і без ігор не залишить - підуть прості мережеві та всяка ретро класика. Ми її вже повноцінно тестували, посилання на відео буде в описі, а тут просто нагадаємо кілька ігор для прикладу.

CS:GO добре бігає у роздільній здатності Full HD і при низьких налаштуваннях графіки. У середньому частота кадрів тримається позначки 86 fps, з рідкісними та дуже рідкісними подіями на рівні 58-53 к/с. Іноді можуть бути невеликі посмикування. Щоб їх уникнути – рекомендуємо увімкнути вертикальну синхронізацію.

Dota 2 теж оптимально йде при низьких налаштуваннях в 1080р. Іноді відеоряд трішки хандрить, особливо на початку матчу, але нічого критичного, за кілька хвилин отримуємо комфортний геймплей і, загалом, плавний відеоряд. На лічильнику кадрів в середньому 109 fps, з просіданнями в район 50-60 під час активних баталій.

Rainbow Six: Siege запустили з роздільною здатністю 1080р, але з 50% масштабу рендеру. Показники частоти кадрів звичайно не дуже високі, в середньому 39 fps, але грати все одно можна, тому що керування комфортне. Ну і картинка досить приємна, враховуючи що рендер лише у половину. Маємо гарний приклад як треба робити алгоритм реконструкції картинки з меншого розширення на більше.

Та й Fortnite теж вдалося завести. Нехай із нюансами. Перший раз спробували Full HD у DX11 та масштабом рендеру 50%. Зрозуміло, при низьких налаштуваннях. Відеоряд із такими опціями дуже мильний і є проблеми з плавністю, особливо на початку матчу. Але, в принципі, якщо є велике бажання – можна прокачати скіл вицілювання і якось виживати за середніх 43 к/с.

А можна включити режим підвищеної продуктивності та підняти масштаб рендеру до 100%. Подивіться як змінилася картинка - чіткість набагато краща і частота при цьому не сильно впала. На наш погляд це цілком грабельний варіант, як для вбудованої графіки. Плюс ще можна погратися з відсотком рендеру у цьому режимі та знайти для себе прийнятний баланс між плавністю та якістю.

Ну що ж, попередні висновки є позитивними. Тут і зараз Core i5-12400 закриває всі базові потреби у робочому та мультимедійному використанні ПК та дозволяє відпочити у простих мережевих іграх. І оскільки основа вже сформована, наступним логічним етапом еволюції такої системи може бути додавання дискретної відеокарти.

Умовною вершиною для такої системи є GeForce RTX 3060 від NVIDA або Radeon RX 6600 ХТ від AMD. Правда кожна з них коштує як вся система і тут можна задуматися - купити "відюху" або створити робоче місце для коворкінгу. Може хто візьме в оренду зі своїм монітором та периферією?

Як би там не було, ми для прикладу майбутнього апгрейду взяли PALIT GeForce RTX 3060 DUAL OC 12G. Вона має два вентилятори з підтримкою технології «0 децибел», а її довжина сягає всього 245 мм, що вписується в максимальний ліміт корпусу до 320 мм.

Ну і "червоний" варіант - MSI RADEON RX 6600 XT GAMING X. У неї також є технологія зупинки вентиляторів для безшумної роботи та безвізова перепустка в Єврозону корпусу.

І ось тут ми бачимо, що додавання потужної Radeon RX 6600 XT до корпусу сподобалося не усім компонентам. У стрес-тесті процесор, бідолаха, гріється до своїх критичних 100°С і трохи йде в троттлінг. При цьому самому GPU все подобається - максимум 73°С.

Що цікаво, GeForce RTX 3060 змушує Core i5-12400 тротлити ще сильніше. Ото дожилися. Виходить, що "зелені" тепер менш "зелені", ніж "червоні". Загалом, в умовах 100%-го навантаження і на процесор і відеокарту бажано охолоджувати CPU хоча б найпростішим баштовим кулером. Наприклад, це може стати в нагоді при рендері великих проектів відео або графіки. А ось в іграх, мабуть, процесору буде не так гаряче і жити можна буде і з боксовим кулером. Зараз дізнаємось, А заразом порівняємо, між собою вибрані відеокарти в цій системі.

Як завжди, розігріваємось у синтетиці. У порівнянні з роботою на вбудованому відеоядрі, фінальні бали в PCMark 10 зросли на 34% з додаванням RTX 3060 та на 50% з установкою RX 6600 XT.

У 3DMark Time Spy дивитися на результати Intel UHD Graphics 730 вже немає особливого сенсу, додали просто для наочності "як було раніше". Щодо порівняння дискреток, то за фінальними балами Radeon RX 6600 XT на 10% краще GeForce RTX 3060.

В свою чергу 3DMark Wild Life Extreme навпаки віддає перевагу NVIDIA - "зелена" картка на 5% краща за "червону".

Як бачимо, поки що Radeon виглядає цікавіше в цій системі. Дайте з’ясуємо, чи зміниться ця тенденція в іграх.

Assassin's Creed Valhalla запустили з роздільною здатністю 1080p і при налаштуваннях графіки Ultra High. Обидві відеокарти справилися чудово, середній fps вище 60 і температура процесора не така страшна, як при стрес-тесті. Щоправда боксовий кулер реве як звір, моментами розкручується до своїх максимальних 3200 об/хв. При цьому Radeon RX 6600 XT краще за всіма показниками – на 28-36%.

Cyberpunk 2077 прогнали у трьох режимах. Перший – просто при Ultra налаштуваннях. Обидві карти впоралися добре. Середній fps знову за 60, а дуже рідкісні події 44-46 к/с. Перевага Radeon RX 6600 XT вже не така значна - всього 5-6%. Але головне, що вона є.


Додавання ультра-променів показало «червоній» хто тут татко в рейтрейсингу. Або просто Cyberpunk так хоче. Та не суть. GeForce RTX 3060 обійшла Radeon RX 6600 XT на 60-120% за показниками 0.1% та 1% Low. Щоправда, все одно обидві з таким пресетом не грабельні. І процесор, у цьому не винен - він прохолоджується, якщо так можна сказати, враховуючи його температуру.


Ну і третій варіант налаштувань – спробували Ultra пресет, такі ж промені та DLSS або FSR на балансі. GeForce RTX 3060 все одно перемагає – на 29-53%. Загалом, без променів у Cyberpunk трохи краще грати на Radeon RX 6600 XT, а ось з променями - як не вигадуй, RTX стрімголов летить уперед.


У Far Cry 6 теж є трасування променів - подивимося, справа у них самих чи просто хтось більше грошей заніс розробникам? Перший запуск при ультра-налаштуваннях. Radeon RX 6600 XT знову на коні! 13% бонусу за середнім fps і аж 33% за дуже рідкісними подіями. Але не поспішаємо, тримаємо інтригу.


Врубаємо Ray Tracing і вуаля - Radeon все одно краще! Тепер плюс 4% за середнім fps і вже 37% - за показником 0.1% low. Коротше, не промені як такі винні, а… скажімо так, реалізація та підтримка розробників.


Ну і завершуємо порівняння дружбою у Forza Horizon 5 за екстремально високої графіки. Тут або дорога до розробників була надто далекою, чи то валізу з грошима найшов побратим нашого Патрона. На моніторингу жодних перекосів. Частота кадрів плюс-мінус однакова.

Висновки

Виходить, що за плюс-мінус 500$ зараз можна зібрати цілком крутий системний блок з базою для комфортного виконання більшості робочих завдань, мультимедіа і навіть деякого дозвілля в простих іграх. Наприклад, вбудовувана Intel UHD Graphics 730 тягне CS:GO, Dota 2 та Fortnite, плюс є ретро ігри, які можна перепройти. Взагалі, без геймінгу не залишитеся. При цьому всі компоненти гарно пасують один одному  і готові до майбутнього апгрейду. Єдине, що коли настане час докупити потужну дискретну відеокарту, найімовірніше, потрібно буде оновити систему охолодження процесора.

З потужним GPU поруч боксовий кулер Intel Core i5-12400 починає шуміти і не забезпечує комфортну температуру, особливо в такому корпусі, що слабо продується. Не сказати що це критично - якийсь час можна потерпіти і пограти в навушниках,. Та й узимку родина може збиратись не біля каміну, а навколо системного блоку. А потім, як з'явиться можливість, можна буде додати хоча б найпростішу башту, у тому ж Telemart.ua є з чого вибрати, і жити довго та щасливо.

Автор:Денис Козіолек

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 28-06-2022
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram