Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2012 > Sapphire FleX HD 7770 GHz Edition

Огляд і тестування відеокарти Sapphire Radeon HD 7770 Ghz Edition FleX

14-11-2012

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти Radeon HD 7770 2GB GDDR5 Sapphire FleX GHz Edition з
Огляд Radeon HD 7750 1GB GDDR5 Sapphire Ultimate
Огляд Radeon HD 7770 1GB GDDR5 Sapphire Vapor-X
Огляд GeForce GTX 650 1GB GDDR5 MSI Power Edition OC
Огляд GeForce GTX 650 TI 1GB GDDR5 MSI Cyclone ll Fan PE OC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Як бачимо, продуктивність Sapphire FleX HD 7770 Ghz Edition трохи уступає розглянутій нами раніше Sapphire Radeon HD 7770 Vapor-X GHz OC Edition, що не дивно з врахуванням меншої частоти роботи графічного ядра.

У порівнянні з продуктами на основі NVIDIA GeForce GTX 650 і 650 Ti, продуктивність відеокарти від Sapphire знаходиться рівно між озвученими вище рішеннями. Відставання від основного конкурента NVIDIA GeForce GTX 650 Ti складає десь 10-20% залежно від тесту. Здавалося б, вибір на користь відеокарти від NVIDIA очевидний, однак не все так просто як хотілося б. З врахуванням того, що за станом на листопад 2012 року відеокарти на базі NVIDIA GeForce GTX 650 Ti мають вартість на 50-60 дол. США дорожче, однозначний вибір на користь будь-якої моделі зробити не можна.

Розгін

Після підняття напруги живлення графічного ядра за допомогою утиліти MSI Afterburner 2.2.5 Beta 1 нам вдалося розігнати його до 1120 МГц (приріст 12% відносно «референса»). Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити всього лише до частоти 4880 Мгц (приріст 8%).

Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:

Тестовий пакет

Стандартні
частоти

Розігнана
відеокарта

Приріст
продуктив
ності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

15840

17444

10,13

GPU Score

13285

14800

11,40

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

3440

3743

8,81

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

42,31

46,33

9,50

1920x1080

38,41

42,01

9,37

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

41,90

45,37

8,28

1920x1080

36,42

40,03

9,91

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

77,16

84,08

8,97

1920x1080

71,47

77,78

8,83

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

50,09

54,58

8,96

1920x1080

45,85

49,99

9,03

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

41,0

47,6

16,10

1920x1080

37,1

42,9

15,63

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

38,5

42,7

10,91

1920x1080

34,8

38,6

10,92

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

67,07

73,14

9,05

1920x1080

61,73

67,42

9,22

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

62,27

68,48

9,97

1920x1080

57,51

63,40

10,24

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

30,0

32,0

6,67

1920x1080

26,5

28,5

7,55

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

22,5

25,0

11,11

1920x1080

19,5

21,5

10,26

В результаті ручного розгону частота зміни кадрів в іграх і тестових додатках в середньому зросла на 10% і дозволила трохи скоротити відставання від рішень на основному конкуруючому GPU - NVIDIA GeForce GTX 650 Ti.

Висновки

Підводячи підсумки тестування Sapphire FleX HD 7770 Ghz Edition, варто сказати, що практично за всіма параметрами перед нами «референсна» відеокарта з альтернативною системою охолодження і зміненим набром відео виходів.

Взагалі, графічний прискорювач Sapphire FleX HD 7770 Ghz Edition виділяється на фоні інших модифікацій AMD Radeon HD 7770 Ghz Edition в першу чергу дуже тихою і досить продуктивною системою охолодження. Також до додаткових переваг розглянутої сьогодні відеокарти варто віднести дуже гарний комплект поставки і доступну вартість.

Серед негативних моментів, в першу чергу, хочеться виділити дуже слабкий розгінний потенціал відеопам'яті, яку нам не вдалося розігнати навіть до номінальних для чіпів 5000 МГц. Можливо, дана проблема характерна тільки для нашого тестового екземпляра, або пов'язана з відсутністю безпосереднього охолодження силових елементів плати і самої пам'яті.

Цілком імовірно, наші читачі можуть зіштовхнутися з вибором між Sapphire FleX HD 7770 Ghz Edition і нещодавно нами протестованої Sapphire Radeon HD 7770 Vapor-X Ghz OC Edition. В цьому випадку на користь другої говорить наявність заводського розгону, а також дещо більш продуктивна система охолодження, тоді як Sapphire FleX HD 7770 Ghz Edition, крім забезпечення більш простої можливості створення багатомоніторної конфігурації, працює набагато тихіше, навіть на максимальних обертах вентилятора кулера. Взагалі можна зробити висновок, що героїня нашого сьогоднішнього матеріалу більше підійде для користувачів не схильних до розгінних експериментів, які віддають перевагу скоріше тиші, ніж продуктивності.

Переваги:

  • Гарний розгінний потенціал графічного ядра;
  • Гарна продуктивність;
  • Продуктивна і тиха система охолодження;
  • Підтримка технології FleX;
  • Гарний комплект поставки;
  • Доступна вартість;
  • Зручний набір інтерфейсів для виводу зображення.

Особливості:

  • Дуже слабкий розгінний потенціал відеопам'яті;
  • Відсутність охолодження силових елементів і чіпів пам'яті.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif  

Автор: Костянтин Шорохов

Висловлюємо подяку представництву компанії Sapphire за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.

-->
Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 14-11-2012
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram