Огляд і тестування відеокарти Sapphire Radeon HD 6950 FleX
08-09-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Цілком очікувано, рівень продуктивності відеокарти Sapphire Radeon HD 6950 FleX знаходиться на рівні «еталонного» прискорювача на цьому графічному процесорі.
Відставання від одночіпової флагманської моделі в лінійці Radeon HD становить 10-15% і настільки ж розглянута відеокарта випереджає прискорювачі на основі Radeon HD 6870. У переважній більшості випадків ми констатуємо програш Sapphire Radeon HD 6950 FleX відеокартам на основі NVIDIA GeForce GTX 570 і дуже схожий рівень продуктивності з прискорювачами на GeForce GTX 560 Ti.
Враховуючи застосування поліпшеної системи стабілізації живлення для відеокарти Sapphire Radeon HD 6950 FleX, нас трохи здивував її більш вищий рівень енергоспоживання в порівнянні з «референсним» рішенням. Так у режимі максимального навантаження, протестована відеокарта споживає в середньому на 10% більше енергії ніж «еталонний» Radeon HD 6950.
Розгін
Враховуючи те, що система охолодження відеокарти Sapphire Radeon HD 6950 FleX явно має деякий запас міцності, ми скористалися утилітою Sapphire TriXX для ручного розгону відеокарти.
З її допомогою нам вдалося скорити заповітний 1 ГГц і розігнати графічне ядро до частоти 1007 МГц (приріст 25,9%), а ефективна частота пам'яті склала вражаючі 6020 МГц (приріст 20,4%)! Такий результат, безумовно, позначиться на продуктивності відеокарти в іграх і тестових додатках.
Приріст продуктивності внаслідок такого розгону ви можете оцінити в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
21224 |
25068 |
18,11 |
|
GPU Score |
18541 |
22542 |
21,58 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
4800 |
5812 |
21,08 |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
64,2 |
76,0 |
18,49 |
|
1920x1080 |
58,6 |
69,4 |
18,46 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
61,2 |
73,1 |
19,42 |
|
1920x1080 |
55,84 |
66,65 |
19,36 | |
|
FarCry 2, DirectХ 10, UltraQuality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
103,88 |
119,10 |
14,65 |
|
1920x1080 |
97,44 |
112,56 |
15,52 | |
|
FarCry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
76,73 |
89,60 |
16,77 |
|
1920x1080 |
71,56 |
83,38 |
16,52 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
68,70 |
78,10 |
13,68 |
|
1920x1080 |
61,80 |
68,90 |
11,49 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
61,90 |
74,20 |
19,87 |
|
1920x1080 |
55,80 |
63,90 |
14,52 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
42,0 |
50,0 |
19,05 |
|
1920x1080 |
38,0 |
45,0 |
18,42 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
34,00 |
40,00 |
17,65 |
|
1920x1080 |
29,00 |
34,50 |
18,97 | |
В середньому в результаті розгону рівень продуктивності Sapphire Radeon HD 6950 FleX виріс на 18%, внаслідок чого розігнана відеокарта змогла не тільки наздогнати, але в багатьох випадках навіть обійти рішення на Radeon HD 6970 і GeForce GTX 570 за рівнем швидкодії. Однак варто враховувати, що внаслідок розгону зростає також рівень енергоспоживання і тепловиділення, а значить користувачам, що планують розгін, необхідно заздалегідь подумати про якісний блок живлення і гарну вентиляцію в корпусі.
Висновки
Підводячи підсумки, хотілося б відзначити, що відеокарта Sapphire Radeon HD 6950 FleX залишила дійсно приємне враження. Це рішення оснащене ефективною і тихою системою охолодження, має покращений дизайн друкованої плати, а також гарний рівень продуктивності, високу функціональність і відмінний розгінний потенціал. Але, все-таки, враховуючи більш вищу вартість у порівнянні з продуктами «референсного» дизайну на Radeon HD 6950, сенс у придбанні Sapphire Radeon HD 6950 FleX, на наш погляд, є лише за умови, що ви плануєте використовувати конфігурацію з трьох моніторів у режимі AMD Eyefinity, але не маєте бажання купувати активні перехідники або монітори з інтерфейсом DisplayРort.
Переваги:
- Високий рівень продуктивності;
- Приємний комплект поставки;
- Підтримка технології Sapphire FleX;
- Відмінний розгінний потенціал;
- Тиха і ефективна система охолодження.
Недоліки:
- Більш вищий рівень енергоспоживання в порівнянні з «еталонним» рішенням;
- Система охолодження не викидає гаряче повітря за межі корпуса.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо представництву компанії Sapphire за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 08-09-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
