Огляд і тестування відеокарти Sapphire Radeon HD 6670 з 1 ГБ GDDR5
04-06-2012
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Отримані результати свідчать про невелику перевагу відеократи на Radeon HD 6670 над рішеннями на GeForce GT 440 (недавно перейменованими в GeForce GT 630), і тим більше підтверджують істину, що час відеокарт з GDDR3 пам'яттю вже проходить навіть у системах початкового рівня.
А ось порівняння з Radeon HD 6750 і GeForce GTS 450 вже далеко не на користь Sapphire Radeon HD 6670 з 1 ГБ GDDR5. При різниці в ціні 10 доларів, розрив в продуктивності навіть у відносно легких режимах становить 30-50 %, а при включенні анізотропної фільтрації і згладжуванні вчорашній middle іде ще в більший відрив.
Розгін Sapphire Radeon HD 6670
Розгін даної відеокарти зупинився на стабільних 883 МГц (+83МГц або +10%) по ядру і 1143 (4572 ефективних) МГц по пам'яті (+14,3%). Відносний приріст від розгону представлений у таблиці.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
9177 |
9908 |
7,97 |
|
GPU Score |
7330 |
7954 |
8,51 | |
|
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
1824 |
1999 |
9,59 |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
25,90 |
27,87 |
7,61 |
|
1920x1080 |
23,37 |
25,17 |
7,70 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
23,99 |
25,81 |
7,59 |
|
1920x1080 |
21,52 |
23,19 |
7,76 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
43,12 |
47,14 |
9,32 |
|
1920x1080 |
39,46 |
43,23 |
9,55 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
28,01 |
30,87 |
10,21 |
|
1920x1080 |
25,49 |
28,09 |
10,20 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
25,4 |
27,9 |
9,84 |
|
1920x1080 |
22,8 |
25,1 |
10,09 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
22,6 |
24,8 |
9,73 |
|
1920x1080 |
20,2 |
22,3 |
10,40 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
38,53 |
43,11 |
11,89 |
|
1920x1080 |
35,66 |
39,96 |
12,06 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
34,98 |
39,16 |
11,95 |
|
1920x1080 |
33,22 |
36,18 |
8,91 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
16,5 |
18,0 |
9,09 |
|
1920x1080 |
14,5 |
15,5 |
6,90 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
13,0 |
14,5 |
11,54 |
|
1920x1080 |
11,0 |
12,0 |
9,09 | |
Як ми можемо побачити, у більшості додатків користь від розгону не перевищує 10%, що ще раз доводить, що ядро Radeon HD 6670 все ще занадто слабке для розкриття потенціалу GDDR5 пам'яті.
Виводи
На сьогоднішній день актуальність відеокарти Sapphire Radeon HD 6670 з 1 ГБ GDDR5 виглядає вже не настільки однозначно. З однієї сторони ряд переваг, таких як мале енергоспоживання, тиша і необхідність наявності не самого потужного блоку живлення, вигідно відрізняють її від рішень на більш продуктивних Radeon HD 6750 і GeForce GTS 450. З іншого боку, доплативши 10-15$, ми стаємо власником відеокарт більш високо класу і одержуємо можливість насолодитися куди більш приємною якістю ігрової графіки, особливо в Full HD роздільній здатності.
Переваги:
-
Підтримка DirectХ 11, AMD Eyefinity, ATI Stream і AMD HD3D;
-
Тиха система охолодження;
-
Невибагливість до блока живлення;
-
Наявність всіх сучасних інтерфейсів для виводу зображення.
Недоліки:
-
Відносно висока ціна через застосування пам'яті GDDR5;
-
Займає 2 слоти розширення через досить габаритний кулера;
-
Мінімально прийнятна продуктивність у сучасних іграх.
Автор: Богдан Мещанчук
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку представництву компанії Sapphire за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 04-06-2012
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
