Тестування відеокарт Sapphire Radeon HD4870 512 МБ GDDR5 в CrossFireХ
03-04-2009
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
| Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Одиночна відеокарта Sapphire Radeon HD 4870 512 МБ у всіх тестових додатках показує подібну продуктивність з GIGABYTE GeForce GTX 260 896 MБ DDR3, випереджаючи останню на кілька відсотків у загальному заліку.
Зв'язка ATI CrossFireХ з двох відеокарт Sapphire Radeon HD 4870 512 МБ забезпечують сумарний 46-процентний приріст продуктивності відносно одиночної карти. Причому в деяких додатках збільшення продуктивності майже дворазове, хоча в більшості тестів перебуває на рівні 10-30%. Це говорить про те, що компанії AMD-ATI все ще має добре попрацювати над доведенням драйверів для прискорювачів даної серії в режимі ATI CrossFireХ.
Стосовно порівняння режиму ATI CrossFireХ, із двох тестуємих відеокарт, з прискорювачами на GeForce GTX 285 з 1 ГБ DDR3 і на GeForce GTX 295 з 1792 МБ DDR3, то тут ситуація не зовсім однозначна. По загальному результату, можна сказати про явну перевагу подібної зв'язки в ATI CrossFireХ над відеокартою на GeForce GTX 285 1 ГБ DDR3. Дві відеокарти Sapphire Radeon HD 4870 512 МБ виявляються швидше однієї на GeForce GTX 285 1 GB DDR3 на 10%. Але тут слід уточнити, що дана перевага виявляється не такою значною, якщо врахувати, що основну перевагу режиму CrossFireХ дають дві ігри - Call Of Juarez і Devil May Cry 4. В інші же тестах порівнювані рішення знаходяться приблизно на рівних рівнях продуктивності з невеликою перевагою відеокарт AMD-ATI.
А ось рішення на «двочіповому» флагмані NVIDIA GeForce GTX 295 виявилися швидше зв'язки з двох прискорювачів Sapphire Radeon HD 4870 512 МБ у загальному заліку на 15%. При цьому сторона, що програла, виглядає не таким вже й слабким суперником. У легких режимах, а також в іграх Call Of Juarez, Devil May Cry 4 і Crysis зв'язка ATI CrossFireХ поступається зовсім трохи.
Підсумки
Відеокарта Sapphire Radeon HD 4870 512 МБ у черговий раз довела, що заслуговує кожного витраченого на неї долара. Її вартість в Українському роздробі вже опустилася нижче $200. При цьому даний прискорювач настільки потужний, що дозволяє грати в більшість сучасних ігор з максимальними настроюваннями якості.
Для тих, хто вимагає максимальної віддачі від свого ігрового комп'ютера, радимо звернути свою увагу на зв'язку з двох таких відеокарт у режимі ATI CrossFireХ. Вартість двох відеокарт Sapphire Radeon HD 4870 512 МБ прирівнюється до вартості «топового» прискорювача компанії NVIDIA - GeForce GTX 285 1 ГБ, при цьому останній виявляється слабкіше приблизно на 10%. Але тут є ряд важливих моментів, у числі яких більш високе енергоспоживання і гучність роботи відразу двох далеко не самих тихих систем охолодження. Також варто враховувати те, що надалі зробити «апгрейд» однієї відеокарти в матеріальному плані значно простіше, ніж відразу двох.
На фоні двопроцесорного флагмана NVIDIA GeForce GTX 295 1792 МБ зв'язка з пари відеокарт на Radeon HD 4870 512 МБ виглядає теж досить вигідно. Флагман NVIDIA хоч і швидше на 15%, але і обійдеться дорожче на $ 100-170.
У підсумку, остаточний вибір більше залежить від пріоритетів конкретного споживача і кількості коштів, виділюваних на покупку графічної підсистеми комп'ютера.
Позитивні якості:
- Відмінне співвідношення вартості і продуктивності;
- Апаратне декодування HD-Video;
- Підтримка HDCP;
- Підтримка HDMI.
Недоліки:
- Не скрізь висока ефективність у режимі CrossFireХ;
- Гучна система охолодження під навантаженням;
- Двохслотова система охолодження.
Автор: Олексій Єрін
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надані для тестування відеокарти.
Опубліковано : 03-04-2009
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
