Огляд і тестування відеокарти SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 4G D5 на AMD Radeon RX 460
04-09-2016
В останні роки спостерігається стійка тенденція росту популярності різних онлайн-ігор, які дозволяють змагатися не з комп'ютерним AI, а з реальними користувачами із усього світу. World of Warcraft, League of Legends, DOTA 2, Counter-Strike: GO, World of Tanks, Overwatch та багато інших – усі ці проекти як мінімум знайомі з чуток усім геймерам, а для багатьох саме вони займають більшу частину вільного часу або навіть перетворюються в спосіб заробляння грошей (призовий фонд чемпіонату з League of Legends в 2015 році перевищив $2 000 000).
Усі подібні ігри не занадто вимогливі до апаратної платформи комп'ютера, зате вони чутливі до якості інтернет-з'єднання: низька пропускна здатність каналу або високий пінг мінімізують ваші шанси на перемогу, забезпечивши суперників цінною часовою перевагою в бої. Як би там не було, любителям подібних ігор особливого змісту витрачатися на високопродуктивну відеокарту немає, особливо при роздільній здатності монітора не вище Full HD (1920 x 1080).
У першу чергу саме на цю категорію користувачів орієнтована третя із представлених компанією AMD відеокарт – AMD Radeon RX 460. На відміну від AMD Radeon RX 470 і AMD Radeon RX 480, у її основі використовується графічний процесор AMD Polaris 11, а не AMD Polaris 10. Ключова різниця між ними полягає в меншій кількості структурних блоків: потокових процесорів, текстурних і растрових модулів, а також контролерів відеопам'яті. При цьому AMD Polaris 11 зберігає всі переваги 4-ого покоління мікроархітектури AMD GCN і 14-нм FinFET-техпроцесу. Оскільки всі вони вже були докладно розглянуті раніше в згаданих оглядах старших відеокарт, то повторюватися тут не будемо.
Замість цього пропонуємо розглянути докладніше оновлений модельний ряд компанії AMD. Відеокарта AMD Radeon RX 460 покликана замінити на ринку AMD Radeon R7 360 і AMD Radeon R7 260X. Основним же конкурентом з боку NVIDIA в офіційних прес-матеріалах вказується NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, хоча дуже близько в ціновому сегменті розташувалася й більш продуктивна відеокарта серії NVIDIA GeForce GTX 950. Тобто перемога над NVIDIA GeForce GTX 750 Ti – це тільки половина справи, адже потрібно ще й грамотно позиціонувати новинку проти іншого сильного суперника.
Однак до порівняльного тестування ми повернемося трохи пізніше, а для початку давайте розглянемо зведену таблицю з оновленим внутрішнім модельним рядом компанії AMD:
Модель |
AMD Radeon R7 260X |
AMD Radeon R7 360 |
AMD Radeon R7 370 |
AMD Radeon RX 460 |
AMD Radeon RX 470 |
AMD Radeon RX 480 |
Техпроцес, нм |
28 |
28 |
28 |
14 |
14 |
14 |
GPU |
AMD Bonaire |
AMD Tobago PRO |
AMD Trinidad PRO |
AMD Baffin |
AMD Ellesmere PRO |
AMD Ellesmere XT |
Кількість транзисторів, млрд. |
2,08 |
2,08 |
2,8 |
3,0 |
5,7 |
5,7 |
Площа кристала, мм2 |
160 |
160 |
212 |
123 |
232 |
232 |
Кількість потокових процесорів |
896 |
768 |
1024 |
896 |
2048 |
2304 |
Кількість текстурних блоків |
56 |
48 |
64 |
56 |
128 |
144 |
Кількість растрових блоків |
16 |
16 |
32 |
16 |
32 |
32 |
Частота GPU, МГц |
1100 |
1050 |
925 / 975 |
1090 / 1200 |
926/ 1206 |
1120 / 1266 |
Об’єм GDDR5-пам'яті, ГБ |
2 |
2 |
2 |
2 / 4 |
4 |
8 |
Ефективна частота, МГц |
6500 |
6000 |
5600 |
7000 |
6600 |
8000 |
Розрядність шини, біт |
128 |
128 |
256 |
128 |
256 |
256 |
Пропускна здатність, ГБ/с |
104 |
96 |
179,2 |
112 |
211,2 |
256 |
Продуктивність, TFLOPS |
1,97 |
1,61 |
1,997 |
2,15 |
4,940 |
5,834 |
Рівень TDP, Вт |
115 |
100 |
110 |
<75 |
120 |
150 |
Вартість на момент анонсу, $ |
139 |
109 |
149 |
109 / 139 |
179 |
199 / 239 |
У теорії все виглядає здорово! В порівнянні з AMD Radeon R7 360 новинка вийшла більш компактною, енергоефективною і продуктивною, чому сприяло як підвищення кількості структурних блоків у складі GPU, так і тактових частот графічного процесора та пам’яті. Більше того, заявлений рівень продуктивності вказує, що AMD Radeon RX 460 зможе на рівні протистояти моделі AMD Radeon R7 370.
Тобто порівняння з моделями попередніх поколінь обнадіює, а от зіставлення з іншими представниками лінійки AMD Polaris породжує деякі питання. По-перше, ми бачимо мінімум дворазове падіння кількості структурних блоків у складі GPU, що приводить до пропорційного зниження заявленої продуктивності. У зв'язку з цим логічно було б побачити відповідне зниження цінника, однак вартість на момент анонсу 4-гігабайтної версії лише на $40 (або на 22%) нижча, аніж AMD Radeon RX 470. Тим цікавіше буде порівняти продуктивність цих новинок, щоб зробити більш об'єктивний висновок щодо їхньої затребуваності на ринку.
А тепер дозвольте представити вам відеокарту SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 4G D5, на основі якої ми й будемо знайомитися з 4-гігабайтною версією AMD Radeon RX 460. Відразу ж відзначимо, що вона характеризується приємним зовнішнім виглядом, модифікованим дизайном друкованої плати й системи охолодження, а також заводським розгоном графічного процесора.
Специфікація
Модель |
SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 4G D5 (11257-02) |
GPU |
AMD Polaris 11 (AMD Baffin) |
Мікроархітектура |
4-е покоління AMD GCN |
Техпроцес, нм |
14 (FinFET) |
Кількість потокових процесорів |
896 |
Базова / динамічна тактова частота GPU, МГц |
1175 / 1250 |
Тип відеопам'яті |
GDDR5 |
Об’єм, ГБ |
4 |
Номінальна / ефективна частота пам'яті, МГц |
1750 / 7000 |
Ширина шини пам'яті, біт |
128 |
Пропускна здатність пам'яті, ГБ/с |
112 |
Зовнішні інтерфейси |
1 x DVI-D 1 x HDMI 2.0b 1 x DisplayPort 1.4 |
Додатковий роз’єм живлення PCIe |
1 x 6-контактний |
Внутрішній інтерфейс | PCI Express 3.0 x16 (в режимі x8) |
Мінімальна рекомендована потужність блока живлення, Вт |
450 |
Розміри з офіційного сайту (згідно з вимірами в нашій тестовій лабораторії), мм |
221 х 123 х 38 (235 х 124) |
Драйвери |
Свіжі драйвери можна завантажити із сайту компанії SAPPHIRE або сайту виробника GPU |
Сайт виробника |
Упаковка та комплект поставки
Відеокарта SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 4G D5 була люб'язно надана на тестування представництвом компанії AMD, тому про її упаковку можемо судити лише за допомогою офіційного сайту. Традиційно для своїх продуктів компанія SAPPHIRE розробляє два дизайни коробки: горизонтально та вертикально орієнтований. Кожен із них може похвалитися якісною кольоровою поліграфією й описом ключових особливостей самого відеоприскорювача.
Зовнішній вигляд
Оскільки AMD Radeon RX 460 позиціонується в якості енергоефективної відеокарти, то немає нічого дивного в тому, що SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 4G D5 характеризується досить скромними розмірами (235 х 124). Це дозволить їй зайняти місце навіть у порівняно компактних корпусах.
Знявши систему охолодження, можемо поглянути на внутрішнє компонування новинки. Центральне місце традиційне відведене для графічного процесора й розташованих довкола нього мікросхем пам'яті. У правій частині притулилися елементи підсистеми живлення. При бажанні виробник міг би ще зменшити розміри друкованої плати, однак у такому випадку довелося б переходити на одновентиляторний дизайн кулера.
Також на загальному плані добре помітно, що внутрішній інтерфейс PCI Express 3.0 x16 працює в режиме x8. Тобто для живлення і обміну інформацією задіяні не всі 16 ліній, а лише половина з них.
Підсистема живлення SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 4G D5 використовує посилений 4+1-фазний дизайн (еталонна версія передбачає 3+1-фазний). До складу елементної бази входять твердотільні конденсатори, фірмові дроселі Black Diamond і мікросхеми DrMOS SiC780. Усе це позитивним чином позначається на ефективності, стабільності й надійності роботи графічного адаптера в цілому. А в якості ШІМ-контролера виступає мікросхема ON NCP81022.
Однією з ключових переваг моделі AMD Radeon RX 460 виступає порівняльне низьке її енергоспоживання (до 75 Вт), тому еталонний варіант не вимагає підключення додаткового роз’єму живлення. Але інженери компанії SAPPHIRE вирішили все-таки оснастити своє дітище 6-контактним конектором PCIe, що гарантує подачу необхідного живлення в умовах ручного розгону. При цьому система охолодження жодним чином не перешкоджає підключенню або відключенню відповідного кабелю.
Для підключення моніторів та інших джерел виведення інформації використовується еталонний набір інтерфейсів. До його складу увійшли порти DVI-D, HDMI 2.0 і DisplayPort 1.4.
Роз’єми для реалізації технології AMD CrossFireX на верхній стороні друкованої плати вже традиційно відсутні. Якщо така підтримка й існує (про що не згадується в офіційних матеріалах), то вона реалізована винятково за допомогою інтерфейсу PCI Express 3.0 x16.
При бажанні в утиліті GPU-Z можна перевірити всі заявлені виробником характеристики моделі SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 4G D5, хоча версія GPU-Z 1.9.0 не може похвалитися наявністю повної інформації про сам графічний процесор. В кожному разі вона вірно визначила кількість потокових процесорів у складі GPU (896) і тактову частоту його роботи (1250 МГц). До речі, еталонна частотна формула для графічного процесора відеокарти AMD Radeon RX 460 становить 1090 / 1200 МГц, а в нашому випадку маємо заводський розгін на рівні 1175 / 1250 МГц.
Підсистема відеопам'яті набрана за допомогою чотирьох мікросхем компанії Micron. Їхній загальний об’єм становить 4 ГБ, а ефективна частота – 7000 МГц, що відповідає референсному рівню. Для обміну даними між GPU і пам'яттю використовується 128-бітна шина із пропускною здатністю 112 ГБ/с.
Не забула компанія SAPPHIRE і про популярний тренд – ілюмінацію. Декоративна вставка на лицьовій стороні підсвічується синім кольором, а на тильній − зеленим. Для налаштування ілюмінації можна скористатися пунктом «Nitro Glow» в утиліті SAPPHIRE TRIXX 3.0.
Система охолодження
До питання охолодження внутрішніх компонентів відеокарти SAPPHIRE NITRO Radeon RX 460 4G D5 інженери підійшли з усією серйозністю, навіть незважаючи на порівняно низький рівень TDP еталонної версії. Встановлений фірмовий кулер Dual-X складається із широкої нікельованої мідної основи, на яку через термопрокладки передається тепло від чіпів пам'яті, двох нікельованих 6-мм мідних теплових трубок, припаяних до алюмінієвого радіатора, і двох осьових 86-мм вентиляторів, закріплених на пластиковому кожусі.
Зверніть увагу, що теплові трубки спочатку опускаються вниз від основи, а потім піднімаються вверх (U-подібні). Вважається, що такий їхній дизайн більш ефективний, аніж П-подібний. А все тому, що тепло завжди піднімається вверх, тому П-подібний дизайн не забезпечує максимально ефективного використання всієї довжини теплової трубки, на відміну від U-подібного.
Самі вентилятори мають маркування FirstD FDC10H12S9-C. Їхня робоча напруга становить 12 В при силі струму 0,35 А (4,2 Вт). Виробник заявляє, що вони побудовані на основі надійних подвійних кулькових підшипників, які прослужать на 85% довше звичайних аналогів на підшипниках ковзання. Також слід звернути увагу на спосіб їх кріплення на пластиковій рамці кожуха. Ця технологія носить назву Quick Connect. Вона дозволяє легко замінити самі вертушки у випадку виходу їх із ладу. Більше того, інтегрована в ПЗ SAPPHIRE TRIXX 3.0 опція Fan Check забезпечує моніторинг «стану здоров'я» вентиляторів і дозволяє відразу ж звернутися в службу підтримки у випадку виникнення проблем.
Не обійшлося й без пасивного режиму роботи, реалізованого за допомогою технологій ZERO DB COOLING і NITRO Cool Tech. Перша припиняє роботу вентиляторів у випадку низького навантаження на графічний процесор, а друга запускає їх знову, коли температура GPU перевищить 52°С.
Останнім значимим елементом системи охолодження Dual-X виступає низькопрофільний радіатор, призначений для охолодження мікросхем DrMOS підсистеми живлення.
Для моніторингу показників використовувалися можливості утиліти SAPPHIRE TRIXX 3.0. При автоматичному регулюванні швидкості обертання лопатей вентиляторів, у режимі максимального навантаження, графічне ядро нагрілося до 74°С, а самі пропелери працювали на 47% (1586 об/хв) від своєї максимальної потужності. Створюваний слабкий фоновий шум абсолютно не заважав роботі за комп'ютером.
Примусове підвищення швидкості роботи вентиляторів до 100% (3311 об/хв) забезпечило зниження температури GPU до 61°С, що вказує на солідний запас потужності самого кулера. Щоправда, досягався він за рахунок підвищення шуму вище за середній рівень, де він перестав бути комфортним для повсякденного використання.
Відсутність навантаження приводила до зниження робочих показників графічного ядра та пам'яті. У такому режимі температура GPU опускалася до 44°С. Кулер же працював абсолютно безшумно в пасивному режимі. Технологія NITRO Cool Tech переводила його назад в активний режим лише після досягнення температурою позначки в 54°С.
Оскільки це наша перша відеокарта серії AMD Radeon RX 460, то порівняти ефективність роботи системи охолодження нам ні з чим. Відсутність офіційного показника критичної температури GPU також не дозволяє повною мірою оцінити продуктивність кулера. Тому можемо лише сказати, що Dual-X справляється зі своїм завданням, оскільки ніяких осідань частоти або нестабільної роботи відеоприскорювача в процесі тестових навантажень не зафіксовано. При цьому він характеризується тихою роботою в автоматичному режимі й хорошим запасом потужності для оверклокерських експериментів. Сторонніх шумів у вигляді дратівного писку дроселів також не зафіксовано.
Підписатися на наші канали | |||||