Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2024 > Тест GeForce RTX 4070 SUPER у порівнянні з RTX 4070, RTX 4070 Ti SUPER та Radeon RX 7800 XT

Тест GeForce RTX 4070 SUPER у порівнянні з RTX 4070, RTX 4070 Ti SUPER та Radeon RX 7800 XT

25-02-2024

Настав час для заключної частини трилогії про SUPER-відеокарти 40-ї лінійки NVIDIA. І нарешті дійшла черга до молодшої RTX 4070 у підсиленому виконанні.

Тож неодмінно пройдемось по технічним відмінностям новинки від звичайної версії та порівняємо її у сучасних іграх з цікавими опонентами.

Від звичайної попередниці GeForce RTX 4070 SUPER у першу чергу відрізняється компоновкою GPU. Останньому доступно на 10 штук більше SM-блоків і тепер їх загальна кількість становить 56. Відповідно зросла чисельність і складових графічного процесора: CUDA-ядер тепер не 5888, а 7168, текстурних модулів і тензорних ядер зі 184 стало 224, а ядер RT з 46 до 56-ти. Також побільшало блоків растеризації до 80, проти 64 у звичайної RTX 4070. Плюс наростив свій обсяг кеш другого рівня з 36 до 48 МБ. Тож варто очікувати помітного прискорення.

Частотна формула чипу теж зазнала змін, хоч і менш суттєвих. Була підвищена тільки базова частота з 1920 до 1980 МГц, бустова ж залишилась такою самою – 2475 МГц.

Нажаль підсистема VRAM не отримала жодних покращень, як у плані об’єму, так і в плані швидкості. На борту ті ж 12 ГБ GDDR6X на частоті 1313 МГц з пропускною здатністю на один контакт 21 Гбіт/с. Відповідно і шина унаслідувала 192-бітну ширину, втім як і загальну пропускну здатність у 504 ГБ/с.

Ще зі змін, тільки тепер вже не позитивних, виділимо теплопакет, який через потужніший GPU довелось збільшити на 10% до 220 Вт.

Нагадаємо, як і всі прискорювачі оновленої лінійки, RTX 4070 SUPER підтримує усі останні технології NVIDIA, включно з трасуванням променів, генерацією кадрів з DLSS версії 3.5 та NVIDIA Reflex.

Знайомитись поближче з можливостями новинки будемо на прикладі Palit GeForce RTX 4070 SUPER Dual. Це не великий графічний прискорювач зі стриманим дизайном, який може бути гарним рішенням для відносно компактних систем.

Його довжина становить 269 мм з хвостиком і по висоті він займає два слоти розширення. За охолодження радіатора відповідають два великих 95 мм вентилятори з функцією абсолютної бездіяльності при не великому 3D-навантаженні.

Додаткове живлення відеокарти відбувається через один конектор 12VHPWR, при цьому в комплекті є перехідник із двох звичайних 8-контактних роз’ємів PCI-E. Любителям мінімалізму неодмінно зайде невеличка RGB-смужка на торці корпусу, яка за допомогою відповідних кольорів дозволяє визначити поточний нагрів пристрою. До того ж налаштувати її можна і самому.

Частоти піддослідної новинки повністю відповідають референсним, тому в нас буде змога оцінити еталонну продуктивність.

Підключити до відеокарти можна одразу до 4-х моніторів, завдяки тому, що панель зовнішніх портів оснащено трьома DisplayPort версії 1.4а та одним HDMI 2.1a.

Цей прискорювач, як і багато інших відеокарт, ви зможене знайти у магазині TELEMART.UA. Тут також є широкий асортимент різноманітних комп’ютерних комплектуючих по приємним цінам, готові ПК і ноутбуки, монітори, периферія та мережеве обладнання. А за допомогою програми Trade-in можна навіть здати своє старе залізо, та отримати за нього бонуси, які в свою чергу потім можна врахувати у майбутніх покупках.

Опоненти

До табору опонентів були підібрані наступні відеокарти.

Першою стала звичайна RTX 4070, щоб подивитись на скільки доцільними є технічні зміни в GPU і як сильно вони впливатимуть на загальну продуктивність. Відеокарта має так само референсні частоти, тож і порівняння можна буде назвати максимально справедливим.

Другою суперницею ми обрали RTX 4070 Ti SUPER.

Остання має на 4 ГБ більший відео буфер з ширшою 256-бітною шиною та ще й потужніший за характеристиками чип приблизно на 18%. Про звичайну RTX 4070 Ti не забули і вона буде присутня на усіх графіках. Але чим далі, тим більше згадування про неї відбуватиметься у минулому часі, тому сфокусуємо увагу на більш актуальній суперовій версії.

Останньою на лінію старту вивели Radeon RX 7800 XT, як найближчий ціновий AMD-конкурент героїні огляду.

Її арсенал налічує 3840 потокових процесорів, 240 текстурних модулів, 96 ROP-ів та 60 ядер RT. Буфер VRAM має таку саму конфігурацію, як і у RTX 4070 Ti SUPER, проте з трішки меншою пропускною здатністю у 624 ГБ/с.

Тестовий стенд

Тепер пройдемося по компонентам тестового стенду.

Основним подрібнювачем чисел був 24-ядерний 32-потоковий процесор Intel Core i9-13900KF без вбудованої графіки.

Охолоджувався він великою 360-міліметровою RGB-підсвіченою РСО DeepCool LS720.

Материнською платою виступала ASUS PRIME Z790-A WiFi зі стильною системою охолодження на всіх відповідних елементах.

Оперативними даними дозволила керувати Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 в комплекті з двох модулів по 16 ГБ. Працює ця пам’ять на частоті 6400 мегатранзакцій за секунду з таймингами 32-39-39 при напрузі 1,4 В. А приємності у зовнішньому вигляді додає якісна RGB-підсвітка.

Операційну систему з усім необхіднім приладдям ми встановили на M.2 PCI-E 4.0 SSD-накопичувач Kingston KC3000 ємністю 1 ТБ.

Зчитувати та записувати дані він може на швидкості до 6 та 7 ГБ/с відповідно.

Живлення системи було доручено надійному кіловатному блоку Seasonic VERTEX GX-1000. Він підтримує стандарти ATX 3.0 та PCI-E 5.0, має високий ККД з відповідністю 80 Plus Gold та забезпечує гібридний режим роботи системи охолодження.

І до купи все це зібрати допоміг корпус DeepCool CH510 MESH DIGITAL. Для ліпшого охолодження ми оснастили його трьома 120-мм вентиляторами.

Синтетика

Нарешті переходимо до тестів.

За сприятливих обставин нам вдалося додати до синтетики предтоп минулого покоління - RTX 3080 Ti. Бо залишки коштують приблизно стільки ж. Тож подивимось як «дідусь» виглядає на фоні новинок і скільки папуг зможе «набити» у популярних бенчмарках.

У 3DMark піддослідна карта була стабільно швидшою за свою попередницю на 16-17%. Старенька RTX 3080 Ti показала або ідентичну або приблизно на 5% кращу швидкодію. І найшвидшими у цій дисципліні виявились Ti-прискорювачі 40-ї лінійки. У даному випадку RTX 4070 Ti SUPER показала на 16-19% кращі результати. А найслабшим опонентом, хоч і не у всіх підтестах виявилась карта від червоних.

У Blender героїня огляду у 2-х з 3-х випадків змогла показати майже однакову продуктивність зі звичайною RTX 4070 Ti. Відрив від попередниці збільшився до 16-20%, а швидкодія RTX 3080 Ti тут вже була або гіршою на 15-27%, або знову ж таки приблизно однаковою. Суперова RTX 4070 Ti зайняла лідерську позицію вже не з таким значним відривом у 12-15% від новинки. І знову найслабшою ланкою виступала RX 7800 XT, яка відстала від усіх суперниць в рази, що є нормою для цього бенчмарку.

Найменшу різницю, близько 10%, між новою і старою RTX 4070 відчув Cinebench 2024. Не суперська RTX 4070 Ti показала на 4% кращий результат ніж піддослідна карта і на цілих 27% була довшою смужка у аналогічної суперової Ti-шки. Гірші результати ніж у звичайної RTX 4070 тільки у RTX 3080 Ti та RX 7800 XT, які виявилась повільнішими за героїню огляду на 16% та 77% відповідно.

Реабілітуватись представниця червоного табору змогла при кодуванні відео у HandBrake. Тут вона виявилась продуктивнішою за всіх опонентів, особливо в роздільній здатності 4К. Зелені карти продемонстрували приблизно однакові результати, окрім RTX 3080 Ti. Остання поралась з кодуванням довше за новинку на 27% у Full HD та на 42% у 4K.

Ігри

Усі ігрові тести проводились у роздільній здатності Quad HD, бо саме на неї в першу чергу орієнтовано RTX 4070 SUPER. Графічні налаштування скрізь максимальні для більш точного визначення чистої продуктивності. Масштабування зображення не використовували, окрім тих випадків, коли це було критично необхідно. І ще, там де це можливо, були задіяні рейтрейсинг та генератор кадрів.

Із другою частиною хорору Alan Wake (1440p, High) героїня огляду ледь-ледь впоралась. Середня частота кадрів склала 62 FPS з не критичними просадками до 55. Її минулорічний аналог забезпечив на 10 FPS меншу частоту, а потужніші Ti-шки навпаки виявились на стільки ж швидшими.

RX 7800 XT показала непоганий результат у 59 середніх FPS, але з не дуже презентабельним показником дуже рідкісних подій.

З додаванням RT High тут нічого ловити на жодній з відеокарт, бо середній FPS у найкращому випадку склав усього біля 30 кадрів за секунду на суперовій RTX 4070 Ti.

Новинка змогла видати аж 23 FPS, що на 4 більше ніж у звичайної RTX 4070. Що ж до червоної карти, то на ній ми очікувано спостерігали майже покадровий ігролад.

Забути як страшний сон продуктивність карт у попередньому сценарії допоміг генератор кадрів з «якісним» DLSS. Усі зелені прискорювачі пришвидшились приблизно у 3 рази і забезпечили середній FPS у 60 кадрів і вище, навіть із променями.

При цьому менш потужні рішення наростили FPS краще ніж старші, а RX 7800 XT довелося мінуснути із забігу, бо нативної підтримки генерації кадрів у цьому тайтлі вона не має. На останній ми також спробували знизити масштабування картинки до «ультра продуктивного», але це усього лиш дозволило підняти FPS із суцільного слайдшоу до 40 кадрів на середньому.

 

Також важко новинці далась Avatar: Frontiers of Pandora(1440p, Ultra). Моніторинг нарахував середні 60 FPS з просіданнями у район 50-ти. Проте це значно краще ніж 52 FPS з просіданнями до 40 кадрів на секунду у попередниці.

Обидві Ti-шки були швидшими за піддослідну карту на 8-11 FPS, а RX 7800 XT показала дуже схожу швидкодію до звичайної RTX 4070.

Фрейм-генератор у цій грі підвищив FPS на всіх без виключення відеокартах. NVIDIA-прискорювачі забустились приблизно на 60%, плюс мінус 2%, а представниця червоних на цілих 74,5%.

Завдяки цьому останній вдалось помітно випередити RTX 4070, з якою у попередньому сценарії був паритет.

Також по 16-гігабайтним картам у цьому тайтлі видно, що гра може заганяти до VRAM 13 ГБ даних і начебто 12-гіговим версіям має бути від цього не дуже добре. Проте на практиці якихось негараздів помітити не вдалося. Скоріш за все це просто особливості роботи рушія.

У Baldur’s Gate 3 героїня огляду випередила свій попередній аналог на майже 18% по середньому лічильнику кадрів.

RTX 4070 Ti SUPER була швидшою ще на 14%. А RX 7800 XT виявилася навпаки повільнішою за піддослідну карту на 12%.

Другу Контру на новинці можна поганяти на високогерцовому моніторі з частотою близькою до 300 кадрів за секунду.

На аналогічній карті, але без префіксу «SUPER» у назві це зробити теж можливо, але продуктивність буде меншою на 16%. Ще на 13% кращий результат можна отримати на 4070 Ti SUPER. Що ж до представниці червоних, то вона для цієї гри підійде гірше за інших учасників з відставанням від 4070 SUPER у 23%.

У Cyberpunk 2077 наступниця продемонструвала дуже добре відчутну перевагу над попередницею. Якщо на другій FPS більшість часу крутився біля 53 кадрів з просадками до 45, то на першій це були 70 FPS без просідань нижче комфортного рівня.

У процентному відношенні це значущі 30% різниці в продуктивності. Ще кращі результати у цьому тайтлі видали суперова Ti-шка та RX 7800 XT на 22 та 11% відповідно.  

Додавання рейтрейсингу знижує продуктивність карт NVIDIA майже в три рази. При цьому звичайна RTX 4070, через і так не високу частоту у попередньому сценарії, втратила FPS менше за всіх.

Найбільше у цьому випадку постраждала карта від червоних, бо її продуктивність знизилась у 7 разів і скотилась майже до слайд-шоу.

Знову врятувати ситуацію допоміг генератор кадрів з «якісним» апскейлером.

Усі зелені карти отримали більше ніж 3-кратний буст, при цьому RTX 4070 Ti SUPER наростила FPS у 3,2 рази, а RTX 4070 SUPER та RTX 4070 приблизно у 3,5.

Для RX 7800 XT нативної підтримки фрейм-генератору не передбачено, проте якщо зменшити масштабування зображення до «ультра продуктивного» то навіть з променями можна пограти при середніх 60-ти кадрах за секунду.

І ще один важливий момент. З таким графічним пресетом гра споживала більше 12 ГБ відеопам’яті і на 12-гігових прискорювачах ця особливість проявила себе доволі чітко. Якщо геймплею приділити більше часу, то поступово починають з’являтись підфризи через нестачу VRAM. Але, як не дивно, ця неприємність обійшла стороною звичайну RTX 4070. Припускаємо, що причиною стала суттєво нижча частота кадрів, яку остання змогла видати, а відповідно і заповнення буферу відбувалось не так активно.

У п’ятій Форзі спостерігався мінімальний відрив 4070-х Ti-шок від піддослідної карти на рівні 9%. Остання ж змогла вижати тут непогані 120 FPS по середньому лічильнику кадрів і випередити свою не суперову версію на 15%.

Що ж до представниці червоного табору, то вона постійно підморгувала фарами у дзеркалі заднього виду з 8%-вим відставанням від новинки.

Таку ж саму різницю в продуктивності у 15% продемонстрували RTX 4070 SUPER та 4070 і у The Last of US Part I.

Коронне місце зайняла RTX 4070 Ti SUPER з майже 17% перевагою. А RX 7800 XT тут не тільки наздогнала героїню огляду, але і випередила її на 5%.

І в третій раз поспіль 15%-відсотковий проміжок між новинкою та ії попередницею моніторинг зафіксував у Remnant 2. Таке ж дежавю накрило нас і з суперською Ti-шкою у ті ж самі 17% переваги над піддослідною.

Проте червона карта зламала увесь цей перфекціонізм і відірвалась від новинки вже з на 7% більшим середнім FPS.

У Starfield суперова RTX 4070 виявилась швидшою за свою попередницю на 14% зі стабільними 65-ма середніми кадрами на секунду.

4070 Ti SUPER традиційно опинилась на першому місці з 15% різниці над оновленою RTX 4070. Що ж до прискорювача червоних, то він видав майже на 5% вищу частоту кадрів.

The Witcher 3: Wild Hunt (1440p, Ultra+, SSR Low) вже краще відгукнулась на більш потужний GPU героїні огляду. Перевага останньої над звичайною 4070 склала 18% по середній частоті кадрів.

Лідерство Ti SUPER над піддослідною вимірювалось майже 17-відсотковою перевагою. І навпаки меншу на 10% частоту кадрів забезпечила 7800 XT.  

З трасуванням променів усі прискорювачі NVIDIA поділили частоту кадрів приблизно у 2,5 рази. При цьому жодна з відеокарт не змогла забезпечити хоча б 60 FPS по середньому лічильнику кадрів.

Найбільше постраждала продуктивність червоної представниці, бо в її випадку дільник був вже понад три.

З тими ж налаштуваннями, але з увімкненим фрейм-генератором ситуація змінилась кардинально і тепер навіть найслабша RTX 4070 пришвидшилась на 67% і оновлювала картинку більше 60-ти разів за секунду.

Інші відеокарти сімейства наростили частоту ще більше - на 70%. І це дозволило, наприклад, піддослідній карті забезпечити середню частоту на рівні 75 FPS. RX 7800 XT знову пролетіла з «рідною» підтримкою технології, проте насолодитись променями на ній все таки можливо на частоті близькій до 60 FPS. Для цього необхідно лише перевести апскейлер у режим «продуктивності».

Підсумки

Підсумовуючи результати тестування GeForce RTX 4070 SUPER, можна з впевненістю сказати, що потужніший чип їй добре личить.

У порівнянні зі звичайною 4070 частота кадрів підросла на 15-18%, а в рідкісних випадках і на усі 30%. Завдяки цьому траплялись сценарії, коли новинка витягувала цілком іграбельну частоту кадрів у той час як її попередниця бовталась у районі 50 FPS з просадками. Тож по продуктивності, з усієї трійці оновлених відеокарт, ця карта однозначно заслужила звання «SUPER», мабуть більше за всіх.

Сумнівним моментом досі лишається 12 ГБ VRAM, і тестування показало, що вже зараз його може бути недостатньо для найважчих тайтлів у Quad HD. Але прискорювачі лінійки з більшим відеобуфером коштують відчутно дорожче.

Ще одним цікавим спостереженням, хай навіть тільки у синтетиці, є те, що завдяки підсиленому GPU, RTX 4070 SUPER у більшості випадків стала швидшою за RTX 3080 Ti. Плюс карта попередньої лінійки не має генератору кадрів, а Її TDP вищий на суттєві 130 Вт.

Повертаючись до самої Palit GeForce RTX 4070 SUPER Dual можна сказати, що це надійна робоча конячка. Під час стрес-тестів нам вдалося прогріти її до 77°C на GPU та до 82°C на VRAM. Так, температури не найкращі та й робота системи охолодження була чутною, проте це максимальні показники які нам тільки вдалось вижати із прискорювача, який має демократичні розміри, займає два, а не три слоти по висоті, тобто котрий без проблем розміститься у переважній більшості сучасних, і не тільки, корпусів.

Автор: Олексій Єрін

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 25-02-2024
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram