Тестування Radeon RX 7900 GRE: що за китайський фрукт?

Нещодавно на українському ринку з’явилася дивна відеокарта з не менш дивною абревіатурою у назві - Radeon RX 7900 Golden Rabbit Edition, скорочено GRE. Якщо почати трішки глибше вивчати інформацію про неї, то можна дізнатись, що це досить рідкісний графічний прискорювач, який можна роздобути тільки у складі OEM-збірки.

Можливість придбання як окремого продукту теж існує, але тільки на території Китаю. Не будемо гадати яким саме чином карта дісталась до українських магазинів, а краще дізнаємося на скільки швидкою вона є. Та ще й ціна при заявлених характеристиках, виглядає досить привабливою.

До речі, щодо цінової політики. Компанія AMD оцінила новинку у 649$. І це досить логічний хід враховуючи те, що у вартості між недавно представленою RX 7800 XT та «предтоповою» RX 7900 XT існує досить великий проміжок. Нагадаємо, що перша має рекомендований «прайс» у 499$, а друга у 899$.

Які ж технічні «правки» отримала GRE-версія у порівнянні зі старшою RX 7900 XT?

З точку зору технології виробництва перед нами все той же 5 нм чип Navi 31. Але він має на 5% меншу кількість обчислювальних блоків Compute Units, кожен з яких містить по 64 потокових процесора та 4 текстурних модулі. Робочі частоти GPU теж були знижені, зокрема для ігрового режиму на 145 МГц.

Щодо відеопам’яті, то тут спрощення вже більш суттєві. Якщо оцінити ситуацію глобально, то маємо на 25% простішу по всім параметрам конфігурацію VRAM. І якщо зменшений її об’єм з 20 до 16 ГБ якось можна пережити, бо його ще точно вистачить на довго. То звужена з 320 до 256 біт шина – це вже серйозне обмеження, яке неодмінно вплине на загальну продуктивність. До того ж наслідком вищезазначених маніпуляцій є зменшений до 64 МБ обсяг Infinity Cache проти 80 МБ у RX 7900 XT. Останньою вишенькою на торті є повільніша на 250 реальних МГц пам’ять GDDR6. Позитивно зміни вплинули хіба що на TDP, який знизився з 315 до 260 Вт.

На огляд нам дісталася XFX Radeon RX 7900 GRE Gaming у референтному дизайні, яка закономірно відсутня на сайті виробника. З описаних вище причин. Конструкція відеокарти досить поширена та нічим не відрізняється від стандартної ХТ-шки – зі сторони GPU плата охолоджується масивним трьохслотовим радіатором у поєднанні з трьома 78 мм вентиляторами.

Зворотна сторона накрита металевим «бекплейтом» для додаткового тепловідводу від найгарячіших елементів.

Під час стрес тесту система охолодження не дає нагрітись графічному чипу вище 66°C і це відмінний результат. А от з VRAM ситуація дещо гірша, бо її температура підіймається до 94°C, що навіть на 4°C вище ніж у RX 7900 XT. Причиною тому є трішки знижені оберти вентиляторів.

На нашому ринку RX 7900 GRE , як і багато інших відеокарт, можна знайти у магазині Telemart.ua. Тут також є широкий асортимент різноманітних комплектуючих по приємним цінам, готові ПК і ноутбуки, монітори, периферія та мережеве обладнання. Саме від ТЕЛЕМАРТ, до речі, ми і отримали цей зразок для тестування.

Порівнювати новинку будемо з двома опонентами. У першу чергу це референсна RX 7900 XT, щоб дізнатись на скільки критичними виявились технічні спрощення об’єкту тестування. Нагадаємо, що старша RX 7900 XT має чип з 5376 потоковими процесорами на архітектурі RDNA 3.0. Підсистема відеопам’яті цього прискорювача представлена 20 ГБ високошвидкісної GDDR6 на 320-бітній шині. Максимальна пропускна здатність VRAM - 20 Гбіт/сек, проти 18-ти у GRE-версії.

Також порівняємо героїню огляду з GeForce RTX 4070, як найближчим ціновим конкурентом з протилежного табору.

Цей прискорювач з архітектурою Ada Lovelace у своєму розпорядженні має 5888 CUDA-ядер та 12 ГБ пам’яті GDDR6X зі 192-бітною шиною. Пропускна здатність VRAM може сягати 21 Гбіт/сек.

Тестовий стенд

З відеокартами розібрались. Час звернути увагу і на інші компоненти тестової системи.

Процесор ми обрали 8-ядерний 16-поточний AMD Ryzen 7 7800X3D під Socket AM5. Цей камінчик без проблем забезпечить максимальну продуктивність будь якої сучасної відеокарти і трійка опонентів у цьому випадку - не виключення.

Охолоджувати його будемо новою та потужною РСО – NZXT Kraken Elite 360 RGB. На відміну від попередніх лінійок виробника, ця водянка має оновлену конструкцію водоблоку.

Тепер кабелі живлення помпи та вентиляторів об’єднані з фронтальним USB-конектором в один універсальний роз’єм для більш зручного кабель-менеджменту.

Материнська плата MSI MPG X670E CARBON WIFI забезпечить не тільки максимальну продуктивність усіх компонентів, а й широкий набір можливостей по підключенню зовнішніх пристроїв.

На її борту присутні 19 портів USB, від застарілих USB 2.0 до найсучасніших Type-C USB 3.2 Gen 2х2. Для інтегрованої графіки передбачено порти DisplayPort 1.4, HDMI 2.1 та комбінований Type-C.

Додатково розширити функціональність пристрою можна завдяки вбудованим бездротовим адаптерам Wi-Fi 6E та Bluetooth 5.2.

Оперативну пам'ять ми обрали Patriot Viper Venom RGB DDR5-6400. Цей комплект складається з двох модулів по 16 ГБ, оснащених RGB-підсвіткою. Працює оперативка на ефективній частоті 6400 мегатранзакцій на секунду при напрузі 1,4 В з таймінгами 32-40-40-84.

За зберігання усієї необхідної інформації відповідав 2-терабайтний SSD Patriot Viper VP4300 з інтерфейсом PCI-E 4.0 x4. Накопичувач має рекордний показник ресурсу запису у 2000 ТБ. Тобто повністю перезаписати його можна неймовірних 1000 разів.

Енергоживленням з високим ККД тестову систему забезпечував Seasonic PRIME PX-850 на 850 Вт, котрий відповідає сертифікату 80 Plus Platinum.

Звертаємо Вашу увагу, що в асортименті виробника вже є більш актуальна серія Seasonic VERTEX з підтримкою новітніх стандартів АТХ 3.0 та PCI-E 5.0. У її модельному ряді присутні блоки живлення з «золотим» та «платиновим» сертифікатами, один з яких ми навіть протестували.

Дозволив зібрати усі компоненти до купи важкий та просторий корпус LIAN LI LANCOOL III RGB.

Шасі має 8 слотів для плат розширення та 12 внутрішніх дискових відсіків, вісім з яких призначені для 2,5”-пристроїв, а чотири можуть використовуватись як для 2,5”, так і для 3,5” накопичувачів.

Синтетика

Переходимо до тестування і почнемо з синтетики.

У 3DMark новинка виявилась швидшою за прямого опонента у вигляді RTX 4070 на 6-15%. Відставання ж від старшої RX 7900 XT склало доволі значні 20-25%.

Повністю реабілітуватись конкуренту з зеленого табору дозволив Blender. Тут ми отримали традиційно в рази кращі показники продуктивності RTX 4070 у порівнянні з картами AMD. Якщо ж розглядати результати червоних окремо, то тут розрив у швидкодії становить 25-30% не на користь RX 7900 GRE.

Зберегти лідерство RTX 4070 вдалося і у Cinebench 2024, хоч вже і не з таким великим відривом. Остання виявилась швидшою за RX 7900 XT на 6% та на 28% випередила RX 7900 GRE.

З кодуванням відео за допомогою HandBrake усі три графічні прискорювачі впорались однаково ефективно.

Ігрові тести

Оскільки піддослідну відеокарту виробник позиціонує як рішення для Quad HD та 4К геймінгу, то саме у цих роздільних здатностях і будемо проводити ігрові тести.

Максимально якісна Quad HD картинка у Baldur's Gate 3 дається відносно легко Radeon RX 7900 GRE. Остання дозволяє отримати комфортний та плавний геймплей с середньою частотою кадрів у 140 FPS. І це майже на 20% кращій результат аніж у RTX 4070. При цьому старша RX 7900 XT виявилась швидшою за новинку на немаленькі 18%.

Підвищення роздільної здатності до 4К майже вдвічі знижує середній лічильник кадрів, зі 140-ка до 80-ти. Але навіть у таких складних умовах піддослідна відеокарта змогла забезпечити плавний ігролад без помітних провалів FPS нижче 60. Що до інших учасників, то тут розстановка сил не змінилася. Представник зелених відстав вже трішки більше - на 23%. А старший прискорювач не наблизився ні на крок , тому зберіг перевагу у ті ж самі 18% продуктивності.

Наповнений неоновим світлом Cyberpunk 2077 теж без проблем підкорився героїні огляду у роздільній здатності Quad HD з Ultra-налаштуваннями. Але для цього довелося активувати апскейлер у «збалансованому» режимі. Середній лічильник кадрів перевищив 100 FPS без помітних просідань. NVIDIA-опонент у цій грі хоч і забезпечив теж комфортний ігролад, але відстав на рекордні 30%. RX 7900 XT непохитний і швидший на 20%.

У 4К першою вивісила білий прапор RTX 4070 з середнім фреймрейтом у 53 FPS. Представники червоного табору не тільки не здалися, а й забезпечили частоту кадрів значно вищу за так званий комфортний рівень. Об’єкт тестування випередив зелену карту на 35%, а його старша версія була швидшою на додаткові 15%.

Додавання рейтрейсингу у Quad HD кардинально змінює розстановку сил і не важко здогадатись чому. Тепер вже фаворит огляду ледве-ледве витягує 60 FPS з увімкненим масштабуванням кадрів. Недалеко відірвався і старший RX 7900 XT забезпечивши на 10% швидше оновлення картинки. Ну, а безперечним лідером є RTX 4070 з 80-ма кадрами на своєму рахунку завдяки традиційно кращій продуктивності блоку RT-ядер.

Щоб отримати більш-менш адекватний геймплей у 4К з RT нам довелося знизити налаштування FSR та DLSS до «Ultra Performance». В такому режимі молодша RX 7900 GRE знову опинилась на останньому місці з 65 FPS по середньому лічильнику кадрів. RX 7900 XT та RTX 4070 показали майже однакову продуктивність та випередили новинку на 15% та 20% відповідно.

AMD Fluid Motion Frames

Та на цьому наші мандри містом майбутнього не закінчуються. Нещодавно вийшов новий драйвер з підтримкою генерації кадрів для прискорювачів AMD 6000-ї та 7000-ї лінійки. І ми вирішили одразу ж перевірити його у Cyberpunk 2077.

Нажаль на цей момент немає можливості отримувати детальну статистику фреймрейту з технологією генерацією кадрів AMD Fluid Motion Frames, бо програми моніторингу поки що її не підтримують. Тому користь від неї довелося оцінювати у реальному часі за допомогою штатних інструментів драйверу та результатів бенчмарку самої гри.

У роздільній здатності Quad HD на найважчих налаштуваннях та з увімкненим рейтрейсингом ми отримали приблизно вдвічі більшу частоту кадрів завдяки фрейм-генератору.

Зі збільшенням роздільної здатності до 4К спостерігалась дещо гірша продуктивність з різким падінням FPS у деяких місцях. Час витрачений на генерацію кадрів у таких випадках збільшувався на 50%. Видно, що потрібні доопрацювання.

Вихід нового сезону крові у Diablo IV, на наш суб’єктивний погляд, трішки покращив загальний ігролад, хоча й попрацювати розробникам ще є над чим. Героїня огляду забезпечила комфортний геймплей з високою продуктивністю у 190 FPS. І це при найважчих налаштуваннях та у роздільній здатності Quad HD. Прямий опонент від зелених відстав на 15%, а більш просунута XT-карта вже не перший раз забезпечив на 20% кращу продуктивність.

У підвищеній роздільній здатності новинка показала себе не з найкращої сторони у порівнянні із суперниками. Тут і RTX 4070 змогла майже наздогнати її, скоротивши відставання з 15 до 5%. І старша RX 7900 XT спромоглася відрендирити вже на 25% більше кадрів. Та навіть у таких складних умовах RX 7900 GRE забезпечує середню частоту кадрів біля 90 FPS без просадок нижче 70.

Поганяти у Forza Horizon 5 у Quad HD з екстремальними налаштуваннями на піддослідній відеокарті можна з вітерцем та середніми 144 кадрами на секунду. Зеленому опоненту довелося змахувати двірниками пил, бо відстав він на майже 20%. Старша ж RX 7900 XT хоч і зберегла лідерство, але відірвалась від GRE-карти на рекордно малі 15%.

На відміну від попередніх тайтлів, збільшення роздільної здатності у Forza Horizon 5 не призвело до двократного падіння частоти кадрів. Вся трійця відеокарт втратила лише по 40% середнього FPS і забезпечила все ще комфортний ігролад. Розстановка сил ні на один відсоток не змінилась у порівнянні з попереднім заїздом. Героїня огляду розташувалась по середині рейтингу з трохи більше 100 FPS.

Високо злетіти у Starfield з Ultra налаштуваннями та у роздільній здатності Quad HD RX 7900 GRE не змогла. Моніторинг зафіксував, у середньому, 65-разове оновлення картинки за секунду. Та не зважаючи на відносно невисокий FPS, помітних очам просадок нижче комфортного рівня теж немає. Значно важче далося це випробування RTX 4070 яка відстала на більш ніж 40% зі своїми 45-ма кадрами. Очікувано швидшою на 20% була старша RX 7900 XT забезпечивши 79 FPS по середній частоті кадрів.

Щоб отримати не гірший, а хоча б аналогічний ігровий процес у 4К, нам довелося задіяти апскейлер на 60%. У результаті ми отримали абсолютно схожу картину, як по враженням та середньому лічильнику кадрів, так і по різниці в продуктивності між відеокартами.

Radeon RX 6800 XT

Якийсь час нам не давали спокою слайди презентації RX 7900 GRE де вона порівнювалась з RX 6800 XT. Але за волею всесвіту, остання опинилась у потрібному місці та ще й у потрібний час. Тож ми вирішили провести декілька тестів та поглянути на це порівняння за допомогою власного досвіду. У підсумку бачимо різницю швидкодії у 9-13% між цими графічними прискорювачами різних поколінь на користь новинки. Тож, якби остання була повноцінно доступна усьому світу, то її можна було назвати хорошою заміною.

Radeon RX 7800 XT

Та на цьому сюрпризи не скінчилися. Не встигли ми провести бліц-тест Radeon RX 6800 XT як до наших рук потрапила її оновлена реінкарнація – Radeon RX 7800 XT. Звісно ж ми не могли не додати до порівняння і її, хоча б у експрес-форматі.

Синтетика

У 3DMark RX 7900 GRE виявилась швидшою за RX 7800 XT на величину від 5 до 13%. Тобто остання поки що майже нічим не відрізняється по продуктивності від своєї попередниці - RX 6800 XT.

У Forza Horizon 5 на екстремальному пресеті та у роздільній здатності Quad HD ми отримали 10% різниці у швидкодії між суперницями на користь Radeon RX 7900 GRE.

З тими ж налаштуваннями, але вже в 4К ситуація сильно не змінилась і RX 7900 GRE зберегла лідерство з дев’ятивідсотковою перевагою по всім показникам.

Майже зрівнялись по швидкодії прискорювачі у Starfield, який ми запускали з Ultra налаштуваннями. При цьому роздільна здатність майже не мала ніякого значення. У Quad HD піддослідна карта виявилась швидшою на 4 FPS, а в 4К взагалі на 3 при середніх 65.

Підсумки

Що ж у підсумку варто сказати про RX 7900 GRE? Зараз її можна знайти тільки в одному магазині за ціною, близькою до найдорожчих версій RTX 4070. Тому доступність це, мабуть, головна перепона на шляху до придбання цієї новинки.

В іншому відеокарта показала себе досить непогано. В більшості ігрових сценаріїв вона виявилась швидшою за прямого цінового опонента на 20%. Так зрідка прискорювач від зелених майже наздоганяв героїню огляду, а інколи і випереджав завдяки кращій швидкодії у роботі з променями. Але були і випадки коли він навпаки відставав на третину і більше.

Якщо ж порівнювати RX 7900 GRE зі старшою RX 7900 XT, то тут обмеження продуктивності першої прямо корелюються зі спрощенням підсистеми VRAM. В результаті ми отримали середню частоту кадрів на 20-25% меншу ніж у потужнішої моделі.

Що ж до несподіваного опонента у вигляді RX 7800 XT, то по попереднім тестам він відстає від RX 7900 GRE на 5-13%, але й коштувати повинен приблизно на 150$ менше, якщо порівнювати рекомендовані ціни на референсні версії. У найближчий час ми більш детально розглянемо можливості RX 7800 XT у окремому огляді. Чекайте, буде цікаво!

Таким чином, зараз, коли Radeon RX 7900 GRE доступна за ціною «нафаршированих» RX 7800 XT і «топових» модифікацій RTX 4070 – це доволі вигідна пропозиція! Так що, як то кажуть, поспішайте придбати поки не розібрали.

Автор: Олексій Єрін