Тест Radeon RX 6700 у порівнянні з RX 6600 XT, RX 6700 XT, GeForce RTX 3060 12GB, RTX 3060 Ti та RTX 4060: 10-гігабайтний оптимум

У першому кварталі 2021 року компанія AMD представила графічний адаптер Radeon RX 6700 XT. Він, свого часу, досить успішно увірвався у конкурентну боротьбу за гаманці геймерів середньо-бюджетної ланки.

Але цей огляд не про нього, а про його спрощену версію, яка на відміну від старшого GPU, котра з‘явилась на світ майже непомітно у червні 2022 року і втратила індекс «ХТ» у назві. Нарешті цей відеоадаптер дістався до українських магазинів і опинився під нашим пильним поглядом.

Що ж відрізняє Radeon RX 6700 від повноцінної ХТ-версії? Змін не мало, тому давайте загинати пальці. Першою є зменшений до 10 ГБ проти 12-ти об’єм відеопам’яті GDDR6. Закономірно, це потягло за собою звуження ширини шини VRAM зі 192-х до 160-ти біт. Кількість шейдерних блоків було скорочено з 2560 штук до 2304. Відповідно і текстурних модулів залишилось трішки менше - 144 зі 160-ти. Частота графічного чипу зменшилась на суттєві 250 МГц, якщо порівнювати «референсні» значення. Та й це ще не все. Руки інженерів дотягнулися і до об’єму кешу третього рівня, того що Infinity Cache – його урізали з 96 до 80 МБ.

Вивчати можливості «полегшеної» версії 6700 будемо на прикладі XFX SPEEDSTER SWFT 309 Radeon RX 6700 CORE. Відмінною особливістю даного рішення є підвищена частота GPU для базових та ігрових сценаріїв на 191 і 119 МГц відповідно.

На нашому ринку цю відеокарту, як і багато інших, можна знайти у магазині Telemart.ua. Тут також є широкий асортимент різноманітних комплектуючих по приємним цінам, готові ПК і ноутбуки, монітори і периферія, мережеве обладнання. Саме від ТЕЛЕМАРТ, до речі, ми і отримали зразок для тестування.

А що ж стосовно вартості, запитаєте Ви. І тут у нас добрі новини. Саме на таку відеокарту вартість становить 13000 грн. Зважаючи на те, що найдешевші ХТ-версії коштують від 16000 грн. з лишком, маємо досить непоганий привід заощадити. Залишилось тільки дізнатись, наскільки така економія доречна.

Повернемося ж до відеокарти. Конструкція системи охолодження досить типова для наших днів. Маємо двослотовий радіатор з трьома вентиляторами, які за відсутності навантаження можуть зупиняти свій рух. Верхня частина друкованої плати повністю накрита металевою пластиною жорсткості, яка в свою чергу, виконує функцію радіатора для найгарячіших електронних компонентів під нею.

В цілому, система охолодження показала себе з найкращої сторони. Бо навіть зі збільшеною частотою відносно еталонної, GPU прогрівся усього до 64°C під навантаженням. При цьому відеопам’ять виявилась ще на 4°C холоднішою.

Отже, в даному огляді ми спробуємо дізнатися, як позиціонується ця «малопомітна новинка» в середині 6000-ї лінійки за допомогою вищезгаданої старшої моделі Radeon RX 6700 XT та молодшої RX 6600 XT. Стосовно останньої, зазначимо, що у тестуванні приймала участь відеокарта MSI RADEON RX 6600 XT GAMING X, у якої Game-частоти GPU навіть вищі ніж у еталонної RX 6650XT.

Тому в якості слабшого конкурента маємо щось середнє між 6600 XT та 6650 XT. Бо 50-ка хоч і поступається по частоті відео чипу, все ж має більшу швидкість роботи VRAM. В іншому це однакові по характеристикам рішення, окрім звісно ж TDP.

Для більшої інформативності, ми додали до порівняння декілька конкуруючих рішень із «зеленого» табору відповідної цінової категорії. Зупинимось на них трішки детальніше.

GeForce RTX 3060 на 12 ГБ - це точно один з найпопулярніших на ринку графічних прискорювачів. Бо і продуктивність його достатньо висока завдяки 3,5 тисячам CUDA-ядер з архітектурою NVIDIA Ampere і пам’яті багато.

Гадаємо, наші читачі вже помітили, що на українському ринку з'явилося багато відеокарт Factory Refurbished. Тому додаємо до списку конкурентів більш потужну GeForce RTX 3060 Ti. Сьогодні відновленні виробником моделі можна знайти або за тією ж ціною що і Radeon RX 6700 або трішки дорожче. Нагадаємо, що TI-версія має на 35% більшу кількість обчислювальних блоків ніж стандартна RTX 3060 та ширшу шину відеопам’яті, хоча і менший її об’єм.

Замикає зелену трійку конкурентів графічний адаптер з актуальної лінійки - GeForce RTX 4060. На боці останнього прогресивна архітектура NVIDIA Ada Lovelace із більш ніж трьома тисячами CUDA-ядер, 8 ГБ швидкої GDDR6 пам’яті, збільшеним кешем другого рівня та підтримкою DLSS 3.0.

Тестовий стенд

З відеокартами розібрались. Переходимо до інших компонентів тестової системи.

Процесор ми обрали з топового сегменту - AMD Ryzen 7 7800X3D під сокет AM5. Цей 8 ядерник може одночасно обробляти 16 потоків і на сьогоднішній день він точно не обмежить тривимірну продуктивність нашого стенду з будь яким графічним прискорювачем.

Охолоджувати його будемо потужною РСО - NZXT Kraken Elite 360 RGB. Це 3-вентиляторне рішення з RGB-підсвіткою та довжиною радіатора 360 мм.

Водоблок пристрою оснащений якісним невеличким дисплеєм з роздільною здатністю 640 на 640 та частотою оновлення 60 Гц. Тут можна відображати не тільки важливі параметри системи, а й різноманітну мультимедійну інформацію.

Підтримувати продуктивний режим роботи процесора буде материнська плата MSI MPG X670E CARBON WIFI на відповідному чипсеті. Система живлення CPU цієї материнки має вражаючу кількість ліній, реалізованих за схемою 18+2+1. Також вона дозволить нам отримати максимальну продуктивність усіх інших підключених компонентів, бо має підтримку швидкісних модулів ОЗП DDR5 та накопичувачів M.2 x4 PCI-E 5.0.

Оперативну пам'ять ми обрали Patriot Viper Venom RGB DDR5-6400. Цей комплект складається з двох модулів по 16 ГБ оснащених RGB-підсвіткою. Працює оперативка на ефективній частоті 6400 мегатранзакцій на секунду при напрузі 1,4 В з таймінгами 32-40-40-84.

Функцію постійного збереження даних ми доручили SSD-накопичувачу Patriot Viper VP4300 на 2TБ. З загальної маси його виділяє незвичний комплект постачання одразу з двома радіаторами. Перший – це повноцінний по габаритам алюмінієвий радіатор. Другий – тоненький у вигляді графенової пластинки, яку зручно використовувати у обмеженому просторі. Максимальне охолодження пристрою досягається поєднанням обох комплектних радіаторів.

Безпроблемне живлення тестового стенду нам забезпечив Seasonic PRIME PX-850 на 850 Вт, котрий відповідає сертифікату енергоефективності 80 PLUS Platinum. Однак, звертаємо вашу увагу, на більш актуальну серію Seasonic VERTEX з підтримкою новітніх стандартів АТХ 3.0 та PCI-E 5.0, котра є з «золотим» та «платиновим» сертифікатами. Шукайте у продажі, вже повинні з’явитися.

Умістив всі компоненти важкий та просторий корпус LIAN LILANCOOL III RGB. До стенду потрапила модель білого кольору, котра виглядає просто суперово. Товщина металевих стінок його шасі 0,8 мм, що сприяє загальній жорсткості конструкції. Остання має досить цікаві дизайнерські рішення, такі як, подвійні дверцята бокових панелей, завдяки чому маємо окремий доступ до відсіку материнської плати та блока живлення з накопичувачами.

Синтетика  

Нарешті переходимо до тестів, спочатку синтетичних.

У різних підтестах 3DMark спостерігалась приблизно одна і та ж картина. Radeon RX 6700 була швидша за молодшу Radeon RX 6600 ХТ на 10%. А от продуктивність старшої RX 6700 XT вже виявилась недосяжною для піддослідної, котра виявилася слабшою на 15-20%.

Якщо ж додати до порівняння карти зеленого табору, то найближчим конкурентом RX 6700 виявилась RTX 4060 майже з ідентичною продуктивністю. RTX 3060 у аутсайдерах з відставанням у більш ніж 10%, а RTX 3060 Ti навпаки швидша на ті ж самі 15-20% що і RX 6700 XT.

У робочих задачах на прикладі Blender, ми очікувано отримали низькі показники продуктивності AMD-відеокарт у порівнянні з графічними прискорювачами NVIDIA. Тому звіряти можливості пристроїв будемо в середині AMD-лінійки. І тут вже Radeon RX 6700 виявилася швидшою за RX 6600 XT на більш ніж 15%, а відставання від ХТ-версії залишилось приблизно на тому ж рівні що і в 3DMark.

Ігрові тести

Нарешті переходимо до ігрових тестів у роздільній здатності Full HD.

У Apex Legends з Very High налаштуваннями Radeon RX 6700 поступилась тільки RTX 3060 Ti, але на незначні 10 FPS на фоні середніх двохсот. RTX 4060 та RTX 3060 виявилися повільнішими на 5% та 18% відповідно.

В порівнянні ж з AMD-побратимами можна сказати про майже абсолютний паритет з Radeon RX 6600 XT і досить суттєву перевагу старшої XT-версії на 14% по середній частоті кадрів.

Baldur's Gate 3 з Ultra пресетом не змогла відчутно змінити розстановку сил першого ігрового тесту. Героїня огляду на приблизно 5% випереджає RTX 4060 та на стільки ж відстає від 3060 Ti по середньому лічильнику кадрів. Відрив від RTX 3060 збільшився до 20%.

У колі червоних теж стабільність. RX 6600 XT дихає не просто у спину, а у вухо 6700-й , відставши від неї усього на 2 FPS. А хто дивився з посмішкою на це протистояння, так це RX 6700 XT з перевагою у 15% над обома суперницями.

У Cyberpunk 2077 з максимально якісною картинкою та без активації променів, нарешті бачимо хоч якусь помітну різницю у швидкодії між Radeon RX 6600 XT та RX 6700 - плюс 10% на користь останньої. При цьому RX 6700 XT все так само швидша на 15%.

Якщо додати до порівняння трійцю NVIDIA, то виявиться що наша піддослідна, в середньому, на 10 FPS швидша за RTX 3060, на 10 FPS повільніша ніж RTX 3060 Ti та має таку мізерну різницю у швидкодії з RTX 4060, що її можна віднести до статистичної похибки.

А от з увімкненим трасуванням променів та апскейлерами ситуація для червоних стає традиційно сумною.

Загальна продуктивність Radeon RX 6700 не дотягує навіть до RTX 3060, яка до цього увесь час ковтала пил позаду. Різниця складає більше ніж 10% продуктивності. Інші суперники протилежного табору швидші на майже 70%. В середині ж родинного кола, RX 6700 розташувалась між опонентами з однаковою різницею у 10% продуктивності.

Diablo IV на ультра налаштуваннях, знову демонструє нам вже звичну картину. Об’єкт тестування, тобто RX 6700, трішки випереджає RTX 4060 на 5%, та на 10% відстає від RTX 3060 Ti. Між найслабшим конкурентом в обличчі RTX 3060 різниця у 20% продуктивності, звісно ж не на користь останнього.

Серед своїх карта виявилась швидшою за RX 6600 XT на 5%, та слабшою за RX 6700 XT на помітні 15%.

Автосимулятор Forza Horizon 5 на Extreme налаштуваннях вишикував в один рядок RX 6700, RTX 4060 та RTX 3060 Ti. Як не дивно, усі карти показали майже однакову швидкодію. Виключенням стала лише RTX 3060, яка прийшла на фініш останньою з 20% відставанням.

Цікаву ситуацію ми отримали і в порівнянні «радеонів» між собою. RX 6600 XT виявилась слабшою вже майже на 20% за RX 6700. У цьому випадку, вже дає про себе знати недостатній об’єм VRAM та вузька 128-бітна шина першої. Старша ж ХТ-версія вперше не змогла відірватись від піддослідної карти більш ніж на 10% продуктивності.

Чудова оптимізація гри God of War під AMD-карти дозволила RX 6700 з Ultra налаштуваннями графіки покласти на лопатки усіх без виключення конкурентів зеленого табору. Попередньо дуже близька по швидкодії RTX 4060, цього разу, виявилась слабшою аж на чверть. RTX 3060 Ti поступилася 10% продуктивності, а 12-гігова RTX 3060 відстала більш ніж на третину по середньому FPS.

В середині лінійки Radeon RX 6700 випереджає RX 6600 XT на 12%. І саме на такий же відсоток вона відстає від RX 6700 XT.

Максимально якісна картинка постапокаліптичного світу Remnant 2 також швидше оновлювалась на червоних відеокартах. Тут навіть Radeon RX 6600 XT майже наздоганяє RTX 3060 Ti з відставанням у 2 кадри по середньому FPS. 10-гігова RX 6700 виявилася швидшою за RTX 4060 на 15% та на відміну від молодшої карти навпаки випередила RTX 3060 Ti на ті ж самі 2 FPS. Аутсайдер у вигляді молодшої RTX 3060 відстав від героїні огляду на 25%.

Між собою червоні карти у цій грі поділили п'єдестал наступним чином: RTX 6600 XT на 5% відстає від RX 6700, а RX 6700, в свою чергу, відстає від RX 6700 XT на 15%.

Космічні пригоди у Starfield виглядають більш плавнішими знову на картах Radeon. Піддослідна RX 6700 виявилась швидшою за RTX 4060 та RTX 3060 Ti на, приблизно, 7%. RTX 3060 знову відстала на більш ніж 25%.

Серед своїх наш імпровізований фаворит обійшов RX 6600 XT на 7% та виявився позаду RX 6700 XT на 10%.

Підсумки

А тепер спробуємо підбити усі плюси і мінусі Radeon RX 6700 у виконанні ХFX. До перших можна впевнено віднести стриманий, але гарний дизайн відеокарти. Її система охолодження справляється зі своїм завданням на відмінно, бо не часто побачиш температуру GPU та VRAM на рівні 60°C під стрес-навантаженням. Завдяки цьому і шумові показники прискорювача нас теж приємно вразили. Наявність напівпасивного режиму роботи вентиляторів – теж жирний плюс.

Позитивним знаком можна також позначити продуктивність графічного прискорювача. У більшості тестових сценаріїв він виявився швидшим за новітню RTX 4060, десь на 5%, а іноді і на усі 25%. Поступається він, причому суттєво, лише у режимах з увімкненими променями. Та й, здавалося б потужнішій чип, RTX 3060 Ti не завжди був попереду. Про 12-гігабайтну RTX 3060 і згадувати важко. Вона безнадійно відстала в більшості тестів на 20, а то і 30%.

У порівнянні з AMD-картами однієї серії, героїня огляду також показала себе з кращої сторони. Так, вона завжди помітно відставав від RX 6700 XT, але й індекс «ХТ» зник у назві не просто так. А от навіть розігнаному варіанту RX 6600XT піддослідний відеоадаптер виявився не по зубах. Останній був все одно трішки швидший у більшості тестів, а інколи переконливо демонстрував що таке додаткові 2 ГБ відепам’яті на ширшій 160-бітній шині. Якщо не брати до уваги актуальну лінійку, то приблизно таку ж різницю у продуктивності можна очікувати і з новим Radeon RX 7600, який у наших попередніх оглядах показав подібну до RX 6600 XT швидкодію.

«А що, мінусів взагалі не буде?», - запитаєте Ви. І тут ми виділимо хіба що низьку продуктивність RX 6700 при трасуванні променів, що є загальною «Ахіллесовою п’ятою» 6000-ї серії, та і взагалі червоних карт. Але чи так актуальна ця технологія для вас?

Автор: Олексій Єрін