Огляд відеокарти PowerColor Radeon HD 5770 з 512 MБ GDDR5

На сьогоднішній день відеокарти на чіпах AMD останнього покоління 5800-ї серії є безкомпромісним вибором для користувачів, що бажають мати у своєму розпорядженні сучасний продукт з підтримкою всіх останніх технологій і в той же час потужне графічне рішення, здатне забезпечити належний рівень продуктивності у всіх сучасних іграх. Однак позиціонування відеокарт ATI Radeon HD 5870/50 накладає певні обмеження, які переносять їх у верхній ціновий сегмент і дозволити собі відеокарти такого рівня можуть тільки забезпечені користувачі.

Стратегія AMD по випуску нових поколінь графічних прискорювачів, взята за основу ще з часів відеокарт ATI Radeon HD 3870/50, знаходить своє відбиття і в цьому випадку. Після виходу на ринок максимально продуктивних екземплярів серії в особі ATI Radeon HD 5870/50 наступає черга масового сегмента, що включає відеокарти, як правило, трохи «спрощені» у технологічному плані щодо старших рішень. ATI Radeon HD 5770 являє собою полегшену вдвічі версію одночіпового флагмана AMD Radeon HD 5870 з 800 шейдерними процесорами, 16 блоками ROPs, 40 текстурними і 128- розрядною шиною пам'яті, що теоретично припускає досить високий рівень продуктивності, порівнянний з флагманами попередньої лінійки відеокарт компанії AMD. Архітектура RV840, на якому заснований ATI Radeon HD 5770, вже була докладно розглянута в минулих матеріалах і ми не будемо акцентувати увагу на технічних аспектах, а перейдемо безпосередньо до розглянутої відеокарти.

Об'єкт нашого огляду, прискорювач PowerColor Radeon HD 5770 512MB (AX5770 512MD5-H), відрізняється від «референсних» відеокарт на ATI Radeon HD 5770 зменшеним об'ємом відеопам'яті і відповідно більш низькою вартістю, що приверне до продукту ощадливих користувачів. Метою даного матеріалу є дослідження падіння продуктивності внаслідок зменшення вдвічі об'єму відеопам'яті та аналіз доцільності такого ходу з боку компанії PowerColor, зокрема порівняння співвідношення зменшення продуктивності та цінової різниці.

Нижче наведена таблиця порівняльних характеристик відеокарти ATI Radeon HD 5770 і близьких їй по архітектурі і продуктивності рішень.

Однак дані характеристики наведені тільки для загального порівняння, а основним завданням для нас є саме аналіз впливу кількості відеопам'яті на продуктивність ATI Radeon HD 5770. Тому перейдемо до розгляду безпосередньо PowerColor Radeon 5770 512MB.

Специфікація:

Все цены на PowerColor AX5770 512MD5-H

Виходячи зі специфікацій можна зробити висновок, що даний зразок відрізняється від «референсної» плати наявністю VGA-роз’єму і відсутністю Display Port, а також другого виходу DVI.

Відеокарта поставляється в картонній коробці середніх розмірів, виконаної в темно-червоних тонах. На лицьовій стороні зображений воїн часів середньовіччя в збруї на фоні удару блискавки, відображена назва відеоприскорювача, об'єм і тип використовуваної пам'яті, а також логотипи PowerColor і ATI.

На звороті коробки наведені більш докладні характеристики відеокарти: підкреслюється підтримка апаратних і програмних технологій ATI Stream, можливість підключення до шести дисплеїв завдяки підтримці ATI Eyefinity, сумісність з DirectX 11 і підтримка одночасного використання двох і більше відеокарт у режимі ATI CrossFireX.

Всередині коробки, крім самої відеокарти, можна знайти досить убогий комплект поставки, який включає тільки диск з драйверами та інструкцію зі швидкого встановлення.

По зовнішньому вигляду PowerColor Radeon 5770 512MB відрізняється від еталонного зразка наявністю модифікованої системи охолодження, розпаяним VGA-роз’ємом замість DVI на задній панелі та відсутністю Display Port.

Габарити графічного прискорювача практично не відрізняються від еталонної карти, що дозволить власникам середньостатистичних корпусів не замислюватися про апгрейд, однак розташування 6-контактного роз’єму живлення в передній частині може викликати певні труднощі при використанні невеликого корпуса.

Наявність у лівій верхній частині двох роз’ємів для підключення містків CrossFireX дозволяє з'єднати в одній системі до чотирьох таких відеоадаптерів.

Інтерфейсна панель займає один слот, на ній присутні три відеовиходи: HDMI, DVI і VGA. Останній буде корисний при підключенні аналогових моніторів, хоча ніякої фактичної цінності ми в ньому не бачимо через зменшення поширеності таких пристроїв. А ось наявність другого виходу DVI порадувало б власників мультимоніторних конфігурацій.

На лицьовій частині друкованої плати розташовані: GPU, чотири чіпи відеопам'яті та інші компоненти. Живлення графічного чіпа реалізоване за трифазною схемою, кероване вже знайомим ШІМ-контролером uP6201BQ виробництва компанії uPI Semiconductor Corp.

Відсутність радіаторів на чіпах відеопам'яті може стати причиною їх високого нагрівання, що в наслідок може згубно вплинути на їх розгінний потенціал.

Частота роботи графічного процесора і відеопам'яті нічим на PowerColor Radeon HD 5770 512MB (AX5770 512MD5-H) не відрізняється від таких на «референсній» карті та становить 850 МГц і 1200 (4800) МГц відповідно.

Загальний об'єм відеопам'яті становить 512 МБ і набраний він чотирма мікросхемами стандарту GDDR5 виробництва Samsung (K4G10325FE-HC04) з часом відгуку 0,4 нс і з можливістю роботи на частоті до 5000 МГц.

У простої частота роботи графічного процесора зменшується до 157 МГц, а частота відеопам'яті до 500 МГц, що значно знижує енергоспоживання і шум відеокарти при відсутності навантаження, зберігаючи при цьому оптимальні температурні показники.

Перейдемо до розгляду системи охолодження. Двослотова конструкція складається з масивного алюмінієвого радіатора на мідній основі, який продувається вентилятором типорозміру 92 мм з 11 лопатями, укладеним в пластиковий кожух.

Основа кулера досить рівна, а нанесений термоінтерфейс відрізняється в'язкістю і складає приємне враження.

Прогрів відеокарти здійснювався за допомогою утиліти FurMark, а для докладного моніторингу використовувалася MSI Afterburner. При роботі на штатних частотах і автоматичному керуванні швидкістю обертання вентилятора температура графічного процесора досягала оцінки 77ºС. Швидкість обертання вентилятора склала 68% від максимальної і видаваний нею шум залишався в межах комфортного рівня сприйняття. При збільшенні частоти обертання вентилятора понад 70% рівень шуму збільшується до середнього значення. В цілому систему охолодження можна охарактеризувати як досить якісне рішення з гарним алгоритмом автоматичного регулювання обертів вентилятора, яке забезпечує прийнятні рівні шуму та ефективності.