1024_90.pngBanner

Пошук по сайту

up
728x90_Rabota-Magaz-2_1648654942.jpg Banner
::>Відеокарти >2009 > Palit Revolution 700 Deluxe

Огляд відеокарти Palit Revolution 700 Deluxe на ATI Radeon HD 4870 X2

02-12-2009

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2

Процесор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнські плати ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Додаткове охолодження VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативна пам'ять 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жорсткі диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монітор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, [email protected] Гц, MPR II, TCO'99)
Порівняти Radeon HD4870X2 2GB DDR5 Palit R700 Revolution з
Огляд Radeon HD5870 1GB DDR5 GIGABYTE
Огляд GeForce GTX 295 1792MB DDR3 ZOTAC
Futuremark 3DMark'06, score Futuremark 3DMark Vantage, score Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps World in Conflict, Maximum Quality, fps Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

Результати тестування не можна назвати однозначними, тому що деякі додатки явно швидше працюють на Radeon HD 5870, але невелика перевага, все таки, залишається в Radeon HD 4870 X2. У важких відеорежимах в DirectХ 10 тестовий адаптер все також випереджає, хоча і не на багато, топову відеокарту на NVIDIA GeForce GTX 280. У суперництві з NVIDIA GeForce GTX 285 теж не можна назвати однозначного лідера, але результати явно порівнянні, а значить у ціновому співвідношенні явна перевага буде за AMD Radeon HD 4870 X2. Тестуємий зразок дійсно можна назвати оптимальним рішеньом згідно співвідношенню ціна/продуктивність на сьогоднішній день серед високоефективних відеоприскорювачів.

Розгін

Утиліта Rivatuner коректно розпізнає як одиночну Radeon HD серії 4800, так і кілька відеокарт у режимі CrossFireX.

Розгін проводився при відкритому корпусі, щоб визначити максимальну частотну межу. Частоти тестового прискорювача вдалося збільшити до 826/1150 МГц, хоча температурні показники кожного відеочіпа не перевищили 51°С при 2517 обертах у хвилину вентилятора кулера. Прийшов час оцінити, як розгін вплинув на загальну швидкодію відеоадаптера.

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3Dmark'06

3Dmark Score

20965

21167

0,96

SM2.0 Score

8129

8262

1,64

HDR/SM3.0 Score

10547

10584

0,35

Futuremark 3Dmark Vantage

Performance

15283

15301

0,12

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

87,56

87,91

0,40

1600x1200

72,60

72,92

0,44

2048x1536

53,12

53,65

1,00

Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

51,66

51,93

0,52

1600x1200

44,76

45,26

1,12

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

93,62

94,12

0,53

1600x1200

92,64

92,86

0,24

2048x1536

84,47

85,92

1,72

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

86,49

87,87

1,60

1600x1200

76,55

77,23

0,89

2048x1536

55,75

56,47

1,29

Як бачимо, дуже сильно позначається недостатність процесорної потужності. Приріст спостерігається тільки в межах погрішності, іншими словами його практично немає, тому що очима прискорення на 1,7% вловити буде неможливо.

Quad CrossFireХ

Більшість читачів вже не раз чули про можливість організації досить «не дешевої» конфігурації c чотирма чіпами в CrossFireX. У нашому випадку передбачається використання двох відеокарт по два чіпи на борті в кожної. В результаті поєднуються 4 GPU. Для тих, хто зіткнувся з цим поняттям вперше, рекомендуємо ознайомитися з технологією в статті «Теорія та практика використання технології ATI CrossFireX».

Ми вирішили випробувати режим CrossFireX, використовуючи дві відеокарти на AMD-ATI Radeon HD 4870 X2.

Подивимося, як це вплине на швидкодію:

Тестовий пакет

Single

CrossFireX

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3Dmark'06

3Dmark Score

20965

22835

8,92

SM2.0 Score

8129

8298

2,08

HDR/SM3.0 Score

10547

12332

16,92

Futuremark 3Dmark Vantage

Performance

15283

19764

29,32

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

189,0

196,8

4,13

2048x1536

148,3

156,7

5,66

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

162,7

172,2

5,84

2048x1536

155,5

164,7

5,92

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

197,80

307,02

55,22

1600x1200

156,06

262,62

68,28

2048x1536

107,46

195,98

82,37

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

164,46

279,83

70,15

1600x1200

131,55

233,00

77,12

2048x1536

92,21

169,35

83,66

Call Of Juarez DirectХ 10 Benchmark, 1600x1200, fps

Low

158,10

236,50

49,59

Balanced

90,00

165,00

83,33

High

81,60

155,10

90,07

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

87,56

92,11

5,20

1600x1200

72,60

88,34

21,68

2048x1536

53,12

79,37

49,42

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

81,18

91,14

12,27

1600x1200

69,26

88,33

27,53

2048x1536

50,88

75,76

48,90

Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

51,66

57,93

12,14

1600x1200

44,76

53,24

18,95

Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

46,95

55,07

17,29

1600x1200

41,54

50,74

22,15

Devil May Cry 4, DirectХ10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps

Scene1

230,8

417,2

80,75

Scene2

163,9

326,9

99,48

Scene3

295,8

494,2

67,07

Scene4

192,41

276,45

43,68

World in Conflict, Maximum Quality, fps

1280x1024

64,0

74,0

15,63

1600x1200

61,0

70,0

14,75

2048x1536

50,0

66,0

32,00

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

93,62

102,56

9,55

1600x1200

92,64

101,58

9,65

2048x1536

84,47

100,14

18,55

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

86,49

100,84

16,59

1600x1200

76,55

97,22

27,00

2048x1536

55,75

89,57

60,66

За результатами тестування, однозначний висновок про користь системи з чотирьох відеочіпів зробити не можна. Здавалося б, об'єднання високопродуктивних відеокарт у режимі CrossFireX повинно дати відчутний приріст у швидкодії, але є одне «але», яке не тільки згубно впливає на продуктивність, але і робить таку систему взагалі економічно невигідною – це дуже низький об'єм доступний відеопідсистемі пам'яті, а саме 1024 МБ. Також, для повноцінного використання можливостей технології CrossFireX необхідна її підтримка і у драйверах і від самих комп'ютерних ігор, а також дуже потужний процесор в системі. Тому при вдалому збігу обставин є шанс одержати зразкове подвоєння продуктивності, але, як показує практика, у більшості випадків результат буде не настільки високим. Таким чином, конфігурацію Quad CrossFireX з двох прискорювачів на Radeon HD 4870 X2 можна радити тільки самим заможним власникам дуже великих моніторів.

Висновки

Проведене тестування відеокарти Palit Revolution 700 Deluxe тільки підтвердило, хоча і не завжди привело до однозначності висновків, ствердження про прийнятність пропозиції від компанії Palit, особливо якщо оцінювати його за критерієм ціна/продуктивність. Так чому б і не скористатися більш скромним за ціною продуктом на двох чіпах Radeon HD 4870 на противагу одному, але на Radeon HD 5870. Найчастіше такий підхід більш прийнятний і виправданий чому гонка за найкращим і самим останнім на сьогодні рішенням, нехай і більш технологічним і менш енергоємним.

Відеокарта Palit Revolution 700 Deluxe на Radeon HD 4870 Х2 під час тестування показала відмінний рівень продуктивності у всіх додатках, адаптованих під мультичіпове рішення, що по праву робить її гарним вибором. Система охолодження підібрана компанією Palit для відеокарти на Radeon HD 4870 Х2 показала себе як оптимальна, і в плані ефективності, і в плані невисокої гучності.

Технологія Quad CrossFireХ для двочіпових рішень - кольорова демонстрація можливостей відеоадаптерів AMD-ATI, яка, звісно, поки не знаходить масового застосування. Найперша і головна причина – дорожнеча, що стосується не тільки покупки декількох відеокарт, але і материнської плати, а також високопродуктивного процесора, просторого корпусу та потужного блоку живлення.

Переваги:

  • Оптимальне співвідношення ціна/продуктивність в іграх;
  • Можливість виведення звуку через HDMI;
  • Присутність DisplayPort;
  • Тиха і ефективна система охолодження.

Недоліки:

  • Більш високе енергоспоживання, ніж у одночіпових рішень 5000-ї серії;
  • Для встановлення використовуються три слоти;
  • Скромна комплектація.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автор: Паровишник Валерій
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 02-12-2009
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram
Banner