Огляд відеокарти Palit GeForce GTX 470 1280 MБ GDDR5
11-01-2011
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Розподіл сил між протестованими нами відеокартами повністю схожий з отриманими нами раніше сходами продуктивності для «референсного» варіанта GeForce GTX 470. Це пов'язано з використанням в Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5 частотної формули, рекомендованої виробником графічного процесора, компанією NVIDIA. Єдиною відмінністю між сьогоднішнім тестуванням і результатами, отриманими нами більше півроку тому, можна назвати зниження ціни на всі «топові» моделі прискорювачів попереднього покоління. Такий фактор повинен трохи відкоригувати нашу оцінку за критерієм ціна/продуктивність при виборі сучасної відеокарти. Проаналізувавши актуальні ціни нашого ринку на всі видеокарти, що приймали участь у тестуванні, і порівнявши їх з отриманої в тестах продуктивністю, можна стверджувати, що за півроку ціна на ці графічні прискорювачі повністю стала відповідати їх швидкодії. Трохи відстаючі від Palit GeForce GTX 470 1280MБ DDR5 рішення на AMD Radeon HD 5850, але вони мають і дещо меншу ціну. Якщо врахувати додаткові можливості згладжування і технології NVIDIA PhysХ і NVIDIA 3D Vision Surround, які має наш зразок, то саме він нам здається більш цікавим придбанням. У порівнянні з AMD Radeon HD 5870 можна казати про суттєво більш вищу ціну рішення від компанії AMD і про його невелику перевагу в продуктивності над GeForce GTX 470. Якщо звернути увагу на «старшого брата» GeForce GTX 480, то тут приріст продуктивності в майже 20% конкурує з збільшенням ціни більш ніж на 50%, що прямо говорить про перевагу ціни/продуктивності прискорювача, який розглядаємо. Такий розподіл сил в «топовому» сегменті графічних прискорювачів минулого покоління дає відеокарті Palit GeForce GTX 470 1280MБ DDR5 явну перевагу за критерієм ціна/продуктивність серед конкурентів у цій ніші ринку.
Розгін
Для підвищення частот і моніторингу температур графічного прискорювача ми використали утиліту MSI Afterburner 2.1.0 Beta 5. При цьому стабільність роботи в розігнаному стані перевірялася утилітою MSI Kombustor, що присутня в комплекті, а також спеціальним набором ігрових тестів. Розгін здійснювався з поліпшеною вентиляцією в корпусі. На системі охолодження була примусово виставлена максимальна частота обертання вентилятора.
Після тривалого добору частотної формули для відеокарти Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5, ми змогли досягти її стабільного функціонування на частотах: 860 МГц для графічного ядра (+41%), частота шейдерного домену - 1720 МГц (+41%), частота відеопам'яті 965 МГц (+15%), що забезпечило її функціонування на ефективній частоті 3860 МГц. Тепер варто оцінити отриманий нами приріст продуктивності від розгону в реальних тестах. Відзначимо, що отримана нами при розгоні частота ядра в 860 МГц була цілком прогнозована, тому що розгін карт на різних модифікаціях чіпа GF100 (Fermi) у нашій лабораторії коливався від 830 МГц до 877 МГц.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктив | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
18986 |
23666 |
24,65 |
|
GPU Score |
15228 |
18985 |
24,67 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance |
4311 |
5482 |
27,16 |
|
Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) |
1920x1080, |
2624 |
3293 |
25,5 |
|
Call Of Juarez, DirectХ 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
113,91 |
139,83 |
22,75 |
|
1920x1080 |
100 |
121,4 |
21,3 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
57,2 |
71,7 |
25,38 |
|
1920x1080 |
51 |
61 |
19,74 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
51,2 |
62,5 |
21,94 |
|
1920x1080 |
45,38 |
54,23 |
19,5 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
111,15 |
137,12 |
23,36 |
|
1920x1080 |
101,43 |
123,91 |
22,16 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
57,8 |
69,4 |
20,07 |
|
1920x1080 |
53,4 |
64,3 |
20,41 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
52,6 |
63,3 |
20,34 |
|
1920x1080 |
47,1 |
56,2 |
19,32 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
114,43 |
141,81 |
23,93 |
|
1920x1080 |
105,51 |
128,85 |
22,12 | |
|
Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
107,88 |
131,52 |
21,91 |
|
1920x1080 |
98,92 |
119,61 |
20,92 | |
Згідно отриманих нами результатів, приріст продуктивності внаслідок ручного прискорення становить більше 20%, що піднімає планку швидкісних можливостей Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5 навіть вище її «старшого брата» на чіпі GeForce GTX 480, якщо порівнювати з його продуктивністю на стандартній частоті. Такі результати є відмінним показником для прискорювачів на цьому ядрі і дозволяють стати Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5 більш привабливою за критерієм ціна/продуктивність, ніж GeForce GTX 480 на стандартних частотах.
Висновки
Підводячи підсумки, можна впевнено сказати, що «поліпшений» варіант графічного прискорювача на GeForce GTX 470 у компанії Palit виглядає навіть дуже непогано. Відеокарта Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5 має всі переваги «референсної» версії GeForce GTX 470, однак при цьому її система охолодження стала набагато більш тихою і ефективною. Ще однією незаперечною перевагою новинки є її гарна схильність до розгону. Завдяки можливостям самого графічного процесора і використанню доробленої друкованої плати, продуктивність Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5 при розгоні навіть перевищує таку в старших моделей у лінійці, відеокарт на GeForce GTX 480. Якщо ж порівняти ціну на відеокарти з графічним ядром GeForce GTX 480 з ціною рішення на GeForce GTX 470 від компанії Palit, то остання явно буде поза конкуренцією.
Ще можна відзначити наявність на прискорювачі всіх найбільш затребуваних роз’ємів підключення дисплеїв: два DVI, HDMI, DisplayPort і VGA через перехідник з комплекту поставки. Така особливість забезпечує прискорювачу Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5 можливість здешевлення комплекту поставки і зменшення загальної вартості моделі. Розміри текстоліту плати дозволяють їй поміститися в будь-який стандартний корпус, а роз’єми додаткового живлення, розташовані вгорі прискорювача, позбавлять покупця від непотрібних складностей при встановленні відеокарти. Відеоприскорювачі на графічному ядрі NVIDIA GeForce GTX 470, такі як Palit GeForce GTX 470 1280MБ GDDR5, можна рекомендувати для ігрових систем високого рівня, у тому числі оснащених системами NVIDIA 3D Vision Surround.
Переваги:
- Відносно невисока ціна;
- Високий розгінний потенціал;
- Поліпшена (продуктивна і тиха) система охолодження;
- Зручне для встановлення розташування роз’ємів додаткового живлення відеокарти;
- Підтримка технологій NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA CUDA і NVIDIA 3D Vision;
- Підтримка DirectХ 11 (Shader Model 5.0) і OpenGL 4.0;
Недоліки:
- У комплекті поставки є тільки все саме необхідне;
- Система охолодження не забезпечує видув гарячого повітря за межі корпуса, що зобов'язує покупця подбати про поліпшену вентиляцію всередині свого ПК.
Автори: Валерий Паровишник
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ «Сервіс» ( м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 11-01-2011
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
