Огляд і тестування відеокарти Palit GeForce GTX 970 JetStream
14-10-2014
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
У першу чергу необхідно відзначити, що Palit GeForce GTX 970 JetStream поступається еталонній NVIDIA GeForce GTX 980 у середньому всього на 9%, а також перевершує NVIDIA GeForce GTX 780 у середньому на 7%. Багато в чому настільки хороші показники пояснюються високим заводським розгоном частоти графічного ядра.
Що ж стосується двох флагманських відеокарт від компанії AMD, то AMD Radeon R9 290 і AMD Radeon R9 290X поступилися героїні нашого огляду в середньому на 14% і 9% відповідно.
У підсумку варто відзначити відмінну продуктивність новинки, а також невисокий, особливо в порівнянні з моделями від компанії AMD, рівень енергоспоживання, що робить її досить вдалим вибором для складання ігрових систем високого рівня.
Розгін
За допомогою утиліти MSI Afterburner версії 4.0.0 і підняття напруги на 50 мВ щодо номінальних 1212 мВ, нам вдалося розігнати графічний процесор до 1275 МГц (приріст 10,68% щодо номінальних 1152 МГц). Якщо ж порівнювати досягнутий кінцевий результат з еталонними 1050 МГц, то приріст склав 21,4%.
Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити з 1753 МГц до 2002 МГц (приріст 14,2%), що також є дуже хорошим показником, враховуючи початкове високе значення.
При оверклокінгу швидкість роботи вентиляторів була навмисно піднята до максимального рівня, що дозволило утримати температуру графічного процесора на позначці 51 градус.
Оцінити приріст продуктивності новинки внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
40853,0 |
42722,0 |
4,6 |
|
GPU Score |
45402,0 |
48447,0 |
6,7 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
13743,0 |
14478,0 |
5,3 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
62,1 |
70,1 |
12,9 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
79,8 |
90,5 |
13,4 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
59,5 |
67,6 |
13,6 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
289,3 |
303,7 |
5,0 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
100,8 |
114,1 |
13,2 |
|
5760x1080, Multi monitor |
37,6 |
42,5 |
13,0 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
155,0 |
163,0 |
5,2 |
|
5760x1080, Multi monitor |
77,0 |
86,0 |
11,7 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
160,5 |
173,7 |
8,2 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
33,7 |
37,4 |
11,0 |
В остаточному підсумку нам вдалося досягнути в середньому 9,5% приросту в частоті зміни кадрів в ігрових додатках, що є хорошим результатом і дозволяє Palit GeForce GTX 970 JetStream практично повністю скоротити відставання від еталонної NVIDIA GeForce GTX 980.
Висновки
За підсумками тестування відеокарти Palit GeForce GTX 970 JetStream (NE5X970H14G2-2041J) можна сміливо зробити цілком однозначний висновок, що дана модифікація є дуже вдалою й цілком заслуговує на увагу заможних покупців, які підшукують собі висококласне рішення для складання ігрового ПК.
До основних переваг даної модифікації NVIDIA GeForce GTX 970 можна віднести посилену підсистему живлення, поліпшену елементну базу з мікросхемами DrMOS, а також хороший заводський розгін.
Мабуть, головною особливістю новинки є її система охолодження, яка крім чималих габаритів відрізняється наявністю LED-підсвічування, відмінною продуктивністю та технологією 0-dB TECH, завдяки якій відеокарта абсолютно безшумна в простої та при низькому навантаженні.
Також радимо звернути увагу на дану модель любителям оверклокінгу, оскільки її розгінний потенціал дозволив нам практично повністю скоротити відставання від еталонної NVIDIA GeForce GTX 980.
Таким чином, якщо у вашому системному блоці вдосталь місця для комфортного розташування відеокарти, яка займає 2,5 слоти розширення, то Palit GeForce GTX 970 JetStream буде відмінним вибором для збірки ігрового ПК.
Переваги:
- найвища продуктивність;
- наявність заводського розгону;
- якісна елементна база;
- посилена підсистема живлення;
- продуктивна та тиха система охолодження;
- оригінальний зовнішній вигляд і LED-підсвічування системи охолодження;
- хороший розгінний потенціал графічного ядра та відеопам'яті.
Особливості:
- відеокарта розрахована на два з половиною слоти розширення.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії Palit за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 14-10-2014
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
