up
ua ru
menu

Proton_01.2021_160x600_ru.gecid.jpg


logo minifile

::>Відеокарти > 2013 > 07 > Palit GeForce GTX 780 Super JetStream

Версія для друку
Переопублікувати статтю

29-07-2013


Telegram

rss

Таблиця відображає явну перевагу системи охолодження Palit GeForce GTX 780 Super JetStream над референсним рішенням, застосовуваним на тестованій раніше відеокарті від компанії ZOTAC. Використання трьохвентиляторного кулера посприяло зменшенню як шуму, так і температури. При цьому слід пам'ятати, що перед нами вже з самого початку оптимізоване рішення.

Тестування

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
Процесор Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц / AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP)
Материнська плата ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) / MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX)
Кулер Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 / be quite! SILENT LOOP 2 240mm
Оперативна пам'ять 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) / 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN
Накопичувачі HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI / GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ
Блок живлення Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт / be quite! DARK POWER 12 1200 Вт
Корпус CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монітор 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) / ASUS PB287Q, 4K Ultra HD
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit SP1 / Microsoft Windows 10 64-bit
Мишка + килимок та клавіатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow

Оберіть з чим хочете порівняти GeForce GTX 780 3GB GDDR5 PALIT SUPER JETSTREAM
Огляд GeForce GTX 770 2GB GDDR5 MSI LIGHTNING OC
Огляд GeForce GTX 780 3GB GDDR5 ZOTAC
Огляд GeForce GTX TITAN 6GB GDDR5 ZOTAC

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Lost Planet 2 Benchmark

LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles)

Futuremark 3DMark 2013 1.00 Basic, test FIRE STRIKE

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11,  Maximum Quality, Fps

Far Cry 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

The Elder Scrolls V: Skyrim, DirectX 11, AA8x/AF16x,Ultra Quality, fps

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

Battlefield 3, DirectX 11, Ultra Quality, fps

Assassin_s Creed 3, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

System's Power Consumption, W

Тестування Palit GeForce GTX 780 Super JetStream піднесло досить приємні сюрпризи. Почнемо з того, що перевага над варіантом ZOTAC GeForce GTX 780 з еталонними частотами існує не тільки на папері, при цьому вона досить значна. Так, наприклад, у деяких іграх ми одержуємо близько 12% приріст продуктивності при роздільній здатності 1920 x 1080, а в мультиекранній конфігурації – майже 19%. Настільки істотна перевага, більшою чи меншою мірою, проявляється у всіх ігрових та синтетичних тестах.

І все-таки найбільш приємний сюрприз – порівняння з одночіповим флагманом, ZOTAC GeForce GTX TITAN. Перевага останнього полягає у використанні більшої кількості ядер CUDA (2688 замість 2304 в NVIDIA GeForce GTX 780) і вдвічі більшому обсязі пам'яті – 6-ти ГБ замість 3-х ГБ. Але, швидше за все, бажання виробника не виходити за межі термопакету 250 Вт змусило залишити частоту графічного ядра на рівні 837 МГц (876 МГц із урахуванням GPU Boost 2.0). Очевидно, саме тому тестована Palit GeForce GTX 780 Super JetStream з меншою кількістю структурних блоків у графічному процесорі, але з більш високою його тактовою частотою - 980 МГц (1033 МГц із урахуванням GPU Boost 2.0), змогла обійти одноядерного флагмана. Даний факт дуже важливий, адже цінник GeForce GTX TITAN починається з позначки 990 доларів, що як мінімум на 250 доларів дорожче будь-якої GeForce GTX 780, а, отже, версія Palit GeForce GTX 780 Super JetStream допоможе заощадити покупцю досить значну суму.

Конкурентам на графічних процесорах AMD тестованому відеоадаптеру немає чого протиставити – одночіпові варіанти не настільки продуктивні, хоча й суттєво дешевші, а двохчіповий AMD Radeon HD7990 значно дорожчий та має різного роду недоліки, властиві конфігураціям з кількома GPU.

Розгін

Palit GeForce GTX 780 Super JetStream

І без того високопродуктивний адаптер Palit GeForce GTX 780 Super JetStream належним чином піддається розгону. Так, частота графічного процесора була збільшена до 1065 МГц (приріст 9%), а пам'яті – до 7380 МГц (приріст 19%). У порівнянні з рекомендованими компанією NVIDIA еталонними частотами, проріст становить 23% для GPU і пам'яті, що є відмінним результатом. Для досягнення відповідних параметрів, напругу на графічному ядрі довелося збільшити з 1100 до 1137 мВ.

Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

41844,0

43465,0

3,9

GPU Score

46662,0

49620,0

6,3

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

12871,0

13538,0

5,2

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

1920x1080

62,3

68,2

9,5

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps

 1920x1080, AA4x/AF16x

77,7

86,1

10,8

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

58,2

64,4

10,7

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

 1920x1080

295,7

305,0

3,1

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

 1920x1080

97,7

101,0

3,4

5760x1080, Multi monitor

37,9

37,8

-0,3

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

 1920x1080

171,0

175,0

2,3

5760x1080, Multi monitor

86,0

92,0

7,0

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

 1920x1080

240,2

245,7

2,3

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

5760x1080, Multi monitor

32,7

35,3

7,7

В іграх приріст продуктивності становить не більше 10%, а в половині випадків цей показник не дотягає і 4%. У нашому тестовому наборі він дійсно виправданий тільки для гри Metro 2033, де показник кількості кадрів за секунду виріс із 32,7 до 35,3, зробивши ігровий процес більш плавним. В інших же випадках і заводської оптимізації параметрів тестованого відеоадаптера досить для комфортного проходження будь-якої гри з високими налаштуваннями графіки.

Саме собою, напрошується порівняння з ZOTAC GeForce GTX TITAN. Якщо порівняти обидві розігнані відеокарти, то перевага більш дорогого флагмана видна тільки в рідких випадках. В інших же тестах перемога за Palit GeForce GTX 780 Super JetStream.

Висновки

З виходом NVIDIA GeForce GTX 780 з'явилася можливість придбати дуже продуктивний відеоадаптер, який лише трохи поступається NVIDIA GeForce GTX TITAN, при цьому витративши значно меншу суму. Тепер же ми бачимо, що розігнана в заводських умовах Palit GeForce GTX 780 Super JetStream у більшості тестів перевершує версію GeForce GTX TITAN, що працює на еталонних частотах. Ручна оптимізація параметрів також дозволила Palit GeForce GTX 780 Super JetStream показати себе у всій красі – майже у всіх додатках тестового набору вона продемонструвала більш високі результати, ніж розігнаний флагман. Очевидно, що в цьому випадку 6 ГБ відеопам'яті не приносять видимої переваги навіть у мультиекранних конфігураціях, із прицілом на які й створювалася NVIDIA GeForce GTX TITAN.

Тестування продуктивності Palit GeForce GTX 780 Super JetStream показало, що менша кількість шейдерних процесорів (або, згідно з термінологією NVIDIA, ядер CUDA) повністю компенсується більш високою частотою. При цьому NVIDIA GeForce GTX TITAN залишається хоча й більш дорогим, але все-таки високопродуктивним і, по-своєму, унікальним рішенням, на яке знайдеться свій покупець.

Переваги:

  • висока продуктивність;
  • значний заводський розгін;
  • відмінний оптимізаційний потенціал;
  • використання високоякісної елементної бази;
  • використання 8-фазної схеми живлення графічного процесора;
  • тиха робота системи охолодження при автоматичному регулюванні швидкості обертання вентилятора;
  • наявність підсвічування вентиляторів;
  • оптимальний набір інтерфейсів для виведення зображення.

gamers

Автор: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компанії Palit за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.

опубліковано 29-07-2013

Огляд прочитано 11273 раз(ів)

Теги: directx 11.1   gddr5   geforce gtx 780   gk110   kepler   palit   pci express 3.0   titan   zotac   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування