up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


logo minifile

::>Відеокарти > 2012 > 09 > Palit GeForce GTX 670 JetStream

Версія для друку
Переопублікувати статтю

20-09-2012


Telegram

rss

Огляд і тестування відеокарти Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 ГБ GDDR5

У черговий раз партнери каліфорнійського гіганта порадували громадськість появою альтернативної версії прискорювача на базі графічного процесора NVIDIA GeForce GTX 670. Деякий час тому ми вже мали можливість познайомитися з відеокартою Palit GeForce GTX 670 2 ГБ GDDR5, що мала більшу схожість з «референсним» зразком, особливо по зовнішньому вигляду СО і Palit GeForce GTX 680 JetStream 2 ГБ GDDR5, яка заснована на повноцінному чіпі, але має фірмову СО JetStream і відчутний заводський розгін. Цього разу ми розглянемо графічний прискорювач  Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 ГБ GDDR5, як прямого спадкоємця тих двох зразків.

Palit GeForce GTX 670 JetStream

Специфікація:

Модель

Palit GeForce GTX 670 JetStream
(NE5X670H1042-1042J)

Графічний процесор

NVIDIA GeForce GTX 670 (GK104)

Підтримувані API

Microsoft DirectX 11, OpenGL 4.2

Підтримка фірмових технологій

GPU Boost, Adaptive V-Sync, PhysX, SLI, NVIDIA Surround, 3D Vision, CUDA

Кількість конвеєрів

1344 уніфікованих

Частота ядра, МГц

1006 (1085 МГц середня частота з врахуванням використання технології GPU Boost)

Частота пам'яті (ефективна), МГц

1527 (6108)

Об'єм пам'яті, МБ

2048

Шина пам'яті, біт

256

Тип пам'яті

GDDR5

Тип шини

PCI-E 3.0 x16

Максимальна роздільна здатність

 До 2560x1600 Dual-link DVI
 До 2048x1536 VGA (через перехідник)
 До 2560x1600 DisplayPort
 До 2560x1600 HDMI

Виходи

2x DVI-D Dual-Link DVI
 1x DisplayPort 1.2
 1 x HDMI

Підтримка HDCP і декодування HD-відео

 Є
 Декодування MPEG-2, MPEG-4, DivХ, WMV9, VC-1 і H.264/AVC. Додатковий блок апаратного декодування NVENC.

Розміри, мм

247 х 112

Рекомендована потужність блока живлення, Вт

500

Драйвери

Свіжі драйвери можна скачати з:
- сайта виробника GPU
 - сайта підтримки.

Сайт виробника

http://www.palit.biz/

З даних таблиці з специфікаціями можна зробити висновок, що перед нами суттєво перероблена версія графічного прискорювача на базі NVIDIA GeForce GTX 670. Крім альтернативної системи охолодження і доробленого дизайну друкованої плати, відеокарта Palit GeForce GTX 670 JetStream має помітний заводський розгін. Так, базова частота графічного ядра замість еталонних 915 МГц становить 1006 МГц (приріст 10%), а ефективна частота відеопам'яті стандарту GDDR5 була підвищена у заводських умовах з 6008 до 6108 МГц (приріст 2%), що досить непогано для заводського розгону. Не менш важливо, що графічний процесор GeForce GTX 670 підтримує фірмову технологію авторозгону NVIDIA GPU Boost, яка полягає в автоматичному підвищенні робочої частоти GPU (без виходу за межі заявленого TDP) в ігрових додатках. У випадку Palit GeForce GTX 670 JetStream частота графічного ядра в турбо режимі становить в середньому 1085 МГц замість «еталонних» 980 МГц.

Тепер безпосередньо до упаковки.

Palit GeForce GTX 670 JetStream

Дизайн упаковки графічного адаптера Palit GeForce GTX 680 JetStream 2 ГБ виконаний у лаконічному фірмовому стилі з перевагою чорного кольору в оформленні.

Palit GeForce GTX 670 JetStream

Коробка виконана у формі невеликої валізки, відкинувши верхню кришку якого можна ознайомитися із ключовими особливостями Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 ГБ, а також розглянути саму відеокарту через прозоре пластикове вікно.

Palit GeForce GTX 670 JetStream

На звороті коробки наведені короткі специфікації відеокарти на 12 мовах (включаючи російську), короткий рекламний опис технологій GPU Boost, Adaptive V-Sync, а також NVIDIA PhysХ, 3Dvision Surround і SLI. Тут же перелічені вимоги до системи, у яку планується встановлення Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 ГБ. Відзначимо, що блок живлення в такій системі повинен мати потужність не менше 500 Вт і бути здатним видавати 30 А по лінії 12 В.

Крім самої відеокарти Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 ГБ, у коробці ми знайшли:

  • Диск з драйверами і утилітами;
  • Інструкцію з встановлення і експлуатації відеокарти;
  • Перехідник HDMI-to-DVI;
  • Перехідник DVI-to-VGA;
  • Перехідник з двох 6-контактних роз’ємів живлення PCI-E Power на 8-контактний роз’єм живлення відеокарти.

Такий набір аксесуарів не назвеш багатим, однак, останнім часом мінімізований комплект поставки є характерною рисою багатьох hi-end продуктів. Імовірно, виробники заощаджують на комплектних аксесуарах з метою знизити підсумкову вартість графічного прискорювача. Взагалі для більшості сценаріїв експлуатації комплектації Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 ГБ буде цілком достатньо.

Palit GeForce GTX 670 JetStream

Набір портів для виводу зображення на відеокарті Palit GeForce GTX 680 JetStream 2 ГБ не відрізняється від того, що ми бачили на графічному адаптері «референсного» дизайну. На інтерфейсної панелі присутні наступні роз’єми:

  • 1x DVI-D Dual-Link DVI;
  • 1х DVI-I Dual-Link DVI;
  • 1х HDMI 1.4a;
  • 1х DisplayPort 1.2.

Для більшості користувачів такого набору інтерфейсів буде цілком достатньо для повсякденної експлуатації. Приємно відзначити, що роз’єми HDMI і DisplayPort мають повнорозмірне виконання, що рятує від необхідності використання додаткових перехідників навіть при підключенні декількох дисплеїв. Як ми вже згадували, відеокарти на базі графічного процесора GeForce GTX 670 підтримують одночасне підключення до 4-х пристроїв для виводу зображення без додаткових активних хабів. Також до графічного адаптера Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 ГБ можна підключити одночасно три дисплеї з підтримкою технології NVIDIA 3D Vision (режим 3D Vision Surround), двочіпова зв'язка для цього режиму тепер не є необхідністю. Непоганим заділом на майбутнє також є підтримка плазмових панелей і моніторів ультрависокої роздільної здатності аж до 3840x2160 пікселей.

Palit GeForce GTX 670 JetStream

Як ми вже згадували вище, дизайн друкованої плати відеокарти Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 ГБ відрізняється від запропонованого інженерами NVIDIA. Втім, не виникає сумнівів, що за основу при розробці був взятий саме «еталонний варіант», а основні зміни стосуються розташування мікросхем пам'яті, використання більш якісної елементної бази і трохи переробленого перетворювача живлення.

Palit GeForce GTX 670 JetStream

Довжина PCB становить всього 175 мм, а з встановленою СО – 250 мм, що гарантує відмінну сумісність розглянутого рішення з різними корпусами формату Full-, Middle- і навіть Mini-Tower.

Елементи 4+1-фазного модуля стабілізації живлення GPU і чіпів пам'яті розпаяні ближче до інтерфейсної панелі. У якості ШІМ-контролера використовується мікросхема Onsemi NCP 5392T, а окрему увагу маркетологи Palit звертають на застосування при виробництві відеокарти якісної елементної бази. Зокрема силові транзистори типу Dr.MOS, за словами розробників, забезпечують високу стабільність і мають менше тепловиділення в порівнянні з «звичайними» польовими транзисторами (MOSFET).

Крім роз’єму PCI-Express 3.0 додаткове живлення відеоприскорювача Palit GeForce GTX 670 JetStream забезпечується через два 6-контактні силові роз’єми, встановлені на бічній стороні відеокарти.

Наявність двох роз’ємів для містків SLI дозволяє поєднувати до чотирьох відеокарт на графічному процесорі NVIDIA GeForce GTX 670 для спільного розрахунків графічних ефектів і одержання найвищої продуктивності навіть при побудові мультимоніторних конфігурацій з підтримкою стереоскопічного зображення.

Зворотна сторона плати практично позбавлена елементів. Тут ми знайшли лише кріплення системи охолодження і декілька компонентів модуля VRM.

Також цікаво помітити наявність лише двох, з чотирьох можливих, танталових конденсаторів, розпаяних на звороті текстоліту напроти графічного ядра, однак навіть така кількість позитивно вплине на розгінний потенціал і стабільність роботи графічного прискорювача Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 ГБ.

Palit GeForce GTX 670 JetStream

Графічний чіп NVIDIA GK104 (Kepler), зроблений з дотриманням норм 28 нм техпроцесу, є центральною частиною розглянутої відеокарти. Він включає 1344 універсальних шейдерних процесорів (або ядер CUDA по термінології NVIDIA) і 32 блоки растеризації, а обмін даними з відеопам'яттю здійснюється через 256-бітну шину. Як ми вже відзначали, частоти роботи графічного ядра і пам'яті у випадку Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 ГБ були підвищені у заводських умовах і становлять 1006 МГц і 6108 МГц відповідно. Інші характеристики чіпа GK104 наведені на скріншоті вище.

Відеопам'ять стандарту GDDR5 загальним об'ємом 2 ГБ набрана за допомогою восьми чіпів по 256 МБ виробництва компанії Hynix. Чіпи мають маркування H5GQ2H24MFR ROC і згідно з документацією можуть функціонувати на ефективній частоті до 6,0 ГГц. На відеокарті Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 ГБ відеопам'ять працює на частоті 6108 МГц з врахуванням заводського розгону.

Однією з ключових особливостей відеокарти Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 ГБ є застосування фірмової системи охолодження, яка, за заявою виробника, охолоджує чіп NVIDIA GK104 на 7 градусів ефективніше в порівнянні з «референсною» турбіною, видаючи при цьому на 3 дБ менше шуму. Відзначимо, що дизайн кулера на наш погляд є досить вдалим, а блакитне підсвічування вентиляторів повинно сподобатися любителям моддінга.

Для оптимального використання всієї площі алюмінієвого теплообмінника, конструкція радіатора охолоджувача включає 3 теплові трубки з внутрішнім перетином 6 мм, які розташовані на оптимальному видаленні одна від одної і мають сліди пайки у основи, що буде сприяти кращому теплообміну. Обдування радіатора здійснюється за допомогою двох вентиляторів, які мають діаметр крильчатки 90 мм.

Також заслуговує на увагу алюмінієвий радіатор, встановлений на силових елементів перетворювача живлення, взаємодіючий через спеціальну термопрокладку. На жаль, чіпи пам'яті не контактують з радіаторами і охолоджуються лише повітряним потоком.

Для оцінки ефективності застосовуваної системи охолодження ми провели наш стандартний набір тестів за допомогою утиліти MSI Kombustor. Тести проводилися у двох режимах роботи кулера: автоматичне керування і максимальна швидкість обертання вентиляторів.

При автоматичному регулюванні швидкості обертання вентиляторів, у режимі максимального навантаження графічне ядро нагрілося до 79 градусів, а кулер, судячи з показань моніторингу, працював при цьому на 64% своєї потужності, створюючи рівень шуму «нижче середнього»на фоні інших компонентів системного блоку.

У режимі ефективності системи охолодження встановленої на 90% від максимальної, застосовувана система охолодження вже створює рівень шуму, який можна охарактеризувати як «середній», при цьому з'являється злегка помітна вібрація (швидше за все через не жорстко закріплений пластиковий кожух на досить тонких пластикових ніжках), однак температура GPU знижується на 8 градусів, що свідчить про наявність деякого «запасу міцності» охолоджувача, яким ми обов'язково скористаємося під час ручного розгону.

При відсутності навантаження, частоти графічного ядра і пам'яті автоматично знижуються, що приводить до меншого енергоспоживання і тепловиділення. Кулер у такому режимі працює майже безшумно, а температура графічного ядра не перевищує оцінку 32 градусів.

На жаль, нам поки ще не трапилася можливість протестувати графічний адаптер NVIDIA GeForce GTX 670 повністю «референсного» дизайну, тому порівняти ефективність системи охолодження прямо з еталоном не вийде. Проте, на наш погляд, застосовуваний для відеокарти Palit GeForce GTX 670 JetStream кулер продемонстрував гідний результат. В автоматичному режимі охолоджувач зумів підтримувати температуру графічного ядра на прийнятному рівні, не дивлячись на тепловиділення, що збільшилося в зв’язку з заводським розгоном.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit

Оберіть з чим хочете порівняти GeForce GTX 670 2GB GDDR5 Palit JetStream
Огляд GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 ZOTAC
Огляд GeForce GTX 680 2GB GDDR5 ASUS
Огляд Radeon HD 7950 3GB GDDR5 MSI Twin Frozr III/OC
Огляд Radeon HD 7970 3GB GDDR5 ASUS

Futuremark 3DMark Vantage

Futuremark 3DMark 11

Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0)

Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps

Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps

Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps

S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps

Энергоспоживання, Вт

Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Завдяки заводському розгону, за підсумками тестування, відеокарта Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 ГБ продемонструвала збільшену продуктивність у порівнянні з «еталонною» швидкодією для графічного процесора NVIDIA GeForce GTX 670, яку нам вдалося з'ясувати, сповільнивши відеокарту ZOTAC GeForce GTX 670 AMP! до рекомендованих компанією NVIDIA частот. Однак в середньому частота зміни кадрів зросла не більше ніж на 6%, що не занадто вплинуло на підсумкове розміщення сил.

Розгін

Протягом вивчення ефективності системи охолодження відеокарти Palit GeForce GTX 670 JetStream ми з'ясували, що застосовуваний кулер здатен не тільки успішно впоратися з охолодженням енергоефективного графічного чіпа NVIDIA GK104, але і має деякий запас ефективності, який може бути до речі ентузіастам при експериментах з оверклокінгом.

Озброївшись утилітою MSI Afterburner 2.2.0 і збільшивши напругу живлення GPU, нам вдалося розігнати графічне ядро до частоти 1122 МГц (приріст 11%), а ефективна частота пам'яті склала 6980 МГц (приріст 14%).Також важливо відзначити, що температура графічного чіпа не перевищувала 74 градусів. У таблиці нижче ви можете оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст
продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performancescore

38698

40701

5,18

GPU Score

32662

34584

5,88

Futuremark 3DMark 11

Performancescore

9072

9746

7,43

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

97,51

106,12

8,83

1920x1080

87,97

96,4

9,58

Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

92,49

101,18

9,4

1920x1080

83,55

91,39

9,38

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

187,44

193,11

3,02

1920x1080

180,38

185,63

2,91

Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps

1680x1050

142,38

153,55

7,85

1920x1080

131,35

142,66

8,61

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

117,1

128,6

9,82

1920x1080

102,3

115,8

13,2

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

111,2

122,7

10,34

1920x1080

100,1

106,9

6,79

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

229,69

243,36

5,95

1920x1080

214,26

229,11

6,93

Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

220,57

235,7

6,86

1920x1080

205,09

219,7

7,12

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

70

75

7,14

1920x1080

61,5

68

10,57

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

51

55,5

8,82

1920x1080

44

48,5

10,23

В середньому, завдяки ручному підвищенню частот нам вдалося одержати ще 8% до продуктивності, однак платою за це стало зросле енергоспоживання і рівень шуму, видаваний кулером. На наш погляд, для любителів комп'ютерних баталій фабричного оверклокінга Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 ГБ буде цілком достатньо для більшості сценаріїв експлуатації, адже при «стокових» частотах відеокарта видає менше шуму в роботі та залишається гарантовано стабільної у всіх додатках. Подальше підвищення частот з підняттям напруги живлення GPU на теперішній час немає практичного сенсу.

Висновки

Завершуючи огляд відеокарти Palit GeForce GTX 670 JetStream з 2 ГБ відеопам'яті, потрібно відзначити, що вартість цього продукту на українському ринку сьогодні становить в середньому близько $400. На наш погляд, переплата за застосування фірмової системи охолодження, посиленої підсистеми живлення і наявність заводського розгону виглядає цілком виправданою та графічний прискорювач Palit GeForce GTX 670 JetStream 2 ГБ є привабливою «альтернативною» версією GeForce GTX 670 з оптимальним співвідношенням між вартістю і функціональністю. Ще однією перевагою можна вважати високий рівень продуктивності, що лише трохи поступається GeForce GTX 680 і порівнянний з Radeon HD 7970, при вартості помітно нижче обох «гігантів». Фірмова система охолодження повною мірою справляється з завданням при оптимальному рівні шуму, але до недоліків охолоджувача варто віднести той факт, що частина нагрітого повітря у процесі його роботи не викидається за межі системного блоку, а підсвічування вентиляторів, що не вимикається, може інколи викликати незручності.

Переваги:

  • Високий рівень продуктивності;
  • Наявність заводського розгону;
  • Підтримка DirectX 11, OpenGL 4.2 і великої кількості фірмових технологій NVIDIA;
  • Привабливий зовнішній вигляд;
  • Тиха фірмова система охолодження;
  • Застосування якісної елементної бази і посиленої підсистеми живлення.

Недоліки:

  • Система охолодження не викидає гаряче повітря за межі корпуса.

gamers

Автор: Станіслав Кардаш
Переклад: Анна Смірнова

Висловлюємо подяку компанії Palit за надану для тестування відеокарту.

Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, CoolerMaster, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 20-09-2012

Огляд прочитано 18322 раз(ів)




Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування



Banner_Hyper212_RGB_160x600.jpg


Banner_03.png