Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2011 > Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum

Огляд відеокарти Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum

03-06-2011

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 Palit Sonic Platinum з
Огляд GeForce GTX 570 1280MB GDDR5 ZOTAC
Огляд GeForce GTX 580 1,5GB GDDR5 ASUS
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Завдяки заводському розгону відеокарта Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum демонструє небагато більш вищу продуктивність у порівнянні з іншими прискорювачами на NVIDIA GeForce GTX 570, впритул наближаючись до рівня швидкодії більш дорогих відеокарт на основі GeForce GTX 580. Особливо це стає помітно у важких графічних режимах і ігрових додатках з підтримкою DirectХ 11. Що ж стосується порівняння з конкурентами з табору AMD, то Radeon HD 6970 і тим більше Radeon HD 6950 програють у переважній більшості випадків фабрично розігнаному відеоприскорювачу Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum.

Лише трохи розчаровують результати вимірів енергоспоживання відеокарти. За цим показником Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum «обходить» навіть одночіпового флагмана лінійки GeForce, не кажучи вже про повний програш енергоефективним відеокартам на графічних процесорах від AMD.

Розгін

Застосування фірмової ефективної системи охолодження і альтернативної друкованої плати дозволяло нам сподіватися на те, що розгінний потенціал карти буде як мінімум непоганим, навіть незважаючи на те, що карта початково є серйозно розігнаною. На щастя, наші очікування виправдалися більш ніж сповна:

Для розгону відеокарти Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum ми скористалися утилітою MSI Afterburner 2.1. Після підняття напруги на GPU до 1,088 В, стабільної роботи карти вдалося досягти при частоті ядра 941 МГц (приріст 17%), шейдерного блоку відповідно 1882 МГц, і ефективній частоті пам'яті 4264 (приріст 6,6%). Звичайно, трохи розчарував низький розгінний потенціал пам'яті (особливо в порівнянні з GPU), що може свідчити про її недостатнє охолодження. Однак цілком імовірно, що нам попався не самий вдалий зразок. У процесі розгону система охолодження працювала на 100 % своєї потужності, однак навіть при цьому, температура графічного ядра була 90 градусів. Можливо, при використанні екстремального охолодження, відеокарта Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum змогла б показати ще більш видатні результати.

У таблиці нижче ви можете оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DМark Vantage

Performance Score

28601

32045

12,04

GPU Score

23556

26544

12,68

Futuremark 3DМark 11

Performance Score

5730

6452

12,60

Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps

1680x1050

77,1

85,4

10,85

1920x1080

68,9

76,4

10,98

Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

69,3

77,4

11,75

1920x1080

61,74

69,20

12,08

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

81,70

92,10

12,73

1920x1080

73,00

83,10

13,84

Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

73,30

82,90

13,10

1920x1080

65,60

74,20

13,11

Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

161,42

168,54

4,41

1920x1080

149,20

155,14

3,98

Colin Mcrae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

151,90

156,16

2,80

1920x1080

140,09

149,15

6,47

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps

1680x1050

51,0

56,0

9,80

1920x1080

44,5

49,5

11,24

Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1680x1050

38,50

43,00

11,69

1920x1080

32,50

36,00

10,77

Внаслідок такого розгону, відеокарта Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum за рівнем продуктивності не тільки зрівнялася з «референсним» GeForce GTX 580, але навіть обійшла його, що дійсно є відмінним результатом.

Висновки

Підводячи підсумки, ми впевнено можемо сказати, що протестована сьогодні відеокарта Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum є не тільки гарною альтернативою «референсним» прискорювачами на NVIDIA GeForce GTX 570, але і одним з найбільш вдалих рішень, якщо вам потрібна відеокарта для потужного сучасного ігрового комп'ютера і при цьому ви готові витратити не більше 400$. Крім підтримки всіх сучасних технологій і високого рівня продуктивності, відеокарта Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum має відмінний розгінний потенціал і ефективну систему охолодження. Що не менш важливо, вартість такого рішення лише трохи перевершує вартість «референсних» відеокарт на цьому ж графічному процесорі.

Звісно, не обійшлося без недоліків. Це і убогий комплект поставки, і високий рівень енергоспоживання, та і систему охолодження при високому навантаженні ніяк не назвеш тихою. До того ж, враховуючи конструкцію системи охолодження, більша частина гарячого повітря залишається всередині системного блоку, а виходить, про гарну вентиляцію варто подбати заздалегідь.

Переваги:

  • Помітний заводський розгін;
  • Високий рівень продуктивності і підтримка всіх сучасних ігрових технологій;
  • Ефективна система охолодження;
  • Посилена схема живлення графічного процесора;
  • Гарний розгінний потенціал;
  • Підтримка всіх актуальних відеовиходів.

Недоліки:

  • Система охолодження не викидає гаряче повітря за межі корпуса;
  • У режимі максимальної ефективності кулер працює дуже голосно;
  • Скромна комплектація.

optimal-price_opportunity-ratio_250x250_en.gif

Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо компанії Palit за надану для тестування відеокарту.

Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 03-06-2011
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram