Огляд і тестування відеокарти Palit GeForce GTX 560 Ti
18-02-2012
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
За результатами тестування, відеокарта Palit GeForce GTX 560 Ti цілком закономірно продемонструвала продуктивність на рівні «референсного» зразка NVIDIA GeForce GTX 560 Ti. Відставання від старшої моделі в лінійці GeForce — GeForce GTX 570 — становить не менше 15 відсотків у більшості додатків, що цілком відповідає різниці в ціні між цими рішеннями. Основний конкурент з табору AMD в особі Radeon HD 6950 програє відеокарті Palit GeForce GTX 560 Ti у більшості випадків, однак бере реванш у додатках, оптимізованих для графічних процесорів AMD. Варто додати, що перевага рішень на GeForce GTX 570 і Radeon HD 6950 з 2ГБ відеопам'яті над відеокартою Palit GeForce GTX 560 Ti Sonic найчастіше проявляється в найважчих графічних режимах.
Взагалі навіть графічного прискорювача на GeForce GTX 560 Ti функціонуючого на стандартних частотах сьогодні буде цілком достатньо для запуску актуальних ігор у популярній роздільній здатності з високими налаштуваннями якості зображення. Відзначимо також, що рівень енергоспоживання відеокарти Palit GeForce GTX 560 Ti суттєво не відрізняється від аналогічних рішень.
Розгін
Тестування системи охолодження відеокарти Palit GeForce GTX 560 Ti показало, що штатний кулер хоч і не є лідером у своєму класі, але все-таки здатен забезпечити досить ефективне охолодження графічного прискорювача, що функціонує на стандартних частотах. Встановивши швидкість обертання вентилятора на максимум і «озброївшись» утилітою MSI Afterburner 2.0 ми також спробували вручну розігнати відеокарту Palit GeForce GTX 560 Ti.
Після підняття напруги на графічному ядрі до 1,1 В, нам вдалося розігнати GPU до частоти 960 МГц (приріст 16,8%), а ефективна частота пам'яті склала 4740 МГц (приріст 18%). Досить непоганий результат, враховуючи, що силові транзистори і мікросхеми пам'яті не оснащені додатковими радіаторами. Втім, необхідно враховувати, що робота на таких частотах можлива лише при максимальній швидкості обертання вентилятора системи охолодження, що створює відчутний дискомфорт для ігрового процесу. У таблиці нижче ви можете оцінити, як наш ручний розгін вплинув на продуктивність відеокарти в ігрових додатках і бенчмарках:
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст | |
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
22155 |
25568 |
15,41 |
GPU Score |
17943 |
20856 |
16,23 | |
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
4245 |
4876 |
14,86 |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
61,6 |
71,2 |
15,67 |
1920x1080 |
55,3 |
64,1 |
15,78 | |
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
57,5 |
66,0 |
14,63 |
1920x1080 |
51,36 |
59,40 |
15,65 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
122,80 |
142,66 |
16,17 |
1920x1080 |
114,94 |
130,63 |
13,65 | |
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
88,80 |
101,72 |
14,55 |
1920x1080 |
81,22 |
93,48 |
15,09 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
58,30 |
67,90 |
16,47 |
1920x1080 |
52,20 |
60,80 |
16,48 | |
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
55,50 |
64,60 |
16,40 |
1920x1080 |
49,80 |
58,00 |
16,47 | |
Colin McRae: Dirt 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
130,16 |
150,37 |
15,53 |
1920x1080 |
120,03 |
138,33 |
15,25 | |
Colin McRae: Dirt 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
125,25 |
144,47 |
15,35 |
1920x1080 |
115,11 |
133,76 |
16,20 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
39,0 |
45,0 |
15,38 |
1920x1080 |
36,5 |
42,5 |
16,44 | |
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
31,00 |
35,50 |
14,52 |
1920x1080 |
25,50 |
29,50 |
15,69 |
В середньому оверклокінг забезпечив більш ніж 15-процентний приріст частоти зміни кадрів, що дозволяє відеокарті Palit GeForce GTX 560 Ti впритул наблизитися до рівня більш дорогих рішень на основі GeForce GTX 570. На жаль, як ми вже згадували вище, система охолодження не дозволить реалізувати розгінний потенціал розглянутого рішення повною мірою для постійного використання.
Висновки
За результатами сьогоднішнього тестування, можна сказати, що по сукупності характеристик відеокарта Palit GeForce GTX 560 Ti є гідною альтернативою моделям на основі «референсного» GeForce GTX 560 Ti. Це рішення демонструє «еталонний» рівень продуктивності, достатній для запуску сучасних ігор при високих і максимальних налаштуваннях якості, при цьому воно оснащене якісною фірмовою системою охолодження і має досить доступну вартість, яка на українському ринку становить близько $230. Відеокарта Palit GeForce GTX 560 Ti в першу чергу адресована тим користувачам, які не планують серйозний розгін відеокарти, але бажають мати продуктивне ігрове рішення середньої вартості на базі актуального графічного процесора, що підтримує всі сучасні технології.
Переваги:
-
Високий рівень продуктивності і підтримка всіх сучасних ігрових технологій;
-
Доступна вартість;
-
Зручний набір відеовиходів.
Недоліки:
-
Система охолодження не викидає гаряче повітря за межі корпуса;
-
У режимі максимальної ефективності кулер працює досить голосно;
-
Скромна комплектація.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку компанії Palit за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 18-02-2012
Підписатися на наші канали | |||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |