Огляд і тестування відеокарти Palit GeForce GTX 560 SE (Smart Edition)
08-07-2012
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
За підсумками практичного тестування в сучасних іграх і бенчмарках відеокарта Palit GeForce GTX 560 Smart Edition продемонструвала швидкодію на рівні Radeon HD 7770 — свого основного опонента з табору AMD, вартість якого також починається з оцінки $125. Зрозуміло, результати тестів багато в чому залежать від прихильності розробників до одного чи іншого виробника графічних чіпів, однак взагалі ці масові продукти виявилися практично рівними по швидкодії з мінімальною перевагою на користь карти на GeForce GTX 560 SE. Що ж стосується порівняння Palit GeForce GTX 560 Smart Edition з відеокартами на базі чіпсету GeForce GTX 560, що стоїть вартого на сходинку, то ми констатували помітне відставання цього рішення, яке в середньому склало близько 15%. На стільки ж відеокарта Palit GeForce GTX 560 SE виявилася швидше молодшого представника лінійки NVDIA GeForce GTX 500 — GeForce GTX 550 Ti. Зниження частот GPU і чіпів пам'яті, а також скорочення кількості активних потокових процесорів до 288 відповідно вплинуло і на рівень енергоспоживання графічного прискорювача Palit GeForce GTX 560 Smart Edition, який, цілком закономірно, виявився значно вище в порівнянні з продуктами на базі AMD Radeon HD 7770, однак на 15% нижче при зіставленні з відеокартами на NVIDIA GeForce GTX 560.
Розгін
У процесі тестування системи охолодження графічного прискорювача Palit GeForce GTX 560 Smart Edition ми переконалися, що вона без проблем справляється з охолодженням застосованого чіпа NVIDIA GF114 (Fermi) при помірному рівні шуму. Отже, можна спробувати прискорити відеокарту за допомогою ручного розгону і одержати деякий приріст продуктивності.
За допомогою утиліти MSI Afterburner 2.2.2 нам вдалося розігнати графічне ядро відеокарти до частоти 850 МГц (приріст 15 %), а ефективна частота пам'яті склала 4640 МГц (приріст 21 %).
Для масового ігрового рішення ми одержали досить гарні результати, які можуть відчутно вплинути на частоту зміни кадрів в іграх і додатках. Оцінити підвищення продуктивності, отримане внаслідок ручного «оверклокінга», ви можете в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
|
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
16215 |
18831 |
16,13 |
|
|
GPU Score |
12871 |
15047 |
16,91 |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
3466 |
3966 |
14,43 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
44,85 |
52,04 |
16,03 |
|
|
1920x1080 |
40,19 |
46,62 |
16,00 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
40,89 |
47,38 |
15,87 |
|
|
1920x1080 |
36,62 |
42,41 |
15,81 |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
90,57 |
103,82 |
14,63 |
|
|
1920x1080 |
84,02 |
96,50 |
14,85 |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
58,36 |
70,92 |
21,52 |
|
|
1920x1080 |
52,85 |
64,74 |
22,50 |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
43,4 |
50,6 |
16,59 |
|
|
1920x1080 |
38,7 |
45,3 |
17,05 |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
40,3 |
47,1 |
16,87 |
|
|
1920x1080 |
36,0 |
42,1 |
16,94 |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
98,11 |
112,77 |
14,94 |
|
|
1920x1080 |
90,19 |
103,65 |
14,92 |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
93,65 |
107,72 |
15,02 |
|
|
1920x1080 |
86,23 |
98,82 |
14,60 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
28,5 |
33,0 |
15,79 |
|
|
1920x1080 |
25,5 |
29,5 |
15,69 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
22,0 |
25,5 |
15,91 |
|
|
1920x1080 |
18,5 |
22,0 |
18,92 |
У середньому в результаті розгону рівень продуктивності графічного адаптера Palit GeForce GTX 560 Smart Edition виріс на 16%, внаслідок чого розігнана відеокарта вже змогла не тільки наздогнати, але в деяких випадках навіть трохи обійти еталонні рішення на базі GeForce GTX 560 за рівнем продуктивності. Однак варто враховувати, що внаслідок розгону зростає також рівень енергоспоживання і тепловиділення, а виходить, користувачам, що планують розгін, необхідно заздалегідь подумати про якісний блок живлення і гарну вентиляцію в корпусі.
Висновки
Підводячи підсумки тестування відеокарти Palit GeForce GTX 560 Smart Edition (NE5X56E0HD09-1143F), на прикладі якої ми мали можливість вивчити особливості графічного процесора NVDIA GeForce GTX 560 SE, хотілося б відзначити, що, на наш погляд, фахівцям NVIDIA вдалося запропонувати дійсно гідну альтернативу масовому чіпсету AMD Radeon HD 7770, яка буде основною пропозицією «зеленого» графічного гіганта в сегменті ~$140 до появи рішень лінійки GeForce GTX 600 mainstream класу. Крім доступної вартості, серед переваг відеокарти Palit GeForce GTX 560 SE варто звернути увагу на гідний рівень швидкодії у своєму класі, якого буде достатньо для запуску сучасних ігор в Full HD роздільній здатності при середніх налаштуваннях якості зображення, і підтримку фірмових технологій NVIDIA. Рівень енергоспоживання і тепловиділення новинки можна охарактеризувати як «помірний», однак, графічний процесор AMD Radeon HD 7770 є набагато більш енергоефективним рішенням завдяки 28 нм технологічному процесу і прогресивній архітектурі GCN.
Переваги:
-
Гідний рівень продуктивності і підтримка сучасних ігрових технологій;
-
Доступна вартість;
-
Невеликі габарити;
-
Гарний розгінний потенціал;
-
Зручний набір відеовиходів.
Недоліки:
-
Система охолодження не викидає гаряче повітря за межі корпуса і працює голосно в режимі максимальної ефективності;
-
Чіпи пам'яті і силові транзистори (MOSFET) охолоджуються лише повітряним потоком, який генерує вентилятор кулера.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку компанії Palit за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 08-07-2012
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
