Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2011 > Palit GeForce GTX 560 2GB

Огляд і тестування відеокарти Palit GeForce GTX 560 з 2 ГБ GDDR5

17-05-2011

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3

Процесор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц
Материнська плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ)
RAM 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Жорсткі диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB)
Блок живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)
Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer)
Монітор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit
Операційна система Microsoft Windows 7 64-bit
Порівняти GeForce GTX 560 2GB GDDR5 Palit з
Огляд GeForce GTX 560 Ti 1GB GDDR5 MSI
Огляд Radeon HD 6870 1GB GDDR5 ASUS
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Tessmark 0.2.2 (OpenGL 4.0) Call Of Juarez, DirectX 9.0c, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, AA8x/AF16x, fps Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, fps Stone Giant, DirectX 11, High Quality, fps Unigine Heaven Benchmark 2.1, DirectX 11, High Quality, 1920x1080, AA4x/AF16x. fps S.T.A.L.K.E.R: Call of Pripyat Benchmark, DirectX 11. Ultra Quality, avg fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps Lost Planet 2 Benchmark, DirectX 11 High Quality, fps Энергоспоживання, Вт Aliens vs. Predator DirectX 11 Benchmark, Maximum Quality, fps

Рівень продуктивності, який продемонстрував графічний прискорювач Palit GeForce GTX 560 2GB, виконаний на ядрі NVIDIA GeForce GTX 560 з 2ГБ відеопам'яті, виявився цілком прогнозованим. Можна казати про те, що рішення на NVIDIA GeForce GTX 560 відстають від NVIDIA GeForce GTX 560 Ti по швидкодії на 8-13%. Якщо порівнювати Palit GeForce GTX 560 2GB з моделями минулого покоління, відеокартами на NVIDIA GeForce GTX 460, то тут спостерігається перевага нового рішення на 14-18%. Встановлені на Palit GeForce GTX 560 2GB два гігабайти GDDR 5-пам'яті лише трохи допомагають даній відеокарті в особливо важких режимах. Це пов'язане з не найвищою продуктивністю самого графічного ядра NVIDIA GeForce GTX 560, що не дозволяє повноцінно задіяти всі 2 ГБ встановленої пам'яті. Якщо врахувати переплату за таку перевагу в 50$, то можна казати про не відповідний приріст швидкодії такому збільшенню вартості. Порівнюючи з рішеннями конкурентів, ми бачимо гарне відставання Palit GeForce GTX 560 2GB від відеокарт «топового» сегмента на AMD Radeon HD 6950, які мають більш вищу вартість. Однак відзначимо і невелику перевагу у швидкодії на 1-5% над рішеннями на Radeon HD 6870 цінової ніші в межах 220-230$ (для нашого ринку). Якщо врахувати, що новинки на NVIDIA GeForce GTX 560 у нашому роздробі, швидше за все, будуть продаватися за ціною 220-240$, то така вартість буде повністю відповідати можливостям цих продуктів.

Енергоспоживання нового графічного процесора компанії NVDIA можна охарактеризувати як більш вище, ніж у повноцінного чіпа NVIDIA GeForce GTX 560 Ti. Разом з відключенням частини блоків у GeForce GTX 560, компанії NVIDIA довелося і трохи підняти напругу живлення графічного ядра для більшої його стабільності роботи. У зв'язку з цим відеокарти на NVIDIA GeForce GTX 560 вийшли відносно гарячими та суттєво перевершують по енергоспоживанню рішення на AMD Radeon HD 6870 і NVIDIA GeForce GTX 460. Щоправда, мало хто при виборі графічного прискорювача замислюється про його енергоспоживання і особливо в умовах нашого ринку. Отже останній негативний аргумент не стане вагомим при виборі графічного прискорювача Palit GeForce GTX 560 2GB.

Розгін

При розгоні нашу увагу привернув той факт, що напруга живлення GPU вже було виставлена на досить високому рівні. Навіть остання версія утиліти MSI Afterburner 2.2 Beta 3 не змогла забезпечити ще більшого збільшення напруги живлення GPU. З цієї причини тестування розгону відбувалося при напрузі живлення графічного ядра 1,075 В.

Незважаючи на те, що використана система охолодження є не найефективнішою для відеокарт цього теплового пакета, розгін 3D-прискорювача Palit GeForce GTX 560 2 GB виявився дуже гарним. Стабільної роботи відеокарти вдалося досягти при частоті ядра 965 МГц (приріст 19%) і ефективній частоті пам'яті 4632 МГц (приріст 15%), що свідчить про гарний розгінний потенціал! Давайте подивимося, як такий розгін позначився на продуктивності відеокарти:

Тестовий пакет

Стандартні
 частоти

Розігнана
 відеокарта

Приріст
 продуктивності, %

Futuremark 3DМark
 Vantage

Performance
 Score

19757

23249

17,67

GPU Score

15860

18825

18,69

Futuremark 3DМark 11

Performance
 Score

4086

4775

16,86

Crysis Warhead, DirectХ 10,
 Maximum Quality, fps

1680x1050

57,1

67,0

17,39

1920x1080

51,0

60,0

17,52

Far Cry 2, DirectХ 10,
 Ultra Quality, NO AA/AF, fps

1680x1050

111,10

128,47

15,63

1920x1080

103,76

120,21

15,85

Far Cry 2, DirectХ 10,
 Ultra Quality, fps

1680x1050

82,51

94,14

14,10

1920x1080

75,37

87,25

15,76

Aliens vs. Predator DX11
 Benchmark, Maximum Quality,
 NO AA/AF, fps

1680x1050

52,40

61,60

17,56

1920x1080

47,00

55,30

17,66

Aliens vs. Predator DX11
 Benchmark, Maximum Quality,
 AA4x/AF16x, fps

1680x1050

49,90

58,80

17,84

1920x1080

44,70

52,60

17,67

Colin Mcrae: Dirt 2,
 DirectХ 11, Maximum Quality,
 NO AA/AF, fps

1680x1050

116,26

136,20

17,15

1920x1080

107,39

124,71

16,13

Metro 2033 Benchmark,
 DirectХ 11, Maximum Quality,
 NO AA / AF4x, fps

1680x1050

36,5

42,0

15,07

1920x1080

32,0

37,0

15,63

Metro 2033 Benchmark,
 DirectХ 11, Maximum Quality,
 AA4x/AF16x, fps

1680x1050

27,50

32,00

16,36

1920x1080

23,50

27,00

14,89

Згідно даним таблиці бачимо те, що в середньому продуктивність внаслідок розгону збільшилася на 15-17%, і це дозволяє графічному прискорювачу Palit GeForce GTX 560 2GB обігнати по швидкодії повноцінне рішення на NVIDIA GeForce GTX 560 Ti з стандартною частотною формулою. Також можливості розігнаного рішення будуть трохи кращі, ніж у його конкурента з «ТОП-сегмента» AMD Radeon HD 6950, який належить зовсім до іншого класу відеокарт і коштує значно дорожче. Втім, не будемо забувати і про те, що розгін, по-перше, величина не постійна, а значить немає гарантії, що кожна відеокарта на NVIDIA GeForce GTX 560 буде розганятися так само добре як зразок, який потрапив до нас. А по-друге, розгін обумовлює підвищене енергоспоживання і тепловиділення, а робота системи охолодження стає суттєво більш гучною. Така сукупність негативних факторів, які супроводжують розгін, не всім користувачам сподобається.

Висновки

Відеокарта Palit GeForce GTX 560 (GTX 560 2GB) є цікавим і досить своєрідним рішенням. Наявність у неї 2 ГБ пам'яті GDDR5 може привернути увагу потенційного споживача, однак користь від додаткового гігабайта суттєво обмежена можливостями самого чіпа. Збільшення ціни на 50$ за подвоєний об'єм пам'яті не пропорційно приросту швидкодії у важких режимах роботи, а в більшості додатків такий приріст і зовсім буде непомітний. Система охолодження відеокарти Palit GeForce GTX 560 (GTX 560 2GB) має бюджетний суцільно алюмінієвий радіатор простої конструкції. Використаний у системі охолодження 9 см вентилятор з більшою кількістю лопатів і унікальною їх формою цілком справляється з своїми завданнями, але рівень створюваного їм шуму можна охарактеризувати як трохи вище середнього, а при максимальних обертах шум стає настільки суттєвим, що про комфорт казати вже не доводиться. Відзначимо також відносно високе енергоспоживання моделі Palit GeForce GTX 560 (GTX 560 2GB). Воно значно більше, ніж у її прямого конкурента відеокарти AMD Radeon HD 6870.

Взагалі, відеокарта Palit GeForce GTX 560 (GTX 560 2GB) залишила гарні враження. Її можливостей з надлишком вистачить для гри з налаштуваннями вище середніх практично в усі сучасні ігри.

Продуктивності графічного процесора NVIDIA GeForce GTX 560 вистачає навіть для роботи в режимах 3D Vision при налаштуваннях якості нижче середніх. Крім того, до гідного рівня продуктивності такі відеокарти мають невелику довжину, підтримку всіх сучасних технологій і гарний розгінний потенціал. Вирішальним фактором, як завжди, буде ціна і якщо вона виявиться на рівні 230$ для нашого ринку (NVIDIA рекомендує 200$), то карта може стати дуже цікавим придбанням.

Переваги:

  • Підтримка DirectХ 11 і OpenGL 4.1 і останніх технологій NVIDIA (CUDA, PhysХ, 3D Vision Surround);
  • Унікальна система охолодження;
  • Гарний рівень продуктивності;
  • Невелика довжина відеокарти дозволяє з легкістю встановити її навіть у невеликих корпусах;
  • Відмінний розгінний потенціал.

Недоліки:

  • Відносно високий рівень енергоспоживання і тепловиділення;
  • Середня по ефективності система охолодження;
  • Рівень шуму при навантаженні вище за середнє.

tested_250x250_en.gif

Автор: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо представництву компанії Palit за надану для тестування відеокарту.

Дякуємо компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і SeaSonic за надане для тестового стенда обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 17-05-2011
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook Instagram