Огляд і тестування відеокарти Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5)
20-01-2012
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Результати тестування не мали несподіванок, і відеокарта Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) продемонструвала рівень продуктивності досить схожий з «референсними» прискорювачами на основі NVIDIA GeForce GTX 550 Ti. Основним конкурентом для Palit GeForce GTX 550 Ti з табору AMD залишаються рішення на основі графічного процесора Radeon HD 6770, які мають порівнянну вартість, але все-таки програють GeForce GTX 550 Ti у більшості випадків. Відзначимо, що в багатьох додатках Palit GeForce GTX 550 Ti здатний успішно конкурувати навіть з більш дорогим Radeon HD 6790 ($150), однак у більшості випадків результат все-таки залежить від прихильності розробників до одного з «графічних гігантів».
Рівень енергоспоживання Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) порівняємо з аналогічними рішеннями, однак конкуренти з табору AMD все-таки мають трохи привабливіше співвідношення продуктивності і енергоспоживання.
Розгін
Застосування для Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) середньої по ефективності системи охолодження і стандартного модуля стабілізації живлення явно говорить про те, що це рішення створювалося не для любителів розгону, однак ми все-таки спробували прискорити відеокарту вручну. Для вивчення розгінного потенціалу графічного прискорювача Palit GeForce GTX 550 Ti ми скористалися утилітою MSI Afterburner 2.2.0, і з її допомогою нам вдалося розігнати графічне ядро до частоти 1016 МГц (приріст 12,8%), а пам'ять до 4512 МГц (приріст 10%). Такий результат розгону можна назвати стандартним для середньоцінових ігрових рішень, і навіть такий оверклокінг дозволяє трохи підвищити частоту зміни кадрів в іграх.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
12612 |
14140 |
12,12 |
|
GPU Score |
9920 |
11203 |
12,93 | |
|
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
2496 |
2777 |
11,26 |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
37,1 |
41,1 |
10,85 |
|
1920x1080 |
33,2 |
36,8 |
10,79 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
34,2 |
37,8 |
10,81 |
|
1920x1080 |
30,28 |
33,61 |
11,00 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
73,49 |
81,91 |
11,46 |
|
1920x1080 |
68,32 |
76,28 |
11,65 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
53,11 |
60,88 |
14,63 |
|
1920x1080 |
48,24 |
53,65 |
11,21 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
34,70 |
38,80 |
11,82 |
|
1920x1080 |
31,00 |
34,70 |
11,94 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
33,00 |
37,00 |
12,12 |
|
1920x1080 |
29,50 |
33,00 |
11,86 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
76,54 |
85,72 |
11,99 |
|
1920x1080 |
70,24 |
78,79 |
12,17 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
73,79 |
82,34 |
11,59 |
|
1920x1080 |
67,63 |
75,40 |
11,49 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
23,50 |
26,00 |
10,64 |
|
1920x1080 |
20,50 |
23,00 |
12,20 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
18,00 |
20,00 |
11,11 |
|
1920x1080 |
15,50 |
17,00 |
9,68 | |
В середньому, в результаті розгону продуктивність відеокарти Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) збільшилася на 11 %, що дозволяє їй набагато успішніше конкурувати з рішеннями на основі Radeon HD 6790 і GeForce GTX 460 768 МБ. Проте, як завжди, варто враховувати, що підвищення частот роботи GPU і пам'яті спричиняє збільшення рівня енергоспоживання і робочих температур.
Виводи
Підводячи підсумки, варто відзначити, що графічні прискорювачі на основі NVIDIA GeForce GTX 550 Ti не втрачають своєї актуальності, а при теперішній вартості є гарним вибором для ощадливого геймера, який прагне одержати гідний рівень продуктивності в сучасних іграх при обмеженому бюджеті на апгрейд. Зрозуміло, для запуску актуальних ігор у високій роздільній здатності при активації максимального рівня згладжування і анізотропної фільтрації, відеокарта Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) не підійде, однак якщо налаштування знизити до високих або середніх, завдання стає цілком спроможним для цього відеоприскорювача. Сильною стороною Palit GeForce GTX 550 Ti (1024MB GDDR5) також є доступна вартість, яка на українському ринку становить близько $120. До недоліків в першу чергу можна віднести не саму вдалу систему охолодження, яка утворює помітний рівень шуму при максимальному навантаженні, а також не викидає нагріте повітря за межі системного блоку.
Переваги:
- Гідний рівень продуктивності і підтримка всіх сучасних ігрових технологій NVIDIA;
- Доступна вартість;
- Зручний набір відеовиходів.
Недоліки:
- Система охолодження не викидає гаряче повітря за межі корпуса;
- У режимі максимальної ефективності кулер працює голосно;
- Скромна комплектація.
Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку компанії Palit за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec , ASUS, Cooler Master, Intel , Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 20-01-2012
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
