Огляд відеокарти Palit GeForce GTS 250 Green Edition
16-11-2009
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
| Процесор | Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц |
| Материнські плати | ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX) |
| Кулери | Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ) |
| Додаткове охолодження | VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ) |
| Оперативна пам'ять | 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G) |
| Жорсткі диски | Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300) |
| Блоки живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ) |
| Корпус | Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ) |
| Монітор | Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99) |
Результати виявилися досить передбачуваними. Невелике відставання в деяких тестах Palit GeForce GTS 250 1GB Green PCI-E HDMI DVI-I від рішень конкурентів з повним енергоспоживанням є наслідком занижених частот роботи. Звісно, зниження швидкодії досить незначне і деяке зниження енергоспоживання, а також нагрівання та шуму - перекриють це відставання. Крім того, встановлена тут пам'ять об'ємом 1 ГБ забезпечує повну відповідність всім вимогам навіть дуже ресурсоємних ігор при використанні найбільш популярної роздільної здатності моніторів.
Розгін
При спробі розгону відеокарти ми виявили середній розгінний потенціал графічного ядра/шейдерного домена до частот 799 і 1890 МГц відповідно, а відеопам'ять в свою чергу розганялася до 2304 МГц.
Після розгону відеокарти, при поліпшенні вентиляції в корпусі, температура графічного процесора на максимумі навантаження піднялася лише до 71 градусів Цельсія. Давайте поглянемо, як ручне прискорення вплинуло на продуктивність:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Відеокарта, що розганяється |
Приріст продуктивності % | |
|
Futuremark 3DMark'06 |
3DMark Score |
15139 |
16739 |
10,57 |
|
SM2.0 Score |
6429 |
7140 |
11,06 | |
|
HDR/SM3.0 Score |
5989 |
6971 |
16,40 | |
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance |
7708 |
9073 |
17,71 |
|
Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
73,93 |
84,09 |
13,74 |
|
1600x1200 |
60,19 |
69,21 |
14,99 | |
|
2048x1536 |
43,21 |
49,65 |
14,90 | |
|
Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
46,95 |
54,11 |
15,25 |
|
1600x1200 |
35,25 |
41,24 |
16,99 | |
|
2048x1536 |
23,99 |
28,11 |
17,17 | |
|
Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
41,49 |
48,07 |
15,86 |
|
1600x1200 |
31,20 |
36,82 |
18,01 | |
|
2048x1536 |
20,45 |
24,58 |
20,20 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
31,38 |
36,45 |
16,16 |
|
1600x1200 |
23,32 |
27,09 |
16,17 | |
|
Crisys Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
29,09 |
33,60 |
15,50 |
|
1600x1200 |
21,46 |
24,75 |
15,33 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1280x1024 |
48,42 |
54,42 |
12,39 |
|
1600x1200 |
41,21 |
47,00 |
14,05 | |
|
2048x1536 |
32,68 |
37,61 |
15,09 | |
|
Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1280x1024 |
39,19 |
44,84 |
14,42 |
|
1600x1200 |
33,10 |
37,99 |
14,77 | |
|
2048x1536 |
25,30 |
29,01 |
14,66 | |
Поглянувши на результати, можна сказати, що відеокарта Palit GeForce GTS 250 1GB Green PCI-E HDMI DVI-I, що розганяється, стала трохи швидша і тепер може конкурувати з рішеннями на Radeon HD 4870.
Підсумки
Протестована відеокарта Palit GeForce GTS 250 1GB Green PCI-E HDMI DVI-I відрізняється від «референсного» прискорювача на NVIDIA GeForce 250 GTS системою охолодження і редизайном друкованої плати. При цьому вона менш вимоглива до живлення, тобто більш заощаджуюча. Проте в безвихідне положення ставить той факт, що у випробовуваного зразка два роз'єми живлення PCIE, на відміну від одного у «референсного» зразка від NVIDIA. Крім того, для зниження енергоспоживання були трохи зменшені робочі тактові частоти GPU і відеопам'яті, що, звісно, вплинуло на продуктивність, хоча відставання від еталонної версії і незначне. Приймаючи все це до уваги, можемо сказати, що в компанії Palit вийшов хороший полегшений варіант GeForce GTS 250 з відповідною продуктивністю, але без виключення можливості розгону, при відносно низькій ціні за вирішення такого класу.
Позитивні якості:
- Знижене енергоспоживання;
- Тиха і досить ефективна система охолодження;
- Наявність роз'єму HDMI;
- Непоганий розгінний потенціал.
Недоліки:
- Спрощена комплектація;
- Деяке падіння продуктивності.
Автор: Валерій Паровишник
Переклад: Анна Смірнова
Дякуємо фірмі ТОВ ВФ Сервіс (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Дякуємо компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 16-11-2009
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
