Огляд відеокарти Palit GeForce GT 430 з 1 ГБ GDDR3
13-02-2012
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
За результатами тестування можна констатувати неготовність відеокарти для вимогливих ігор. Також Palit GeForce GT 430 програє аналогічному рішенню від ASUS в середньому на 3-5% через меншу частоту пам'яті. Варто відзначити, що рішення серії AMD Radeon HD 5570 показали набагато кращі результати, що при більш низькій ціні робить їх покупку переважніше.
Розгін Palit GeForce GT 430 1GB GDDR3
Для розгону ми використали утиліту «MSI Afterburner v.2.1.0 Beta 8», яка гарно підходить для цих цілей. Частота обертання вентилятора системи охолодження була виставлена на максимум, щоб забезпечити графічному процесору найкраще охолодження.
Частота ядра була збільшена до 885 МГц, частота шейдерів відповідно до 1770 МГц, а частота пам'яті до 910 МГц. При такому розгоні в навантаженні відеокарта нагрівалася до 67 °C.
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст | |
|
Futuremark 3DМark Vantage |
Performance Score |
4418 |
5813 |
31,58 |
|
GPU Score |
3391 |
4486 |
32,29 | |
|
Futuremark 3DМark 11 |
Performance Score |
1014 |
1290 |
27,22 |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
13,4 |
17,1 |
27,50 |
|
1920x1080 |
12,0 |
15,4 |
27,49 | |
|
Crysis Warhead, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
12,3 |
15,8 |
27,92 |
|
1920x1080 |
11,02 |
14,05 |
27,50 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
28,34 |
35,95 |
26,85 |
|
1920x1080 |
25,61 |
32,56 |
27,14 | |
|
Far Cry 2, DirectХ 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
18,37 |
23,61 |
28,52 |
|
1920x1080 |
16,41 |
21,13 |
28,76 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
12,60 |
16,30 |
29,37 |
|
1920x1080 |
11,30 |
14,60 |
29,20 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
11,90 |
15,50 |
30,25 |
|
1920x1080 |
10,70 |
13,80 |
28,97 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
30,30 |
37,85 |
24,92 |
|
1920x1080 |
27,79 |
34,70 |
24,87 | |
|
Colin McRae: Dirt 2, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
28,79 |
35,98 |
24,97 |
|
1920x1080 |
26,36 |
33,01 |
25,23 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
8,5 |
11,0 |
29,41 |
|
1920x1080 |
7,5 |
9,5 |
26,67 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectХ 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
6,50 |
8,00 |
23,08 |
|
1920x1080 |
5,50 |
7,00 |
27,27 | |
Згідно результатам, середній приріст продуктивності склав 25-27%, що впритул наближає швидкодію відеокарти до рішень, побудованих на графічному процесорі NVIDIA GeForce GT 440. Також радує стабільна робота і досить низька температура на підвищених частотах.
Висновки
Гарні параметри енергоспоживання, шуму та нагрівання, дозволяють використовувати Palit GeForce GT 430 у системах з невисоким навантаженням, наприклад в HTCP, робочих комп'ютерах, домашніх бюджетних ПК. Пограти в нові ігри на високих налаштуваннях не вийде навіть при гарному розгоні, але це і не було основним завданням моделі. А ось виведення зображення на різні монітори і пристрої, декодування відео високої роздільної здатності, а також можливість відволіктися в невимогливі ігри, відеокарта такого рівня забезпечить. Оскільки в п'ятій серії графічних процесорів NVIDIA не було надано моделей бюджетного сегменту, Palit GeForce GT 430 буде затребувана аж до виходу GeForce GT 630. З погляду продуктивності, дана модель трохи поступається дещо більш дорожчим версіям на GeForce GT 430 і значно рішенням на чіпі Radeon HD 5570. І можна було б змиритися з деякою втратою швидкодії, але при дуже схожих цінах на ці відеократи, рішення на Radeon HD 5570 є більш конкурентоспроможними.
Переваги:
-
низький рівень шуму;
-
гарний розгінний потенціал;
-
гарна енергоефективність.
Недоліки:
-
відносно висока вартість;
-
недостатня продуктивність для вимогливих ігор.
Автор: Антон Агафонов
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку фірмі ТОВ ВФ «Сервіс» (м. Дніпропетровськ) за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 13-02-2012
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
