Пошук по сайту

up
::>Відеокарти >2014 > NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Огляд і тестування відеокарти NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

18-02-2014

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4

Процесор AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц
Материнська плата MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX)
Кулер be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2
Оперативна пам'ять 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX)
Накопичувачі GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI
Блок живлення be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт
Корпус be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE
Монітор ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD)
Операційна система Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1
Мишка + килимок та клавіатура Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow
Порівняти GeForce GTX 750 Ti 2GB GDDR5 NVIDIA з
Огляд Radeon R7 260 1GB GDDR5 ASUS
Огляд Radeon R7 260X 2GB GDDR5 GIGABYTE WINDFORCE OC
Futuremark 3DMark Vantage Futuremark 3DMark 11 Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, fps Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, fps Lost Planet 2 Benchmark LuxMark Scene: Luxball(test: 262K triangles) Battlefield 4 WATCH_DOGS Crysis 3 Tomb Raider Thief 4 METRO: Last Light Redux Futuremark 3DMark  v1.4.778 3840x2016, Fire Strike Ultra Futuremark 3DMark  v1.4.778 1920x1080, Fire Strike Alien: Isolation GRID Autosport Hitman: Absolution Sleeping Dogs BioShock Infinite World of Tanks 0.9.5 System's Power Consumption, W

Що стосується продуктивності новинки, то, навіть незважаючи на наявність заводського розгону в представленого в порівнянні зразка AMD Radeon R7 260X, модель від компанії NVIDIA з легкістю перевершила його в середньому на 7-10%. Версія AMD Radeon R7 260 з 1 ГБ відеопам'яті поступається NVIDIA GeForce GTX 750 Ti у середньому на 20-22%.

А тепер проаналізуємо результати внутрішнього порівняння графічних адаптерів компанії NVIDIA. Продуктивність NVIDIA GeForce GTX 750 Ti знаходиться на рівні з NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST, випереджає NVIDIA GeForce GTX 650 Ti в середньому на 15% і поступається NVIDIA GeForce GTX 660 у середньому на 25%.

Окремо відзначимо незаперечну перевагу NVIDIA GeForce GTX 750 Ti у вигляді низького енергоспоживання, яке є найменшим серед усіх представлених у порівнянні модифікацій. Причому різниця на користь системи зі встановленою новинкою досить таки істотна: від 24 до 77 Вт залежно від конкурента.

Розгін

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

За допомогою утиліти MSI Afterburner версії 3.0.0 Beta 18 нам вдалося розігнати графічний процесор до 1155 МГц. Приріст склав 13,2% щодо номінальної частоти відеокарти. З урахуванням технології GPU Boost 2.0 частота роботи графічного процесора склала в середньому 1220 МГц, що є відмінним результатом.

Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 6616 МГц (приріст 22,5% щодо еталонного значення), що також є відмінним показником. Як бачимо, відсутність більш ефективного охолодження мікросхем пам'яті не вплинула на їхній розгінний потенціал.

Також слід уточнити, що, незважаючи на, здавалося б, активний повзунок регулювання подаваної напруги в програмі MSI Afterburner, підвищити її реальний рівень при розгоні нам так і не вдалося. Напевно вже в найближчому оновленні даного ПЗ цей момент буде виправлений розробниками.

Оцінити приріст продуктивності адаптера NVIDIA GeForce GTX 750 Ti внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark Vantage

Performance Score

22338,0

24376,0

9,1

GPU Score

20243,0

22622,0

11,8

Futuremark 3DMark 11

Performance Score

5802,0

6355,0

9,5

Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps

1920x1080

23,1

25,9

12,1

Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps

 1920x1080, AA4x/AF16x

26,5

30,4

14,7

5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor

19,5

22,4

14,9

Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps

 1920x1080

160,7

183,1

13,9

Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps

 1920x1080

38,0

43,2

13,7

5760x1080, Multi monitor

13,2

15,0

13,6

Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps

 1920x1080

80,0

91,0

13,8

5760x1080, Multi monitor

30,0

34,0

13,3

Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps

 1920x1080

130,7

142,0

8,6

Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps

5760x1080, Multi monitor

13,2

14,8

12,1

У результаті нам вдалося досягнути в середньому 13% приросту в частоті зміни кадрів в ігрових додатках, що є відмінним показником. Це дозволяє практично повністю ліквідувати відставання від NVIDIA GeForce GTX 660.

Висновки

За підсумками знайомства з відеокартою NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, виконаною на основі нового графічного ядра NVIDIA GM107, першого представника 28-нм мікроархітектури NVIDIA Maxwell, у першу чергу хочеться відзначити відмінну роботу компанії NVIDIA щодо оптимізації енергоспоживання. У підсумку ми одержали практично ідентичний за продуктивністю з NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST продукт, але з більш цікавим співвідношенням частоти зміни кадрів на кожний витрачений ват енергії.

Нагадаємо, що рекомендована роздрібна вартість моделі NVIDIA GeForce GTX 750 Ti з еталонним дизайном складе 1290 гривень / 5490 рублів / 149 доларів США залежно від ринку збуту. Беручи до уваги дані цифри, а також той факт, що новинка змогла перевершити AMD Radeon R7 260X, дебют AMD Radeon R7 265 за ціною до 150 доларів США виглядає цілком виправданим ходом з боку конкурента.

Що ж стосується безпосередньо NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, то вона буде відмінним вибором для складання компактної, але разом із тим досить продуктивної системи, потужності якої вистачить для знайомства з усіма новинками ігрової індустрії, нехай навіть і не завжди на максимальних налаштуваннях якості.

Переваги:

  • хороша продуктивність у своєму сегменті;
  • ефективна та тиха система охолодження;
  • хороший розгінний потенціал;
  • компактні габарити;
  • низьке енергоспоживання;
  • доступна вартість;
  • низькі системні вимоги;
  • нова 28-нм мікроархітектура NVIDIA Maxwell;
  • підтримка NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA SHIELD та інших прогресивних технологій.

Особливості:

  • відеовихід формату mini-HDMI.

for-innovation_250x250_en.gif

Автори: Сергій Буділовський, Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок

Висловлюємо подяку компанії NVIDIA за надану для тестування відеокарту. 

Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.

Стаття прочитана раз(и)
Опубліковано : 18-02-2014
Социальные комментарии Cackle
Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus