Огляд і тестування відеокарти NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
18-02-2014
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №4
| Процесор | AMD Ryzen 9 5900X (Socket AM4, 12/24 x 3,7 – 4,8 ГГц, 105 Вт TDP) / Intel Core i7-8700K (Socket LGA1151, 3,7 ГГц, L3 12 МБ) @4,7 ГГц/ Intel Core i7-980X Extreme Edition (Socket LGA1366, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @ 4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI MEG X570 GODLIKE (AMD X570, Socket AM4, DDR4, ATX) / ASUS TUF Z370-PRO GAMING (Socket LGA1151, Intel Z370, DDR4, ATX)/ MSI Big Bang-XPower (Socket LGA1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | be quite! SILENT LOOP 2 240mm / Scythe Mugen 3 Rev. B PCGH Edition (Socket LGA1155, 40,17 CFM, 6 мм, 10,7 дБ) / Deepcool NEPTWIN V2 |
| Оперативна пам'ять | 2 x16 ГБ DDR4-4000 G.SKILL TridentZ Neo F4-4000C18D-32GTZN / 2 x 8 ГБ DDR4-3200 Patriot Viper Elite PVE416G280C6KBL/ 3 x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Накопичувачі | GOODRAM Iridium Pro 240 ГБ; Patriot Burst Elite 2 ТБ / HyperX Savage SSD 480 GB / HDD WD Caviar Green 3 ТБ (WD30EZRX), HDD WD VelociRaptor 1 ТБ (WD1000DHTZ) / SSD Transcend SSD370 256 GB, HDD Samsung HD154UI |
| Блок живлення | be quite! DARK POWER 12 1200 Вт / Seasonic X-1050 Gold (SS-1050XM Active PFC) / Seasonic SS-1200XP Active PFC F3, 1200 Вт |
| Корпус | be quiet! DARK BASE PRO 900 Orange rev.2 / CHIEFTEC LF-01B (Middle Tower) / Cooler Master COSMOS SE |
| Монітор | ASUS PB287Q, 4K Ultra HD / 3 x Dell UltraSharp U2212HM Black (E-IPS, Full HD) |
| Операційна система | Microsoft Windows 10 64-bit / Microsoft Windows 7 64-bit SP1 |
| Мишка + килимок та клавіатура | Razer Imperator 2012 + Razer Goliathus Speed Edition, Razer BlackWidow |
Що стосується продуктивності новинки, то, навіть незважаючи на наявність заводського розгону в представленого в порівнянні зразка AMD Radeon R7 260X, модель від компанії NVIDIA з легкістю перевершила його в середньому на 7-10%. Версія AMD Radeon R7 260 з 1 ГБ відеопам'яті поступається NVIDIA GeForce GTX 750 Ti у середньому на 20-22%.
А тепер проаналізуємо результати внутрішнього порівняння графічних адаптерів компанії NVIDIA. Продуктивність NVIDIA GeForce GTX 750 Ti знаходиться на рівні з NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST, випереджає NVIDIA GeForce GTX 650 Ti в середньому на 15% і поступається NVIDIA GeForce GTX 660 у середньому на 25%.
Окремо відзначимо незаперечну перевагу NVIDIA GeForce GTX 750 Ti у вигляді низького енергоспоживання, яке є найменшим серед усіх представлених у порівнянні модифікацій. Причому різниця на користь системи зі встановленою новинкою досить таки істотна: від 24 до 77 Вт залежно від конкурента.
Розгін
За допомогою утиліти MSI Afterburner версії 3.0.0 Beta 18 нам вдалося розігнати графічний процесор до 1155 МГц. Приріст склав 13,2% щодо номінальної частоти відеокарти. З урахуванням технології GPU Boost 2.0 частота роботи графічного процесора склала в середньому 1220 МГц, що є відмінним результатом.
Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до 6616 МГц (приріст 22,5% щодо еталонного значення), що також є відмінним показником. Як бачимо, відсутність більш ефективного охолодження мікросхем пам'яті не вплинула на їхній розгінний потенціал.
Також слід уточнити, що, незважаючи на, здавалося б, активний повзунок регулювання подаваної напруги в програмі MSI Afterburner, підвищити її реальний рівень при розгоні нам так і не вдалося. Напевно вже в найближчому оновленні даного ПЗ цей момент буде виправлений розробниками.
Оцінити приріст продуктивності адаптера NVIDIA GeForce GTX 750 Ti внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % |
|
|
Futuremark 3DMark Vantage |
Performance Score |
22338,0 |
24376,0 |
9,1 |
|
GPU Score |
20243,0 |
22622,0 |
11,8 |
|
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
5802,0 |
6355,0 |
9,5 |
|
Unigine Heaven Benchmark 4.0, DirectX 11, Ultra Quality, AA4x, Fps |
1920x1080 |
23,1 |
25,9 |
12,1 |
|
Sniper Elite V2 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, Fps |
1920x1080, AA4x/AF16x |
26,5 |
30,4 |
14,7 |
|
5760x1080, NoAA/AF4x, Multi monitor |
19,5 |
22,4 |
14,9 |
|
|
Borderlands 2 Benchmark, DirectX 11,Maximum Quality, AF16x, Fps |
1920x1080 |
160,7 |
183,1 |
13,9 |
|
Crysis 2 v1.9 Benchmark, DirectX 11,AA4x, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
38,0 |
43,2 |
13,7 |
|
5760x1080, Multi monitor |
13,2 |
15,0 |
13,6 |
|
|
Batman Arkham City Benchmark, DirectX 11,FXAA-Hi,Tesselation-Hi, Extreme Quality, fps |
1920x1080 |
80,0 |
91,0 |
13,8 |
|
5760x1080, Multi monitor |
30,0 |
34,0 |
13,3 |
|
|
Colin McRae: DiRT 3, DirectX 11, Very High Quality, MSAA8x, fps |
1920x1080 |
130,7 |
142,0 |
8,6 |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x / AF4x, fps |
5760x1080, Multi monitor |
13,2 |
14,8 |
12,1 |
У результаті нам вдалося досягнути в середньому 13% приросту в частоті зміни кадрів в ігрових додатках, що є відмінним показником. Це дозволяє практично повністю ліквідувати відставання від NVIDIA GeForce GTX 660.
Висновки
За підсумками знайомства з відеокартою NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, виконаною на основі нового графічного ядра NVIDIA GM107, першого представника 28-нм мікроархітектури NVIDIA Maxwell, у першу чергу хочеться відзначити відмінну роботу компанії NVIDIA щодо оптимізації енергоспоживання. У підсумку ми одержали практично ідентичний за продуктивністю з NVIDIA GeForce GTX 650 Ti BOOST продукт, але з більш цікавим співвідношенням частоти зміни кадрів на кожний витрачений ват енергії.
Нагадаємо, що рекомендована роздрібна вартість моделі NVIDIA GeForce GTX 750 Ti з еталонним дизайном складе 1290 гривень / 5490 рублів / 149 доларів США залежно від ринку збуту. Беручи до уваги дані цифри, а також той факт, що новинка змогла перевершити AMD Radeon R7 260X, дебют AMD Radeon R7 265 за ціною до 150 доларів США виглядає цілком виправданим ходом з боку конкурента.
Що ж стосується безпосередньо NVIDIA GeForce GTX 750 Ti, то вона буде відмінним вибором для складання компактної, але разом із тим досить продуктивної системи, потужності якої вистачить для знайомства з усіма новинками ігрової індустрії, нехай навіть і не завжди на максимальних налаштуваннях якості.
Переваги:
- хороша продуктивність у своєму сегменті;
- ефективна та тиха система охолодження;
- хороший розгінний потенціал;
- компактні габарити;
- низьке енергоспоживання;
- доступна вартість;
- низькі системні вимоги;
- нова 28-нм мікроархітектура NVIDIA Maxwell;
- підтримка NVIDIA ShadowPlay, NVIDIA SHIELD та інших прогресивних технологій.
Особливості:
- відеовихід формату mini-HDMI.
Автори: Сергій Буділовський, Костянтин Шорохов
Переклад: Олесь Пахолок
Висловлюємо подяку компанії NVIDIA за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям CHIEFTEC, G.Skill, GIGABYTE, Intel, Razer, Scythe, Sea Sonic і Western Digital за надане для тестового стенду обладнання.
Опубліковано : 18-02-2014
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
