Огляд і тестування відеокарти MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC
06-10-2012
Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №3
| Процесор | Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц |
| Материнська плата | MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) |
| Кулер | Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) |
| RAM | 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) |
| Жорсткі диски | 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) |
| Блок живлення | Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) |
| Корпус | Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) |
| Монітор | ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit |
| Операційна система | Microsoft Windows 7 64-bit |
Як бачимо, відеокарта MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC, звичайно ж, поступається в продуктивності небагато більш дорогим рішенням на AMD Radeon HD 7870 і NVIDIA GeForce GTX 660. Однак, як ми вже казали раніше, за станом на початок жовтня 2012 року рішення на базі NVIDIA GeForce GTX 660 ще є рідкістю в роздробі, відповідно робити остаточні висновки по співвідношенню таких параметрів як ціна і продуктивність ще рано. Якщо ж брати до уваги рекомендовану вартість розглянутої нами раніше ZOTAC GeForce GTX 660 в 2199 грн і порівняти її з реальною середньою ціною на MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC, яка становить 2000 грн, то більш очевидним рішенням нам здається покупка карти на GPU від компанії NVIDIA з меншим енергоспоживанням і вищою продуктивністю «з коробки», тому що експерименти з розгоном комплектуючих цікавлять далеко не кожного споживача.
Розгін
Після підняття напруги живлення графічного ядра за допомогою утиліти MSI Afterburner 2.2.4 нам вдалося розігнати його до 1185 МГц (приріст 37% відносно «референса»). Відеопам'ять при цьому вдалося прискорити до частоти 5600 МГц (приріст 16,6%).
Оцінити приріст продуктивності внаслідок ручного розгону можна в таблиці нижче:
|
Тестовий пакет |
Стандартні частоти |
Розігнана відеокарта |
Приріст продуктивності, % | |
|
Performance Score |
23963 |
27687 |
15,54 | |
|
GPU Score |
21386 |
25591 |
19,66 | |
|
Futuremark 3DMark 11 |
Performance Score |
5864 |
6919 |
17,99 |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, fps |
1680x1050 |
73,79 |
85,84 |
16,33 |
|
1920x1080 |
66,94 |
77,88 |
16,34 | |
|
Crysis Warhead, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
69,53 |
81,75 |
17,58 |
|
1920x1080 |
62,85 |
73,70 |
17,26 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
123,63 |
146,03 |
18,12 |
|
1920x1080 |
114,53 |
135,73 |
18,51 | |
|
Far Cry 2, DirectX 10, Ultra Quality, fps |
1680x1050 |
88,59 |
105,14 |
18,68 |
|
1920x1080 |
81,09 |
96,43 |
18,92 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
70,6 |
84,7 |
19,97 |
|
1920x1080 |
63,8 |
76,5 |
19,91 | |
|
Aliens vs. Predator DX11 Benchmark, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
64,8 |
77,6 |
19,75 |
|
1920x1080 |
58,7 |
70,1 |
19,42 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA/AF, fps |
1680x1050 |
111,42 |
129,49 |
16,22 |
|
1920x1080 |
104,12 |
119,72 |
14,98 | |
|
Colin McRae: DiRT 2, DirectX 10, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
103,03 |
120,44 |
16,90 |
|
1920x1080 |
96,96 |
112,14 |
15,66 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, NO AA / AF4x, fps |
1680x1050 |
48,0 |
55,5 |
15,63 |
|
1920x1080 |
42,0 |
50,0 |
19,05 | |
|
Metro 2033 Benchmark, DirectX 11, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps |
1680x1050 |
39,0 |
44,0 |
12,82 |
|
1920x1080 |
33,0 |
39,0 |
18,18 | |
У результаті ручного розгону частота зміни кадрів в іграх і тестових додатках в середньому зросла на 17,5% і дозволила показати аналогічні з NVIDIA GeForce GTX 660 результати, однак не варто забувати, що рішення з зеленого табору також має, хоч і невеликий, але все-таки здатний вплинути на продуктивність розгінний потенціал.
Висновки
Підводячи підсумки тестування, варто відзначити, що MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC залишила після себе винятково позитивні враження, і ніяких критичних недоліків виявлено не було. Відеокарта MSI R7850 Power Edition 2GD5/OC виділяється серед більшості версій AMD Radeon HD 7850 від інших виробників в першу чергу посиленою системою живлення, а також якісною елементною базою (Military Class III). До додаткових переваг ми віднесемо досить продуктивну і разом з тим компактну систему охолодження.
З негативних особливостей варто відзначити, що деякі екземпляри даної моделі відеокарти можуть видавати надмірний рівень шуму під час роботи системи охолодження на високих обертах, але з цим можуть зіштовхнутися лише любителі розгону, тому що в режимі автоматичного регулювання частоти обертання вентиляторів кулер залишається дуже тихим.
Якщо ж казати про продуктивність у порівнянні з конкурентами з «зеленого табору», а саме з новинкою NVIDIA GeForce GTX 660, то прийнявши до відома реальну роздрібну вартість рішення від MSI і рекомендовану роздрібну вартість, наприклад, ZOTAC GeForce GTX 660, більш логічним, на нашу думку, кроком стане покупка більш продуктивного «з коробки» рішення від NVIDIA, особливо для тих користувачів, які не планують брати участь у лотереї за назвою розгін.
Переваги:
-
Гарний розгінний потенціал;
-
Гарна продуктивність;
-
Продуктивна і тиха в авторежимі система охолодження;
-
Посилена система живлення і якісна елементна база;
-
Зручний набір інтерфейсів для виводу зображення.
Особливості:
-
Деякі екземпляри можуть видавати підвищений рівень шуму при роботі системи охолодження на високих обертах;
-
Висока вартість.
Автор: Костянтин Шорохов
Переклад: Анна Смірнова
Висловлюємо подяку компанії MSI за надану для тестування відеокарту.
Висловлюємо подяку компаніям Antec, ASUS, Cooler Master, Intel, Kingston, MSI і Sea Sonic за надане для тестового стенда обладнання.
Опубліковано : 06-10-2012
| Підписатися на наші канали | |||||
|
|
|
|
||
