up
ua ru
menu

gecid-ru-160x600px-06-2019.gif


600x90_Banner_CK550_Aggressive_Marketing_001.jpg
logo minifile

::>Відеокарти > 2010 > 10 > MSI N450GTS CYCLONE 1GD5/OC

Версія для друку
Переопублікувати статтю

22-10-2010


Telegram

rss

Що ж, як бачимо, використана система охолодження дійсно відмінно справляється з охолодженням розігнаного прискорювача на NVIDIA GeForce GTS 450, однак варто враховувати, що вона не викидає гаряче повітря за межі системного корпуса, а виходить, про гарну вентиляцію всередині системного блока краще подбати заздалегідь.

Під час тестування використовувався Стенд для тестування Відеокарт №2
Процесор Intel Core 2 Quad Q9550 (LGA775, 2,83 ГГц, L2 12 МБ) @3,8 ГГц
Материнські плати ZOTAC NForce 790i-Supreme (LGA775, nForce 790i Ultra SLI, DDR3, ATX)GIGABYTE GA-EP45T-DS3R (LGA775, Intel P45, DDR3, ATX)
Кулери Noctua NH-U12P (LGA775, 54,33 CFM, 12,6-19,8 дБ)Thermalright SI-128 (LGA775) + VIZO Starlet UVLED120 (62,7 CFM, 31,1 дБ)
Додаткове охолодження VIZO Propeller PCL-201 (+1 slot, 16,0-28,3 CFM, 20 дБ)
Оперативна пам'ять 2x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600 (KVR1333D3N9/1G)
Жорсткі диски Hitachi Deskstar HDS721616PLA380 (160 ГБ, 16 МБ, SATA-300)
Блоки живлення Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ)Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1 дБ)
Корпус Spire SwordFin SP9007B (Full Tower) + Coolink SWiF 1202 (120x120x25, 53 CFM, 24 дБ)
Монітор Samsung SyncMaster 757MB (DynaFlat, 2048x1536@60 Гц, MPR II, TCO'99)

Оберіть з чим хочете порівняти GeForce GTS 450 1GB DDR5 MSI Cyclone
Огляд GeForce GTS 450 1GB DDR5 GIGABYTE OC
Огляд GeForce GTX 460 1GB DDR5 ZOTAC
Огляд Radeon HD5770 1GB DDR5 Sapphire FleX
Огляд Radeon HD5750 1GB DDR5 ASUS

Futuremark 3DMark'06, score

Futuremark 3DMark Vantage, score

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Call Of Juarez DirectX 10 Benchmark, 1600x1200, fps

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

Company of Heroes, Maximum Quality, AA4x, fps

Devil May Cry 4, DirectX10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps

World in Conflict, Maximum Quality, fps

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA, fps

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x, fps

Завдяки заводському розгону відеокарта MSI N450GTS CYCLONE 1GD5/OC демонструє небагато більш високу продуктивність у порівнянні з іншими прискорювачами на NVIDIA GeForce GTS 450, впритул наближаючись до рівня більш дорогих відеокарт на основі Radeon HD 5770. Особливо це стає помітно при активації анізотропної фільтрації та згладжування, що ще раз свідчить про те, що рішення на NVIDIA GeForce GTS 450 є найбільш пристосованими для важких графічних режимів серед недорогих ігрових відеокарт. Однак все-таки одна така відеокарта не дозволить насолодитися всіма сучасними іграми при максимальних налаштуваннях якості зображення, і для того щоб одержати прийнятну частоту зміни кадрів у деяких іграх налаштування доведеться знизити.

Розгін

Перш ніж казати про розгін, який проводився вже у нас в тестовій лабораторії, ми скажемо дещо про ефективність заводського розгону. Адже, як ми вже згадували, у цьому випадку він досить істотний (особливо це стосується розгону відеопам'яті). У таблиці нижче ви можете оцінити приріст продуктивності від заводського розгону MSI N450GTS CYCLONE 1GD5/OC:

Тестовий пакет

NVIDIA GeForce GTS 450 1GB DDR5

MSI GeForce GTS 450 1GB GDDR5 Cyclone

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

15967

16981

6,35

SM2.0 Score

6603

7031

6,48

HDR/SM3.0 Score

6669

7237

8,52

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

10589

11542

9,00

Serious Sam 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

153,2

158,2

3,26

2048x1536

117,5

119,2

1,45

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

165,0

178,9

8,42

2048x1536

111,0

121,3

9,28

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

78,34

85,20

8,76

1600x1200

60,41

67,44

11,64

2048x1536

42,08

45,98

9,27

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

72,28

79,64

10,18

1600x1200

56,52

61,81

9,36

2048x1536

38,42

41,95

9,19

Call Of Juarez DirectХ 10 Benchmark, 1600x1200, fps

Low

61,30

66,90

9,14

Balanced

41,90

46,50

10,98

High

39,30

43,10

9,67

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

41,18

46,04

11,80

1600x1200

31,22

34,19

9,51

2048x1536

20,16

22,17

9,97

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

39,42

42,78

8,52

1600x1200

29,07

31,81

9,43

2048x1536

18,91

20,72

9,57

Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

38,09

41,16

8,06

1600x1200

28,64

31,26

9,15

Crysis Warhead, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

35,52

38,51

8,42

1600x1200

26,66

29,02

8,85

Company of Heroes, DirectХ 10, Maximum Quality, AA4x, fps

1280x1024

99,6

107,0

7,43

1600x1200

76,5

83,2

8,76

2048x1536

50,9

55,0

8,06

Devil May Cry 4, DirectХ10, 1600x1200, Maximum Quality, AA4x, fps

Scene1

99,3

105,9

6,63

Scene2

67,0

75,3

12,38

Scene3

108,0

116,5

7,82

Scene4

76,14

83,3

9,40

World in Conflict, Maximum Quality, fps

1280x1024

40,0

43,0

7,50

1600x1200

32,0

35,0

9,38

2048x1536

22,0

24,0

9,09

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

67,26

71,20

5,86

1600x1200

57,91

62,28

7,55

2048x1536

43,47

47,16

8,49

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

57,97

62,22

7,33

1600x1200

47,81

52,25

9,29

2048x1536

34,34

37,46

9,09

В середньому приріст продуктивності внаслідок заводського розгону склав близько 10 %, а це вже можна помітити у більшості ігрових додатків навіть неозброєним оком.

Можливо саме для того, щоб забезпечити стабільну роботу відеокарти MSI N450GTS CYCLONE 1GD5/OC у режимі такого розгону, інженери компанії MSI прийняли рішення зовсім трохи підняти напругу живлення графічного ядра: вона становить 1,075 В замість рекомендованих компанією NVIDIA 1,05 В, що в цілому є не занадто значною зміною і навряд чи суттєво вплинуло на тепловиділення GPU.

За допомогою програми MSI Afterburner, після підняття напруги на GPU до 1,125 В нам вдалося розігнати графічне ядро з 850 до 940 МГц (приріст 9%), а пам'ять до ефективної частоти 4320 МГц (приріст 8%), що є відмінним результатом, враховуючи те, що ми маємо справу з початково розігнаною відеокартою. Ще одна таблиця нижче демонструє зміну продуктивності відеокарти вже внаслідок її ручного розгону:

Тестовий пакет

Стандартні частоти

Розігнана відеокарта

Приріст продуктивності, %

Futuremark 3DMark'06

3DMark Score

16981

17663

4,02

SM2.0 Score

7031

7265

3,33

HDR/SM3.0 Score

7237

7780

7,50

Futuremark 3DMark Vantage

Performance

11542

12679

9,85

Prey, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1600x1200

178,9

193,8

8,33

2048x1536

121,3

132,8

9,48

Call Of Juarez, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

85,20

93,47

9,71

1600x1200

67,44

73,67

9,24

2048x1536

45,98

50,32

9,44

Call Of Juarez, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

79,64

86,47

8,58

1600x1200

61,81

67,88

9,82

2048x1536

41,95

46,08

9,85

Crysis, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

46,04

51,21

11,23

1600x1200

34,19

37,40

9,39

2048x1536

22,17

24,30

9,61

Crysis, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

42,78

47,10

10,10

1600x1200

31,81

34,87

9,62

2048x1536

20,72

22,76

9,85

Crysis Warhead, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

41,16

45,16

9,72

1600x1200

31,26

34,01

8,80

Far Cry 2, Maximum Quality, NO AA/AF, fps

1280x1024

71,20

74,91

5,21

1600x1200

62,28

66,53

6,82

2048x1536

47,16

51,90

10,05

Far Cry 2, Maximum Quality, AA4x/AF16x, fps

1280x1024

62,22

67,47

8,44

1600x1200

52,25

56,52

8,17

2048x1536

37,46

41,10

9,72

Продуктивність знову зросла в середньому на 9 %, що в підсумку дало нам відеокарту на майже 20% потужнішу в порівнянні з «референсним» зразком. Відмінний результат для відеокарти середнього цінового сегмента! Однак варто враховувати, що за підвищену продуктивність внаслідок ручного розгону доведеться «платити» підвищеним тепловиділенням і енергоспоживанням.

Висновки

Відеокарта MSI N450GTS CYCLONE 1GD5/OC, на запізненому GPU NVIDIA GeForce GTS 450, є досить гідною альтернативою рішенням на Radeon HD 5750 і навіть Radeon HD 5770, які домінували в цьому ціновому сегменті досить довгий період. Відеоприскорювач MSI N450GTS CYCLONE 1GD5/OC може стати гарним вибором для любителів розгону і не занадто вимогливих користувачів, які прагнуть пограти в усі сучасні ігри з підтримкою DirectХ 11 (нехай і не завжди на найвищих налаштуваннях), але при цьому не готові витрачати занадто великі кошти на відеокарту. Вона підтримує всі останні технології (DirectХ 11, OpenGL 4.0, NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, NVIDIA PhysX, NVIDIA 3D Vision), має ефективну систему охолодження, яка забезпечує відмінне охолодження навіть при серйозному розгоні та при цьому з досить прийнятною вартістю.

Переваги:

  • Підтримка DirectХ 11 і OpenGL 4.0 і останніх технологій NVIDIA (CUDA, PhysX, 3D Vision Surround);
  • Ефективний заводський розгін;
  • Продуктивна і тиха система охолодження;
  • Невисокий рівень енергоспоживання.

Недоліки:

  • Система охолодження не викидає гаряче повітря за межі системного блоку.

tested

Автор: Михайло Шульга
Переклад: Анна Смірнова

Дякуємо компанії MSI за надану для тестування відеокарту.

Дякуємо компаніям Coolink-Europe, Noctua, Sea Sonic, Spire, VIZO і ZOTAC за надане для тестового стенда обладнання.

опубліковано 22-10-2010

Огляд прочитано 34517 раз(ів)

Теги: cyclone   geforce gts 450   msi   



Підписатися на наші канали
telegram YouTube facebook VK Instagram google plus
Социальные комментарии Cackle

Пошук на сайті
Поштова розсилка

top10

vote

Голосування





2019 PhotoContest_Gecid_Sep_V2_NEW.jpg